Хуситы уже на 60км в глубине Саудов вырезают базы и обстреливают саудовские города.

И что дальше? Вот бравые морпехи высадились, поставили флаги, встали фронтом, закопались. Дальше то что? Общечеловеки и турки назовут это очередным актом агрессии и коварным вторжением в суверенное государство. Откроют еще сильнее краник для коалиции, одни Нусру ТОУ, другие ССА ТОУ и чем покрепче снабжать. Если пассивно сидеть в Латакии - то будут большие потери под артой, тоу, бабахмобилями и прочими СВУ материализующимися в ближних и дальних тылах. Если идти рубится, то потери будут еще больше. И как показывает пример саудовской коалиции - авиация может убивать 100 человек ежедневно в любой точке вражеской страны, но решать военные задачи она в одиночку неспособна и Хуситы уже на 60км в глубине Саудов вырезают базы и обстреливают саудовские города.

Может нам отжать Латакию, на том основании, что России там нужна база для флота. Заодно там укроются союзники, им отходить уже некуда, придется упереться. Ну так, в порядке диванных рассуждений...

Ирану очень трудно посылать в Сирию кого-то больше инструкторов и малых групп, так как нет границы, приходится кораблем плыть или лететь на самолете (что тоже опасно). То есть никакой тяжелой техники, подразделений и прочего - ибо нет снабжения и путей доставки.В Ирак попроще, там вон уже как минимум 2 армейских батальона с танками и артиллерией стерегут священную Самарру. Плюс они ввели до батальона в Баджи, что совместно с действиями ИСОФ, бригады Катаиб Вавилон и шиитских добровольцев, смогло дать радикальный успех. Город освобожден, сейчас идут бои на НПЗ - ИГ получило первое серьезное поражение за последние месяцы.

Моня, а шо лучще - Сталин или Гитлер? - таки конечно-Гитлер ! Шо у него за страна? это, тьфу , а не страна! Если он рыпнется , то Шведы перестанут продавать ему руду, а Румыны нефть. Франция нажмет с одной стороны, а Польша с другой. и все! нет никакого Гитлера !....

Цитата: Биджо

Цитата: atalef

На самом деле в этом и вся проблема - асад-алавит . Хизбалла и Иран -- шииты . а 70% Сирии - сунниты , поэтому они воспринимают ИГИЛ ( суннитов ) как своих , а Иран и Хизбаллу - как окупантов

*Я конечно желаю асаду продержаться ещё хотя бы лет 10- воюя , но реалии тругие .и в этом нет разницы - хорошо это для израиля или плохо Асад падёт *.-позиция Израиль тоже *много значит* -"В настоящее время на территории Сирии действует свыше 20 тысяч боевиков "всемирного джихада". Если им удастся свергнуть режим Асада, то следующим объектом их нападения будем мы. Следует понять, что эти люди явились в Сирию отнюдь не для того, чтобы "принести свободу народу". У них есть далеко идущие планы на будущее, четкая стратегическая линия. Сейчас они создают среди гражданского населения Сирии широкую базу для своей поддержки. Они пришли сюда, чтобы остаться. Я не хочу никого пугать, но они уже находятся на Голанских высотах, непосредственно на нашей границе", - сказал генерал Хар-Эвен -о своей безопасности вы позаботитесь -особенно в свете заявлений -через год ИГИЛ получит ЯДЕРНУЮ БОМБУ поживем посмотрим

Высокопоставленный израильский дипломатический источник комментирует ситуацию так: “Не более года назад Израиль открыто говорил о разрушении “оси зла” – Тегеран-Дамаск-Бейрут, об ослаблении “Хизбаллы”, об изоляции Ирана – и уходил от самой трудной и главной проблемы – северной границы. Хорошо. Все это теперь нерелевантно. Иран начал воплощать в жизнь женевские соглашения. Он останется пороговым государством. У Запада будет возможность масштабного наблюдения за ядерной программой. Все стороны затаятся, и будут ждать. Иран будет ждать возможности, Запад будет ждать падения аятолл. Поэтому сирийская проблема, как аспект иранской ядерной программы теряет свое значение. “Хизбалла” ослабла. У нее серьезные проблемы в Ливане. У нее большие потери в Сирии. На внутренней арене она изолирована. Она не в том состоянии, чтобы активно стремиться к конфронтации с Израилем. В этом свете “ось зла” теряет прежнее значение. И именно поэтому, поддержка ослабленного и уменьшившегося Асада, контролирующего некоторые части Сирии, и безвредного для окружающей среды медленно превращается в стратегический интерес Израиля”.

Цитата: atalef

Цитата: gaura

Большинство курдов- сунниты, но ИГИЛ не стесняется проводить казни курдов в захваченных деревнях.

В исламском праве судью,обладающего соответсвующим образованием и авторитетом в обществе,назначает правитель,для суда над своими поддаными.Видео бесчинств ИГИЛа даже с натяжкой на суд не тянет,во первых, судьи имеют сомнительное образование и нулевой авторитет(даже отрицательный),во вторых,законность правителя их поставившего опять же нулевая,в третьих,они не являются поддаными никакого ИГИЛа и у него нулевое право их судить.

Цитата: Писсаро

какой бред написали.Не то что Иран,даже Саудовская аравия с Пакистаном казнят по приговору суда.На фоне диких выходок ИГИЛа с отрезанием голов без суда и следствия по прихоти главарей бандформирований у первых образец законности

* Исламское государство не более жестоко чем Исламская республика. Первые рубят головы, вторые вешают. Результат одинаков- религиозное мракобесие рулит*.-* члены ИГИЛ демонстрировали всему миру свое безумие, тем самым закрепляя за организацией славу одной из самых жестоких в мире, в совокупности террористы из ИГИЛ действовали как предприятие, руководствующееся принципом рациональности и стратегического планирования.Их насилие, жестокость – это не случайность, а способ ослабить своих врагов и подчинить себе людей, живущих на подконтрольных территориях. Более того, можно привести множество фактов рационального действия ИГИЛ. Например, если представители этой организации столь безумны и мечтают уничтожить всех "неверных", то почему они сотрудничают со сторонниками убитого Саддама Хусейна, которые стремятся построить светское государство. Более того- они смогли выстроить успешную бизнес-систему, которая даже под авиаударами США позволяет получать доходы от реализации нефти.*-Только политика и ничего личного *Но тогда возникает вопрос, почему мусульмане-сунниты Ирака и Сирии поддерживают ИГИЛ? Дело в том, что сунниты довольно плохо представлены в правительстве Ирака и Сирии, в результате это делает их угнетенным меньшинством. Президент Сирии Башар Асад довольно жестко подавлял их протесты в 2011 году, аналогичные меры предпринимал и глава правительства Ирака Нури аль-Малики в 2013 году.Именно насильственные действия со стороны правительств этих стран стало причиной роста поддержки среди мусульман-суннитов террористической организации ИГИЛ.*-к истории вопроса

таких случаев нет,покажите перековавшегося шиита? Это фантастика

Цитата: профессор

Цитата: Александр романов

Цитата: профессор

Цитата: Александр романов

Цитата: профессор

Цитата: Александр романов

Цитата: профессор

Цитата: gaura

70% Сирии - сунниты , поэтому они воспринимают ИГИЛ ( суннитов ) как своих , а Иран и Хизбаллу - как окупантов

Цитата: shans2

если Иран не пошлет реальный контингент в Сирию, то Асад обречён. При условии если всё будет продолжаться как сейчас, и не возникнет новых мировых обстоятельств в логове его хозяев (США).

Цитата: Вадим237