Цитата: vkl-47

В начале ВОВ в Германию продолжали идти эшелоны с советским сырьём, материалами. Сейчас уже в воздухе висит эта новая война, а всё одно, плывут эшелоны в сша: титан, двигатели, да мало ли что критически необходимое американцам. Ничему история не учит руководство России, а жаль.

Скорее всего эти деньги пойдут на копирование наших движков и подготовку производства.

ну все, скоро будем без резинок в трусах, все мерикосы скупят на рогатку

Никогда не вдавался в детали - ВВС зачем ракетные двигатели ? Я как-то раньше думал, что это прерогатива NASA. Тупонул может, придется подучить структуру войск матрасных наверное. Но если космос начинают полосатые вооружать ? Может стоит России как-то возродить-дополнить проекты СССР ?

Ну не будут США покупать наши двигатели, зато будут покупать другие - Швейцарская компания Swiss Space System (S3) Croatia представила проект «Из Удбины в космос». Планируется сначала организовать для туристов полеты на самолете с созданием невесомости, а затем запускать спутники и перевозить пассажиров на большие расстояния с помощью суборбитальных самолетов.На переоборудованном пассажирском самолете туристы смогут ощутить невесомость 15 раз по 20–25 секунд в течение 90-минутного полета. Первые вылеты (сначала с загребского аэродрома Плесо) запланированы на май будущего года. Суборбитальные полеты планируются на 2025 год, самолет со скоростью 4–5 М доставит пассажиров в Австралию за полтора часа полета, обещает глава компании Слободан Босанац. Компания Swiss Space System (S3) Croatia намеревается на первом этапе вложить в космический центр в Удбине (Хорватия) полтора миллиона евро. По словам руководства компании, было решено выбрать именно это место из-за малого светового загрязнения и отсутствия поблизости трасс пассажирского авиатранспорта. В прошлом году S3 обсуждала с самарской компанией ОАО «Кузнецов» возможность покупки для своего проектирующегося суборбитального шаттла, запускающегося по системе «воздушный старт», маршевых ракетных двигателей НК-39. Жидкостный ракетный двигатель НК-39, работающий на керосине и жидком кислороде, вполне способен обеспечить задачи компании. Ранее сообщалось, что космическим центром компании S3, откуда будут совершаться как полеты с нулевой гравитацией, так и запуск ракетопланов, станет остров Гран-Канария на Канарских островах. Хорватское подразделение компании Swiss Space System (S3) Croatia создано в феврале 2015 года. Швейцарская компания Swiss Space Systems (S3) активно продвигается в создании системы запуска малых спутников, основанной на использовании самолета-носителя семейства Airbus и суборбитального многоразового ракетоплана SOAR, первый полет которого запланирован на 2018 год.

Так давно все найдено вроде http://www.sp-fan.ru/episode/913/

ВВС США объявили конкурс на создание нового ракетного двигателя, который бы заменил российский РД-180.Обращайтесь. Завсегда поможем. У нас и получше РД-180 есть. За Ваши деньги - любой каприз, а за одно и себе движки совсем уж новые. Но всвязи с неотработанностью технологии их производства вы, черти, их не скоро увидите.

Может взяться Маск, ему этот движок тоже пригодится

160 млн. уйдут на поиски компании , но не факт что найдут [/quote]Лучше тротила, трудно что еще придумать за разумную цену, так что только тротил! Во все ступени, но свежий.

Ну а что тут такого, импортозамещение однако, модная ныне тема:-)

Народ ! Хватит прикалываться над матрасней, хоть и заслужили. Это не Мы вперед по двигателям вышли, а они просто отстали..и то кажется ненадолго. У самих "Протоны" валятся из за безалаберности.

надо предложить компании производителю РД-180, взять деньги у пентагона на модернизацию РД-180

Если ракета "Вулкан" будет оснащена новым двигателем производства компании Blue Origin", то зачем конкурс?

Ищут.???? Ну и слава богу. Я тут новый двигатель изобрел. Коробка спичек и трубка люминевая-летает нормально. Давайте ребята мне заказ. Я куплю завод спичек в России (то-то народ порадуется) и в космос ракетку вашу выведем с помощью какой то матери. Адрес , куда запрос отправить??? Да ради богу - " На деревню-дедушке".

Сами себе придумали головную боль. Молодцы. Своя-то роднее. Это же как надо ненавидеть русских, чтобы себе же на мозоль наступать, да еще и усердно искать, где бы натереть другую. Гении.

В самом деле...Есть кадры старта, кадры на Луне...А что было между этим?П.С. Про посадку молчу.

Если Вы внимательно читали мой комментарий, в котором я задаю вопрос: ЧТО мешало снимать полнометражный фильм о полете на Луну, по мере приближения к нашему спутнику Земли, с борта "Аполлона", через иллюминатор?Причем здесь атмосфера Луны? На "Аполлоне" нет атмосферы? Американцы- сверх-люди и им не нужен воздух? Хотя, судя по их риторике по отношению к остальному миру, да)

Цитата: Некомбатант

Можно ссылку на источник? Чей аппарат был, что заснял "следы"?И еще. Простенькая вещь. Американцы известные любители ярких зрелищ. Они именуют это "шоу" и "перформансом". Голливуд - фабрика, штампующее это шоу, причем, надо признать, с технической точки зрения, голливудские фильмы всегда на высоте. Этим собственно и подкупают массового зрителя. Кино- и фототехника у американцев всегда была на высоте. Пока наши фронтовые операторы снимали черно-белое фото, зачастую невзрачного вида, у американцев были уже цветные (Kodak) фотографии, такого великолепного качества, что в наш век цифры, любуешься этими творениями. Киносъемка также была цветной. К 1968 году американские технологии продвинулись далеко вперед, а наши еще возились с черно-белым фото и съемкой.Вопрос. Почему НЕТ ни одного качественного длительного цветного фильма, как американцы летят к Луне? Это же шоу, которое всем заткнуло бы рот и продемонстрировало подавляющий уровень американской технологии. К тому же, это так просто. Приставил камеру к иллюминатору и снимай хоть сто часов подряд. Температура - в норме, ухищрений по сохранности пленки - никаких, оператора можно менять или вовсе, зафиксировать камеру, которая снимает виды приближающейся Луны. ????? Дурацкий вопрос, не так-ли?

"возможных макетов техники, так их можно было забросить ракеткой попроще, летевшей в один конец."///... а также расставить в 6 местах на Луне и соединить макеты следами колес .Это еще сложнее технически - роботы? - чем организовать высадку людей.

Цитата: Бомбардир

Кому интересно, у кого хватит времени и желания узнать о том, как американцы строили свою космическую программу, рекомендую вот это. Не истина в последней инстанции, но любознательно.http://www.manonmoon.ru/

У них уже есть собственные движки - например Мерлины от СпейсХ. И пока что их батут не только отправляет грузы на орбиту, но и возвращает с нее. К тому же даже Ангара и та родом из СССР. Где там наши олигархи, у которых бабла больше, чем у Маска? Но Маск дает работу американцам в том же "спейсе" и в "тесле" + строит завод по производству аккумуляторов и опять на территории США. А у нас только говорильня про 25 млн высокотехнологичных рабочих мест - простенький ё-мобиль довести до ума не смогли. Пора вспомнить поговорку про соринки и бревнышки в глазах. ;)

ИГИЛовцев попросите они всё умеют.

Цитата: Бомбардир

А чего искать то? Нашим-же и платите, не нравится движок РД-180, другой сделаем. Любой каприз за ваши деньги! А если серьёзно, ничего у них без нашего участия не получится, а если и получится, то за это время много воды утечёт, ближний космос можно и потерять.

Какбее, я об электрическом ионно-плазменном двигателе, на котором круги наматывал наш спутник Янтарь. А шоб таки полететь на собстнно ентом движке - строится нуна было, кажись, в районе Сатурна. А что там с Тайей и девятой планетой я не в курсе, я тока про третью планету знаю как-то оно так

Цитата: Стикс

Пусть ищут, компАс и карту дать? А флаг к барабану прикорячить чтоб лучше искалось? Ничо, что в проектах СССРа уже были готовые чертежи двигателей для кораблей межгалактического плавания? А они все за облака самостоятельно запрыгнуть не могут. Только кино в Голливуде про лунные полёты и мастаки снимать, клоуны