Цитата: РУСС

Наши "грачи" лучше!

Цитата: Опасный

Ну следуя вашей логике наши СУ-25 тоже списать надо, так как разница в возрасте у них всего 5 лет. Их серийный с 1975, наш с 1980го.

Их списали и быстро выписали обратно, т.к. надо же хоть каким-то старым хламом "поддержать" "восточных союзников".

А эти А-10 Тандерболт II разве ещё не списали к х... сабачим?

Мишени прилители и сделали Словакию одной большой мишенью.

Цитата: SAXA.SHURA

Цитата: SAXA.SHURA

До наших Грачей им как пешком до Китая.

Неконструктивная критика. Зачем какашками-то кидаться? Давайте по существу.Мы всю свою историю готовились воевать на земле, и отражать налёты, в то время как наши натовские оппоненты строили тактику на авианалётах. Зенитное вооружение русской танковой дивизии середины 1980-х троекратно превосходило противосамолетную защиту американской бронедивизии.В каждой дивизии имелся зенитно-ракетный полк (20 комплексов типа "оса" или "тор"). Каждый из трех танковых полков числил в своем составе дивизион из двадцати "шилок" или "тунгусок".(При этом части нашей группы войск в Германии быстро меняли "шилки" на более страшные "тунгуски"). А плюс ко всему в дивизии было 120 ручных комплексов типа "игла", которые, превосходили американский аналог - "стингер".Для сравнения: в американской бронедивизии есть всего лишь 72 "стингера" и всего один зенитный дивизион из 24-х "вулканов" и 24-х "чаппарэлов".И это, напомню, только в 80-е годы.

Для "Опасный"Когда статьи затрагивают военно-технические вопросы, то очень много грамотных, профессиональных комментариев. Ну, а политическая тематика - другой вопрос.

Цитата: Опасный

Потому что за год авторитетный портал превратился в тусовку "Швондеров", которым лишь бы только плюсики заработать, при этом крайне редко здесь встретишь действительно профессиональные обсуждения. Большинство это или глупые призывы кого-то разбомбить или повесить, или же слепое охаивание всего ненашего.

С первой частью вашего комментария согласен. С PS не соглашусь - грубовато и как-то с обидой.

Интересно, кто в тихую минусит? Очередная уря-пустышка?

В их ТТХ хоть гляньте, чтобы так голословно рассуждать. Эти самолеты наряду с нашими СУ-25 одни из лучших в своем классе штурмовиков. И приняли на вооружение этот самолет только в 1975, так что в 80е он никак не мог быть устаревшим.PS дофига стало пользователей, который сделали себе здесь "погоны" на новостях с Украины и урякалках

Цитата: Telakh

Эти сенокосилки устарели ещё в 80-е годы. Современный танковый полк, даже не имея истребительного прикрытия, экипирован штатными средствами ПВО в такой степени, что это именно мишени.Ну да что поделать. Других-то нет.

Американцы, как саранча...куда не ткни ,повсюду...

Уперто лезут на рожон. Провокаторы, ЕПРСТ...

Эт что? Мишени сами прилетели? (не дай бог конечно...)

Да, уши Обамы видно! И я думаю Македонию развалят. А жаль

разжечь конфликт на Балканах, чтобы перекрыть возможный «обходной» путь в Европу российскому газу

Контролируемый хаос продолжается.Видимо не все еще переболели от заразы цветных революций.И прививка в виде показательных примеров по всему миру тоже не помогла.Хм.Видимо еще одному народу захотелось жить ощутимо беднее

Цитата: Искандер Хан

Давай, Македония! Искандер бы гордился.

Он давно обозначил свое неприятие нынешнего кабинета, да и предыдущих также.

Шило в мешке не утаишь. Уши матрасников видны, не замаскируешь Разума пожелаю македонцам и силы, чтобы на поддались матрасным уговорам и силы, чтобы выгнать их к чертям собачьим.

Американский политик и политолог Пол Крейг Робертс считает, что США решили снова разжечь конфликт на Балканах, чтобы перекрыть возможный «обходной» путь в Европу российскому газу.