Ни чего не надо за бесплатно. Сколько лярдов в Кубе, Анголе, Сев Корее похоронили? около 100 миллиардов. Этим американцы и похоронили СССР. Надо думать, как помочь и как оставаться вне дефолта.

Можно было бы сирийцам настоящих терминаторов отправить. Плюс у нас наверняка еще осталось некоторое количестве Т-64. Раз нам они без надобности, то наверное стоит помочь сирийским товарищам.

Нашим надо было туда закинуть туда десяток за бесплатно (в свете того, что списываем миллиарды должникам), в качестве тест-драйва. И не надо никаких полигонных испытаний и если бы техника зарекомендовала себя с хорошей стороны - это была бы мощнейшая реклама. А то продажи "Терминатора" совсем заглохли.

Цитата: cerbuk6155

Я считаю, что мы Сирии и так помогаем неплохо - сирийский конвой только в этом году больше 10 рейсов сделал . И сирийцы все равно отступают теряя территорию . И это при превосходстве в технике и том, что их враги воюют между собой. А если ИГ перестанет воевать с другими исламистами и объединится с тем же фронтом нусры ? Тогда сирийцы могут и Дамаск потерять. Воевать ЗА НИХ мы явно не будем , а сами они воюют хреново. С другой стороны чем больше погибнет боевиков ИГ, тем меньше их полезет потом в другие регионы . Хотя при таком кол-ве нищего населения набрать новых боевиков им не составит труда. На мой взгляд Сирию может спасти только масштабное вмешательство Ирана.

Цитата: cerbuk6155

Я бы поставил бы 100 машин за счет РОССИИ а можно и больше. У Сирии нет денег, а она наш союзник и воюет можно сказать прямо с США, которая поставляет в Сирию обученных за ее счет боевиков. Я думаю надо помочь, как вы считаете.

Нужна БМПТ но недорогая и и технологичная , на шассии т55,т62,т72 ставится новая башня с 57мм, бахча,или орудие от "Ноны"120мм. само собой бронирование башни танковое , а желательно заточенное именно под кумулятивное поражение , ночной прицел тепловизор, на крышу модуль с 7.62 и в путь. Нынешнее вооружение БМПТ расчитанно на танковые сражения и быстрые прорывы и не соответствует задаче .. Вот за чем там дорогущие ПТУРы прикрытые тоненькой железкой ( по кому ими стрелять) или пара 30мм пушек опять же не прикрытых броней? В городе крупняк разберет всю эту машинерию с метров 100-200 за пару тройку секунд и все машина небоеспособна.

Трудна там ребятам сейчас в Сирии с нечистью бороться

Ну кто-нибудь! Подскажите им ставить хоть камеры видеонаблюдения вместе с прицелом от СВД или еще чего. Места ж море! Электропривод уж можно сообразить. И вот уже необитаемая башня с 4xКПВТ и телевизионным прицелом.

Цитата: vkl-47

Терминатор скорее всего будет на базе арматы.в "оригинальном"термике экипаж аж 4 человека.это много

Надо ы им отправить настоящих. Проверить в реальных боях, способ это сделать всегда можно найти при желании.

Относительно фото под заголовком.Вообще то "Терминатор" это боевая машина поддержки танков (БМПТ).Если конечно учесть, что это сирийский терминатор то вопросов нет, а так выглядит Российски терминатор.

Все подобные самоделки в Сирии от крайней нехватки денежных средств. Но счетверённый КПВ в условиях когда у противника практически отсутствует "тяжёлая" техника должен быть достаточно эффективен.

Все тут расхваливают сирийских левшей, типа - голь на выдумки... Стрелок от снарядов и гранат не защищён. Обычная наступательная граната закинутая сверху и счетверённый пулемёт становится бесполезным. Кроме того в Сирии широко применяются снайперы. Считайте стрелка коммунистом.

На самом деле не радостная новость не хватает нормальной техники как в Новороссии выкручиваются. Правда там война другая реально другая, когда на нескольких машинах с взрывчаткой таранят блок посты и укреплённые участи технику теряют там постоянно и много смертников там хватает нужно помогать техники у нас много старую тоже можно отдать, чем ржавеет лучше там повоюет, может нам меньше проблем останется, а Сирийцам там тяжело.

Могли бы и помочь Сирии не за деньги. Хотя бы боевыми модулями... Все таки страна и ради нас воюет...

одинокий Так делают с т62,вопрос поставляют ли куда их или элементы модернизации.http://warfiles.ru/show-35579-omskaya-modernizaciya-t-62-deshevo-i-serdito.htmlИ такоеhttp://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_tech/4289/%D0%9C%D0%BE%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8FВопрос грошах и уме тех кто принимает решение,а вот с этим у нас беда..

Спасибо за картины.Танки сделаны с учетом сугубо для городских боев.Ясное дело.Чисто по характеру боевых действий

Цитата: одинокий

ПРивет Евгений,этого я помню.Но это было давно.Тут слухи о том как будто у Сирии нехватка танковх снарядов калибра 125мм.не знаю настолько это верно,но как то разговоры про т-72 потихоньку отходят в сторону.

Цитата: одинокий

Ну как говорится,на войне все средства хороши.Конечно этот вариант нельзя сравнивать с "Терминатором",так как огневая мощь все таки не тот что у "Терминатора".Интересно только одно.На днях тут показали Т-55-е,модернизированные,теперь эти БМПТ на базе т-72-х.А вот насчет самих модернизированных Т-72 не слова.Чем же это связано?

Скорее башни закончились . Хотя идея достойная . Интересно ,у него на ВЛД динамичка стоит или такою толстую пластину наварили ?

А Терминатор всё же следует поставить сирийцам в должном количестве. А что касается КПВТ, то его всё же следует восстановить в правах в России. А то всю нишу крупнокалиберников монополизировал Утёс.

вооружение не соответствует массе носителя, слишком легкое, но возможно его достаточно при ведении боев в городскихусловиях. СИРИЙЦЫ, ДЕРЖИТЕСЬ!

надо бы новороссам своего Чебуратора Сирийцам дать,которого сварганили.А если по делу,так такие системы как российский Терминатор показывают свою эффективность и будут сейчас создаваться всеми.И мы пока законодатели мод в этом вопросе ,а значит и лидеры.

Молодцы. Нужда заставит - придумаешь как крутиться...

Но у этого шасси "толще".