Смотрю на фото и что-то меня в нём смущает, сейчас что мода такая чтобы каска только макушку закрывала,неплохо было-бы уши защитить.

На этой фоте даже половины "Ратника" не присутствует.

Хоть ни не Станиславский, но все равно "НЕ ВЕРЮ! ".

Цитата: Виктор Великий

Цитата: Виктор Великий

ааааа,ну лучше нынешний намецкий?про скандал в бундесвере недавно слышали?да и плохому танцору всегда что то мешает(это не про вас)и какие такие нормативы?наши нормативы на испытаниях ни один забугорный ствол не проходит,кучность?еще много от качества пули зависит а не от ствола,ну и про танцора вы уже слышали

это как у партизан,где брать боеприпасы?естественно у врага,это только в американских фильмах герой едет в африку со своим американским автоматом,к которому потом хрен патронов найдеш

Цитата: Arestant

Цитата: dvina71

Цитата: Arestant

Цитата: Tantal

Ну а я в случае войны пойду воевать за свою страну. Нравится мне что-то или нет . Я ей горжусь и считаю что дела идут нормально . Не хочешь за нее идти воевать - не воюй или иди вон за укропов воевать - хозяин -барин . Но если такие как ты все-таки попытаются майдан устроить - против тебя встанут такие как мы и нас похоже больше.

Я был раньше патриотом. Но после того, как Сердюкова отмазали после всех его грехов и сейчас отмазывают Васильеву, дав ей смехотворный срок, который она явно полностью не отбудет, после того, как власть струсила и не пошла дальше Крыма, допустив кровопролитие в Донбассе вопреки собственным словам, после признания Пораженко легитимным президентом, после непризнания донецких республик, после отсутствия ответки на залёты со стороны Рванины снарядов на нашу территорию, даже и с жертвами, после зимнего кормления нацистского режима, после одёргивания ополченцев от наступления на Мариуполь, после допущения санкций в адрес России, после провала с Мистралями (сами корыта нам не нужны - нам нужна БИУС, но мы её так и не получили, причём вроде как на определённом этапе добровольно отказались от неё), после слива объекта 195, кто уже сейчас бы стал основным танком России, после Минска, когда республики заставили отдать больше половины территории, после изгнания Стрелкова, после открытого слива Новороссии - вспомните закрытие парламента - я патриотом быть перестал. В случае войны я не пойду защищать государство, ведущее антинародную политику. И не стану дохнуть за капиталы олигархов, ограбивших и расчленивших мою Родину.

Цитата: Басарев

Про автомат и миротворцев вы что то не то сказали.В сложившейся ситуации противнику все равно что за стрелковое оружие стоит на вооружении.

Цитата: Басарев

Цитата: Басарев

Одно другому не мешает.

Цитата: Басарев

Вы задали вопрос о "солидных странах", я ответил. То что "солидных странах" не приняли АК на вооружение - это не аргумент. По поводу точности и кучности - во Вьетнама точность и кучность М-16 сильно помогли? На какой средней дистанции велся бой в джунглях? И вообще, к чему этот спор, если на будет два автомата, каждый для своих задач? Если мне не изменяет память, то здесь (на ВО) была статья о том что будет и АК-12 и А-545.

А я и не говорю закупать иностранные. Я лишь привёл пример автоматов, где кучность в ладах с надёжностью, а не как у АК - жертвовать всем ради надёжности. Я идеальным автоматом для России вижу А-91М. Ну или автомат Барышева, если кому не по душе буллпап.

Любая "солидная страна" производит свой автомат. И уж тем более не принимает на вооружение автомат потенциального противника.

Популярно лишь из-за своей дешевизны. Поэтому его скупают всякие дикие народы. Вот ели бы какая солидная зарубежная страна имела на вооружении АК - это бы я признал. А так Германия вооружается Г-36, собственной разработкой, кто бьёт калаш абсолютно по всем параметрам. Или бельгийцы со своим СКАРом - на порядок превосходит АК по кучности, но при этом вполне калашная надёжность. Будь у нас основным автоматом А-91М - и на наших миротворцев в Осетии никто бы не рыпнулся.

И именно поэтому АК самое популярное оружие во всём мире?

Чот каллиматорка мне не понравилась... фигня по моему мнению...

Насмехаются только те, кому позорно официально принимать у себя на вооружение советский ствол . А неофициально американцы и европейцы очень даже активно используют "калаш" всех модификаций в реальных войнах. Кучность у АК не намного хуже, чем у хваленой и "точной" м-16, и ее более чем достаточно для стрелкового оружия, точность упирается в древнейший механический прицел (поэтому я и упоминал коллиматоры). Есть еще проблема с невменяемо сильной отдачей, но она тоже решается(см. пример аек-971)

Цитата: Виктор Великий

А чем вам этот "реликт" не угодил, ничего лучше в мире еще не придумали...Я бы и вовсе 7.62*39 вновь основным сделал. Всем хорош, есть проблема в отдаче , но уж за столько времени ее можно было и решить ... ведь натовский стандарт 5.52*45 не намного меньше энергии несет, но отдача у м16 значительно меньше, что и сказывается на точности. Можно еще проще повысить боеспособность, и как следствие, выживаемость бойцов, это начать массовый выпуск коллиматорных прицелов, ночников с отечественной ИК матрицей высокого разрешения, и индивидуальной радейкой....Пока же у МО вижу только пляски с бубном ради распила бабла под шумок.

Вот только автомат - очередная косметическая переделка реликта конца сороковых. Следовало выдать всем А-91М.

Это боевой комплекс "Прапор"?