Учения " Сосните, супостаты".

Ещё раз подчеркну,ну сильно люблю СССР! МТЛБ, 1964 г.в.! Щас посыпятся комментарии, в отношении нано-модификаций "устаревшей моделей" ..., при чём, первые начнут орать офисные хомячки, в "танчики", играющие, танковый "комбез"через жопу надевающие...Я, наверное, злой?! Вернулся из отпуска...

Самое интересное это уннверсальность ракеты, главное чтоб не в ущерб ТТХ.

И название то как в тему "Сосна", пусть "партнёры" так сказать соснут при встрече с таким молодцем.

Летом начнутся итоговые испытания мобильного ЗРК "Сосна". Ага, пускай враги соснут.

Цитата: flSergius

Цитата: cdrt

подновили бы старушку мотолыгу - ну там дизель ЯМЗ поновее, может быть трансмиссию поновей, корпус с w против мин, взять за основу тот же МТ-ЛБу, уменьшить на один каток, как у харьковчан и - вечная машина:-)))

Мотолыга-дредноут и мотолыга-Золотой трон

Цитата: flSergius

Мотолыга с рельсовой пушкой, мотолыга со счетвёренными плазмаганами, герметичная для экспидиционных войск, которые будут терраформистов от инопланетного зверья охранять, мотолыга с ИИ, которая берёт на себя командование, когда безусый лейтенантик обгаживает скафандр...

старая добрая мотолыга,сколько на тебе еще новинок появится

Ну это вряд ли ЗРК и ПТРК, время реакции слишком разное, хотя в экстремальной ситуации....Для дилетантов: Стрелу и Иглу знаю, 9П148 излазил...

Цитата: cdrt

Для ГСН уже столько обманок изготовили и поставили в эксплуатацию. Комбинированные вещи уже встрою.Причем ориентация делается, уже давно не на уничтожение ВС, а на уничтожение пилота. Расчет прост до безобразия: время изготовления ВС-мин.1мес., время подготовки пилота мин.-1год.Дальше включайте свое абстрактное воображение.

Цитата: ssn18

Ваш т.с. лазер (он же ОКГ)хорош при ясной, безоблачной погоде, при отсутствии тумана и пыли.Вести снаряд до цели лазером очень не безопасно для стрелка. Уже стократно доказана схема: "выстрелил и забыл" более предпочтительна.

ПТРК и так достаточно любых. Посему у ЗРК стрельба по наземным целям как бы не главное. Стрела-10 конечно система достаточно старая, да и ГСН достаточно простая, лучше бы все-таки ее доделывали.

1. У ЗРК и ПТРК очень разное время готовности.2. ЗРК обычно используют, по причине времени готовности, на догонных курсах, т.е. в хвост,3. У бронетехники СУ расположена в корме. Надо что либо объяснять ещё?Для справки по цене: ПТРК "Конкурс" 9П148, уничтожив 1 абрамс окупит себя в 10 раз.Нужна ещё инфа, ради бога в пределах разрешенного.

Читал на "Отваге" что были случаи применения ручных ЗРК по бронетенике и весьма удачные головка самонаведения попадала точнёхонько в двигатель .. Вопрос только на сколько ЗРК дороже ПТУР и дороже ли?

Цитата: cdrt

лучше бы что-то с ГСН сделали, в настоящее развитие Стрелы-10

Цитата: ispaniard

Ох и хороша штучка! Да ещё на базе проверенной бездорожьем и эксплуатацией "на износ" Мотолыги! Думаю время реакции комплекса тоже уменьшили по сравнению со «Стрела-10М3».Для дешёвой и сердитой модернизации ВС РФ тоже есть способы. Если тьфу-тьфу-тьфу ВДРУГ денег не хватит на закупку современной/перспективной техники то:САУ "Хоста"БМП-2 "Бережок" и ЗРК "Сосна" к Вашим услугам Дёшево/Сердито/Проверено.П.С. Как я понимаю "Сосна" может и ПТРК "Штурм" заменить при необходимости.

Цитата: Geemini

Дык, любая же платформа, подымающая 3.5 тонны!

а чем МТЛБ не устраивает ? только из за бронирования ?

Цитата: НЕКСУС

Цитата: НЕКСУС

Цитата: странник_032