Цитата: iwind

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Аскет

Цитата: НЕКСУС

Цитата: Владимир.

Как много говорят о F-35,какой он плохой.Ага,только,аварий не было,боёв тоже.Зато ПАК ФА "лучше",а с чего вы решили,что ПАК ФА будет всех рвать?У него ещё даже двигателей своих нет и никто не знает,когда появятся.А про то,что у нас СВВП в стране нет,а должны быть,даже говорить не буду.Самолёт хороший и современный.А все плевки в его сторону-это попытки оправдать то,что у нас самолётов подобного рода пока нет.ПАК ФА в армию не поставляется(да и как можно поставлять машину без двигателей?) и в ближайшее время его поставки в армию не предвидятся.

Да - именно у них обычно воруют, и их обманывают, пока они делают что то умное...помоему ты тоже зашел не в тот курятник.

Умные люди у вас ассоциируются только с обманом и воровством? Кажется на начинаю понимать логику местных обывателей ...

которые ни разу не давали и не брали взятки?

Тут так принято ругать либерастов...особенно при отсутствии тут таковых, их сразу банят Интересно , в жизни вы хоть раз высказывали подобное мнение в компании адекватных людей с высшим образованием?

Это же мега-попил бюджета! Где? Где, я вас спрашиваю, американский Навальный?! Где этот бескомпромиссный борец со штатовской ПЖиВ?!

Либерасты будут кричать, что американский летун лучший в мире Но по мне так это очередной распил бюджета Пентагона, что нам на руку Конечно, станок ФРС может печатать грины в любых количествах, но тогда это будет приближение конца раздутого долгового пузыря под названием США.А так попытка создать бюджетный "суперистребитель" по последнему слову техники провалилась ибо он уже "проглотил" столько бабла , что становится самым дорогим....При посредственных характеристиках Это всего лишь моё мнение

23+ а не 15, он самый и естьуже можно было бы слетать к плутону и обратно.

рекламная акция Локхит Мартин давно утомила не только противников США ,но и союзников их.15 лет разработок,а серийного самолета нет,и когда появится не понятно.Все время проблемы ,и уже отговорка,что американцы делают ,что-то революционное не работает.США нужна замена устаревающему истребительному парку,а ее нет и в ближайшей перспективе не видно.Но достаточно интересно наблюдать за этим дорогим проектом,больше похожим на цирк.

Цитата: Ширионер

F-35 хороший самолет . Вместе с тем нет сомнений , что F-22 превосходит по характеристикам воздух-воздух F-35. Как израильтянин , я бы предпочел , чтобы нам была предоставлена возможность закупить F-22

Вот наглядный пример западного распила бобла...

Комплекс С 400 стоит порядка 400 млн $, будем ракетами со стоимостью пара млн р сбивать золотые самолеты:D

Цитата: rpek32

порнография редкая и диктор звездит как троцкий... это видео наверное тоже сняли плохие мальчики из локхида ну идет с подвесами F-16 на 1,4М - сбросит их или отстреляет и уйдет на 2,0М а F-35 обречен постоянно ходить на 1,6 он даже от МиГ-21 не оторвется никогда. Ну и почему он лучше в этом отношении?фирма уже стала хуже и тупее интернет-троллей, ведь когда на таком ловят то престижа уже не остается совсем никакого...компоновка у F-35 не интегральная ни разу а "lifting body" до шаттла летали известно как интегральная компоновка у F-16, а F-35 просто утюг... или пингвин

Цитата: rpek32

некоторые композиты в некоторых местах бывает чинят... к шаттлу бак в одном их последних запусков починили.

Углеродистое волокно убивает даже пулевая прибоина. Это лямень заклепать можно, причём в полевых условиях, а тут меняй всю панель, желательно на АРЗ...

при промахе у него не получится уклонится так как максимальная скорость сильно меньше.Приемистый и скоростной F-4 с большим запасом ракет, отстреляв их по МиГ-21 иногда уходил на скорости.

По скорости и маневренности он МиГ-29 ну никак не превосходит, тем более с УВТ

Цитата: iwind

Цитата: tomket

Цитата: iwind

Эх.Только вот нету МИГ-35 в том веди которым он участвовал в тендере для Индии... Я как раз и счтаю по послдние модификае МИГ-29СМТ.Про тяговоржоноть давайе посчитаем МИГ-29СМТ масса пустого 11600 кг+ топливо 4000кг + 2000кг оружия. получаем 17.600 тяга двух РД-33 16.600. 16600/17600=0,943.Цитата: Касым

Ну нельзя брать МиГ-29 1984г. и современные, модернизированные. И где Вы видели действительные ТТХ Ф-35(то что написано в Википедии по тем же скорости и тяговооружению МиГ-29 имеет преймущество - так о чем речь), по МиГ-29М/ОВТ они известны. И как известно МиГ-35 практически все проблемы МиГ-29 решил (ресурс, дальность, БРЭО). В МиГ-35 сомнений мало, т.к. делается на базе МиГ-29. А вся реклама Ф-35 пока не более пиара, не находите - не хочу повторятся почему!? По маневренности. Ну МиГ-35 с УВТ радиус разворота имеет меньший, чем Ф-35. Или нет? Или Вы действительно считаете, что его можно использовать как фронтовой истребитель и бросать в "собачью свалку" с тем же МиГ-35 над полем боя? За такие бабки лучше пару-тройку МиГ-35 иметь. При большой войне супер-Пантеры простеньким, массовым (т.е. кол-нно) Т-34 уступили. Или Ф-35 как штурмовик хорош или бомбер тактический? ПОЭТОМУ пишу, что платформа для запуска ракет, НА МОЙ ВЗГЛЯД(ну нет пока на вооружении-примут, вот и посмотрим что за птица). Использование стелс только в тепличной и благоприятной обстановке. И если говорить, что он лучше-хуже МиГ-29М/УВТ; то я бы поостерегся пока его не допилят. Или не в противовес они его создавали МиГ-29, по большенству характеристик которого он его не превзошел? Видим пока только классную электронику, против которой тоже есть свой лом типа всяких РЭБ. Но если бы меня спросили, то я бы пару-тройку МиГ-35 бы взял вместо Ф-35, заказы на который некоторые страны сократили. ПОЗДРАВЛЯЮ С ПОБЕДОЙ НАД США ПО ХОККЕЮ! ЖДЕМ ФИНАЛА!!! ВЗЯЛИ ТАКИ РЕВАНШ У ЯНКИ!!!