Главная их победа-это была победа на финансовом фронте и установленниые ими правила игры для всего мира. Игра в которой может быть лишь один победитель, тот , кто установил правила.

не надо говорить "гоп" пока не перепрыгнул! вот как рухнет экономика сша и как распадется америка на отдельные штаты.. вот тогда и похохочем! а те денежные мешки, которые держат правительство сша на поводке, добровольно на развал "супердержавы" не пойдут... и с деньгами со своими не расстанутся (доллар просто так не обесценится). а по этому нужно ждать крысиного удара в спину!

Цитата: DesToeR

Мало того, США были побиты армиями стран «третьего мира» (Кореи и Вьетнама).

Загнивающие капиталисты продолжают загнивать и Путин усех УЖЕ победил, АГА

После разгрома Японии американцы не выиграли ни одной войны.

Проблема США в том, что их политики никогда не планируют свои действия на срок больший, чем два президентских срока. Ирак и Афганистан, кстати, хорошие примеры этого. Ведь как планировалось? Полгода собираемся, месяц на активные боевые действия, а там разберемся. Никто даже не задумался над тем, что за восемь лет из иракских и афганских мальчишек, отцов которых убили американцы, вырастет поколенье мстителей.Последний, кто задумывался над глобальными перспективами Америки, был Кеннеди.

Так 3,14ндосы Японию разгромили? От оно чё, Владимирыч.

Вы абсолютно правы. Для США не важно есть "победа" или нет, для них важно оставить нестабильность в этом месте, требующую потребления доллара. Они не сразу пришли к пониманию этого, только после единственно их "реального" проигрыша - во Вьетнаме. К сожалению, многие из "патриотов" на форуме этого не понимают и все еще мыслят примитивными категориями-"победил"-"проиграл".

Я думаю, автор смотрит на ситуацию не под тем углом. Для штатов не важны победы в войнах, суть в самом процессе. Поставки оружия (часто нескольким сторонам) приносят не малую прибыль. Разрушенные экономики требуют инвестиций (финансовая кабала). Не надо забывать о том, что миром правит доллар, а это ФРС (ни кому не подчиняющаяся). США - кулак ФРС, поэтому там Будет поддерживаться высокий уровень жизни, чтобы планктон не взбунтовался. Так что вряд ли США проиграли что-то. Главная опасность для них, это не допустить "передоз".

Но что характерно,Россия постоянно ломает хребты тем кто претендует на мировое господство, а этим пользуется кто-то другой...

Американцы в ХХ веке выиграли две войны - с диктатором Норьегой и с кубинскими рабочими в Гренаде!

По мнению эксперта, сегодня Соединённые Штаты потеряли мировое господство, которое им досталось после распада СССР.

Соединённые Штаты потеряли мировое господство, которое им досталось после распада СССР.

В юкрейн это тоже многие читали. А потом посмотрели телевизор....

Пол Крейг Робертс хорошо провел краткий курс истории войн 20-21 столетия. Надеюсь, что кто-то из простых американцев прочтет это и запомнит. Про американских политиков даже не говорю. У них на лбу хоть кол теши - бесполезно.

Однозначно гегемонии США пришел конец.И это стало ясно во время Парада Победы в Москве.Китай,Индия и Россия ,исходя из своих интересов и стратегической прогматики объединились и строят свой мир со своими правилами ,законами и догмами.И в этом проекте ни США ни стран Евросоюза нет.За столь короткий срок отношения трех полюсов силы сблизились ,и уверен ,такого не ожидал ни один аналитик на западе.И теперь мир начинает жить по другим правилам ,не написанным в Вашингтоне.

У США сужаются колонии со страшной для них силой.Просто так грабить не дают,а дают по рукам.

Конечно.Да и баксами закидать любого могут. Тем более это не так дорого. Верхушкам лидерам-марионеткам мат.помощь, а народу-лохам пирожки с повидлом И новая проблема в стране обеспечена... (будем надеяться, что не в любом государстве)

Рано радуемся. американцы враг очень неглупый. Организуют выступления везде где можно. Пятую либерально-бестолковую колонну никто не отменял.

Может и не глупый . Но очень уж амбициозный и самовлюблённый . Видно тяга к извращениям пересиливает . И по сути Не видно взвешенной политики . Нет тонких и умных ходов , сплошные штампы . Македония пример ! Там уже на площади палатки ставят . Закоснел гегемон . Скоро начнет по рогам получать. Давно пора воспользоваться внутренней ситуацией у самого разносчика демократии .

мало "не прогнутся" надо "прогнуть". Самим или в что скорей всего в "компании" с друзьями.

Спасибо.Всё-таки хорошо, что Россия "не прогнулась" под санкциями)

Цитата: татарин 174

Переименование, замена (подмена) символов - это признак интеллектуальной импотенции государства. Не отдельных людей, а, именно, государства в лице его правящей группировки.Не имея за душой ничего созидательного, они вынуждены развивать у населения потребительские инстинкты, не гнушаясь и вопросами символики.Что ж. Не Вы первые, не Вы последние. Это надо принимать к сведению. Смотреть как на лакмус. Много уделяется такого рода моментам? Значит власть не знает, что делать. Из-за нехватки элементарного - интеллекта. Люди, обиженные на голову, всегда оглядываются. Им страшно. В том числе, и смотреть вперед. А разговоры по этим вопросам об исторической приемственности, традициях - совесная пелена неспособных к новаторству ограниченных управленцев, волей случая оказавшихся на вершине власти.

Предлагаю все улицы назвать по Им. Степана Бандеры - 1-я ул. Им. Степана Бандеры, 2-я ..., 3-я..., Ну и пару - Проспект "Не скачащих м.о.с.к.а.л.е.й". ул. Печенек Нуланд.

предприниматели могут занять важную нишу в экономике Украины.

А чего они Москву не переименуют в какую-нибудь ДИКАНЬКУ!!? Вот у парней заклинило, так заклинило! В млзгах!!!

Среди объектов, подлежащих приватизации, есть производящие предприятия. Например, шахты. Вот их Европа на 100% будет готова купить, чтобы потом закрыть. А есть энергетика, предприятия обслуживающей сферы — они наверняка останутся. Не надо особо далеко ходить, достаточно посмотреть на соседей. Где промышленность Латвии? Где легкая промышленность Болгарии и Румынии? Где сельское хозяйство Греции?

Мелковато для потомков Великих Укров! Им бы сразу столицу Российсоу Федерации переименовать... Масштаб!