Сначала отмените выплату пособий беженцам и квотирование их по ЕС, потом наладьте возвращение к родным пенатам. И операция никакая не потребуется. Но, видимо, кто-то в самом ЕС зарабатывает на создавшейся ситуации

- Шо? Опять?! (с)Прикольно. сперва бомбили потом аплодировали теперь сухопутка.Молодцы. А оставить Каддафи - и проблем не было бы...

Как нагадили, так и разгребайте!!!

А как же "толерантность" и "мультикультурализм???" Как-то не по-европейски это!

Цитата: gispanec

молодцы заводчане, так держать и дальше!

Очень хорошо что эти корабли делают! быстро главное! Плохо что мало... Надо больше!

Зеленодольский завод один из немногих, работающих без сбоев и задержек. Непонятно почему СК пр 11661 (Гепард) строят только для Вьетнама. У нас их на Каспии по моему 2 и все. А нам бы они очень подошли. Водоизмещение позволяет ставить туда и калибры и приличное ПВО, и противолодочное вооружение. Фактически это малый фрегат. Я понимаю, что экспорт это деньги, но по состоянию нашего флота он более чем нуждается в насыщении хотя бы кораблями прибрежной зоны (про океанскую я вообще боюсь говорить)

Про Волгу, сущая правда. Жалко речку. Про корабль - хорош. А вообще, поломать запруды до Горького? Прокопать дно, где надо и пустить Белое море в Каспийское. Вот праздник будет Казахам! Пошутил я так.

Цитата: НЕКСУС

Цитата: gispanec

Цитата: НЕКСУС

Замечательные проекты и хорошо,что такие предприятия без работы не простаивают.Но скорее бы тут заложили пару тройку эсминцев "Лидер",которые нашим флотам нужны как воздух еще вчера

Да. В особенности двигатели - дизеля, ГТУ, ЯЭУ. Вот индусам плохо не было бы на ихний Вишал "ядрёный" движок поставить (ау, Росатом ).

Приятно был информирован! Необходимо развивать отечественное судостроение, с участием только российских предприятий.

Тупиковая технологически . У человека гораздо больше возможностей.

и не только поднять, погрузить. попробуйте несколько часов стоя, в наклон, на полусогнутых ногах да ещё и с тяжёлым инструментом. сразу о чём то таком задумаетесь. электромоторы не главное они нужны относительно. их может и не быть. сам скелет уже вещь. а с рюкзаком? по пересечённой местности? вообще незаменимо.

Безусловно разрабатывать и создавать механизмы (костюмы) облегчающие и помогающие вести эффективные боевые действия надо ! Но мне кажется,что на начальном этапе ,особенно там,где возможность повредить механизм сведена к минимуму,например в условиях ЧС .Там ,где необходима физическая выносливость,способность что-то приподнять,пронести,разгрузить и т.д.Просто залезть по канату или удерживать груз при спуске-подъёме,такие приспособления (механизмы)просто необходимы ! Область применения в мирных,спасательных операциях очень широка !!!

По идее круто будет, если таки сделают пассивную систему, которая позволит таскать лишние кило 50, да будет компенсироватьуводить отдачу от оружия. При этом не мешая движению и максимально дешевоепростое в эксплуатации.Если вещь позволит тягать лишние 20-50 кг без дискомфорта, при малой стоимости, уже будет супер - рюкзаки и прочую нагрузку обычно скидывают сразу, ни кто же не воюет с баулом на спине )А там можно и на гражданку запулить, я бы не отказался от возможности унести из магазина 20-30 кило и при этом не вспотеть ) Если стоимость будет адекватная, то почему нет ?

ПОка не будет создан компактный и емкий аккумулятор, все эти исследования - умственный онанизм.

Цитата: padonok.71

Цитата: Лопатов

Конечно я не специалист в области биологических технологий, но на мой взгляд, всего нам просто не говорят! Гораздо интереснее, интегрировать систему экзоскелета, сразу в бронированный корпус. Это позволит с дополнительной навеской брони, оснастить его тяжелым вооружением, одновременно, обеспечив защиту на поле боя! Конечно, в таком костюме, рукопашный бой, не реален, но он и не понадобится, при хорошей защите флангов. А на случай радио-электронной борьбы, можно интегрировать датчики управления гидравлическими приводами, во внутренний костюм, по примеру нижнего белья, когда наводки создаваемые на внешнем корпусе, отводятся на землю, на данном этапе, вполне можно обеспечить его работу, небольшим двигателем внутреннего сгорания. А выбраться из поврежденного костюма, можно по принципу упаковки в скафандр космонавтов, на спине открывается люк, и боец или сам, или с помощью товарищей, покидает поврежденный аппарат. Если интегрировать в такой костюм функцию. делай как я, без участия человека, то один оператор, и один боец. смогут управлять одновременно 3 костюмами. Боец, двигаясь по полю боя, обеспечивает тактическое перемещение своего боевого блока, и двух пустых, а оператор, вне поля боя, обеспечивает огневую поддержку бойца, парой костюмов. Так что, идея, достаточно интересна и перспективна во всех аспектах, начиная от военных, и заканчивая медицинским применением, что позволит человеку, при ампутации конечности, или при переломе, нормально передвигаться, как по городу, так и за его пределами, учитывая тот факт, что даже для временно не трудоспособного населения, с переломом нижних конечностей, можно выдавать вместо костылей!

но при этом и сами они за БМП и танки прячутся. а "скелетоносец" должен идти с пехотой в одних рядах. да и вооружение слишком тяжелое тоже не сможет нести- скорее всего один основной ствол (пулемет или АГС) и вспомогательный- реактивный гранатомет(шмель или РПГ), огнемет, миномет. все остальное уйдет на броню, боекомплект, батареи, сервоприводы и всякие полезные приблуды типа тепловизоров, радаров, аккустических датчиков и тд

Цитата: Лопатов

может для специальных подразделений вся эта техника и подойдёт, но чтобы вооружить всю пехоту - на это даже у матрасников денег не хватит.

а, у меня когда то был ВЭФ 202

Цитата: saag

Цитата: TIT

Цитата: Лопатов