Профессор Вы очень близко к сердцу все воспринимаете.Мы Все помним что только у Вас есть "супероружие", суперсолдаты" и "супер мозги"

Цитата: Мур

Естественно. Как и та унтер-офицерская вдова, что сама себя ...того...

Цитата: Maxar

Дрон при нарушении работы канала связи сам идет на вынужденную посадку---Разведдрон идёт на вынужденную посадку при пропадании связи? Простите, но это ересь!При пропадании связи беспилотный летательный аппарат должен перейти в автономный режим работы и продолжить выполнение задания (разведки, фотографирование и видеозапись объектов) или возвратиться на базу в автоматическом режиме.А вот садиться на вынужденную или не очень посадку на территории противника БПЛА не должен ни в каком случае! Если вернутся нет возможности дрон должен самоуничтожиться. ---Я сам инженер, пусть программирую исключительно мирную промышленную технику, но уж предположить разные развития событий и аварий на своём оборудовании я обязан. А на военной технике, тем более секретной, такой вариант должен быть рассмотрен со всех сторон и со всеми нюансами в первую очередь.---А уж если "в 2011 году в Иране с помощью такой же "Автобазы" был успешно приземлен американский секретный беспилотник RQ-170 Sentinel", значит он точно сел под чужим управлением.

Да... Профессоры отличаются умом и сообразительностью... Этого у них - не отнять!!! А, вот с душой, проблемы... Вот и вся ваша "наученность", кем и чем!Аватарка, в тему____, скрывается, за идиЁтом...

Задом... Я, Лёва Задов, меня пугать, не НЕ НАДО!!!

Всё зависит от программы управления.

Цитата: Rus2012

Цитата: профессор

Цитата: Rus2012

Цитата: профессор

Круто.... инерциалка... полёт над гнездом кукушки... Сама садик я садила... самосадом я - курю....

Вашу бы, голову... да в каждую боеголовку...

Цитата: Слесарь

Цитата: профессор

Даже если считать эту инфу правдивой, это всего лишь вопрос технологий и случая. Сегодня проиграли, завтра выиграли. Слышал лично, как один радиолюбитель из Пермского края общался с таким же любителем из Софии по автомобильной рации, которая с помощью стационарной антенны обеспечивает уверенную связь на 200-300 км. А тут прохождение и пожалуйста - 2800 с копейками километров уверенная связь. Думаю, так же и с РЭБ и GPS, уверенного успеха нет, но если попытки не оставлять, то все возможно. А уж если технику и технологии совершенствовать...

Цитата: ботан.su

Цитата: профессор

Цитата: scorpiosys

Не ведитесь на "воробья" прохфессора. Он служит службу. И един во многих лицах...

И?Вот летит себе снаряд... Не будем особо разгоняться, на 15 км. И в последние 3 км полёта у него оказался недоступен сигнал от спутников. Насколько изменится его точность, если он все отклонения условий от табличных уже "отработал" и летит в цель по практически идеальной траектории, не нуждающейся в коррекции?

У инерциальных систем относительно большая погрешность, и чем больше расстояние пройденное аппаратом , тем больше накопленная ошибка, которая и компенсируется коррекцией от более точной системы наведения!

Вопрос в размерах. Насколько знаю, комплекс, способный работать по высокоточному оружию СВЧ был установлен на шасси МЗКТ

Источниками ЭМИ не только в диапазоне СВЧ могут быть не только боеприпасы, а всякого рода антенны. В случае СВЧ это магнетроны, типа тех, что стоят в микроволновках, только значительно получше. У нашей страны когда-то были хорошие достижения в этой области. И системы РЭБ часто работают именно в СВЧ.

Вы же предлагаете защищаться ЭМИ боеприпасами от чужого высокоточного оружия. То есть они будут срабатывать над своими войсками.То же и по СВЧ. Или ненаправленные боеприпасы, или направленные, но чрезвычайно громоздкие машины.

Цитата: Лопатов

Вы меня не поняли. Каким образом это можно применить технически. Учитывая уязвимость и наших радиоэлектронных средств.

Цитата: Лопатов

ЭМИ и СВЧ это круто. Но как Вы это чисто технически собираетесь исполнять?