Опыт СОИ никого ничему не научил. Точнее кого то научил - пилить деньги. Есть одно маленькое НО технологии полученные при разработке подобных систем остаются у матрасников. И пусть они не совершенны и где то не отшлифованы, отрицательный опыт тоже опыт. А так пусть тратят,а мы как в том анекдоте, по старинке будем в космосе пользоваться карандашом.

Американцы любят пускать песок в глаза. Коррупция в области обороны не хуже,чем у нас. Если учесть что военный бюджет США самый большой в мире, то можно только представить какие суммы оседают в карманы военных чиновников США

Цитата: Ricard

Недавно появилось сообщения о том,что американцы испытывают на эсминцах УРО углеродную дымовую завесу которая должна по их мнению успешно защитить обьекты от ударов низколетящих сверхзвуковых ПКР, с которыми система Иджис не справляется. туман этот насыщен углеродными частицами, поглощающими радиоволны. Вот почему радиолокационные головки самонаведения теряют цель, и ракеты пролетают мимо.В рамках испытаний под кодовым названием Pandarra Fog ракетные эсминцы Mustin (DDG 89) и Wayne E. Meyer (DDG 108) типа Arleigh Burke «обороняли» от ударов крылатых ракет плавбазу подводных лодок Frank Cable (AS 40), которая имитировала авианосец или какой-либо иной крупный боевой корабль (универсальный десантный корабль, десантный корабль-док и т.п.).При обнаружении ПКР посредством специальных генераторов они выпустили клубы углеродом насыщенного тумана и тем самым спасли объект атаки от поражения.

Цитата: Bongo

Что-то в последнее время в наших СМИ в том числе и на "ВО" стало слишком много публикаций в стиле: "Всё американское оружие г-но" и "Распил бабок в МО США". При этом как правило ссылаются на критические статьи в американской же прессе. От туда же берутся материалы о том как сильна наша Армия и как американские военнослужащие которым не хватает памперсов её боятся. Возможно стоит задуматься какова цель этих публикаций в американской прессе? Как бы там ни было создание мобильного радара ПРО является большим достижением, который увеличивает возможности ПРО.На спутниковом снимке РЛС SBX.

По сути для амеров стоимость проекта не играет роли-они всегда могут запустить печатный станок и напечатать еще убитых енотов. Стоимость дело второе. Их новая разработка должна круто выглядеть, громко бабахать или ярко сверкать. В лаборатории. И конечно же ОООООчень дорого стоить. "Освоение бюджета" в Матрасии происходит в не менее эпических масштабах чем в Рашке. Попил бюджета давно стал у них Олимпийской дисциплиной. Так что когда они задумывают создать свою очередную вундервафлю очень у многих возникают сомнения в практичности и целесообразности ее применения. И целью создания очередной плюшки может быть обычный распил народного бабла. Одна история с Раптором чего стоит.Пы Сы. Культурный человек не должен говорить "Мы пилим народное бабло". Он должен сказать "Мы разрабатываем нанотехнологии"))))

Чем больше мерикатосы потратятся на "пустышки", тем лучше до нас.Нам, их бюджет, не жалко.Больше ненужных проектов! Даешь развал мерикатосни!

Цитата: Шибко умный

Цитата: Sirocco

Цитата: Шибко умный

Цитата: татарин 174

Их ошибки упрощают жизнь нашим разработчикам Мы в итоге сделаем подешевле и эффективнее.

Вы собираетесь там жить???

В северной Кореи весь ВВП миллиардов 40, они очень бедные. Да и никаких данных по бюджету не раскрывают. В Израиле тоже расходы не слишком большие.(16 миллиардов)

А почему нет данных о Израиле, или о Северной Кореи? Я думаю у них расходы тоже должны быть не маленькие.

серьезные люди ,суровая тема ,но не удержусь:порошенко уже заявлял ,что это для его ввс ?

А где Украина?! там расходы на армию уже 8-9% съедают, а весь бюджет на 40-50% военный

Распадались колониальные империи. США в этом смысле империей не является. В определённом смысле она колониальная империя по отношению к Пуэрто-Рико и ряду так называемых островных карликовых "ассоциированных государств". Что бы там ни говорили, но существует такая нация, как американцы США, и особых сепаратистских настроений в США нет.Американские политологи и специалисты в области международных отношений используют термин как совокупность связей США со многими государствами мира при доминировании американцев. Вот такого рода Американская империя со временем вполне может распасться, но это никакого отношения к распаду США как государства не имеет.

Что-то некоторых задело, что я написал, что США рухнут... США сегодня - это империя. Учите историю, господа! Империи всегда распадались! Так что никаких сомнений. Хоть тысячу раз мне лично минуса ставьте, но это уже ничем и никак не остановить.

хочешь мира---готовься к войне,особенно это касается России....

Цитата: татарин 174

Если Я Вам скажу, что Китайцы "не вояки" и они не выиграли ни одну внешнюю войну (Это правда), Вас это успокоит??? Меня к сожалению Нет. Но в данный момент Нам по пути.

Цитата: татарин 174

[quote=evgenii67]где гарантия, что не начнется "передел собственности" во всем мире?[/qОн помоему ни когда и не кончался

Цитата: татарин 174

Когда рухнут США или поменяют свою политику, только тогда мировые расходы на вооружение сократятся. Пока же в мире вынуждены тратить огромные деньги на вооружение только из-за агрессивной внешней политики США.

Эх, правда у всех своя, а истина одна, наши войска там есть ребят, ополченцев так таковых мало, и только силами наших ребят ДНР и ЛНР держатсяМожете не верить в это, время нас рассудитИ я не бросаю слова на ветер, кто бы что не подумал

Миссия ОБСЕ, в очередной раз, будет мямлить о третьей силе

А наемники наняты шоб телехвон сторожить...???