Разговоры о возможном применении ябы интересный звонок,скорее всего американцы созрели к тому чтобы применить ябу превосходство за ними в носителях и бг а средства по уничтожению русских носителей непрерывно совершенствуются,про в этом смысле скорее деза чем реальное оружие и кому же американцы вполне могут пережить ослабленный ответный удар то Россия в случае комбинированного яб нападения врятли сможет оправиться.Единственное насколько реально это? и какие события могут к этому привести?

Нет, они, матрасники, размещая свои базы около границ России, думали что мы глядя на это будем цветы в палисадниках разводить?

Запад и Россия продолжают спорить по вопросам, связанным с Украиной и странами Балтии.

Цитата: татарин 174

Что, что, а в этой сфере (а это глобальная гегемония) им реально страшно, вся эта чушь о глобальном неядерном ударе - самоуспокоительная сказка, а на деле мы можем просто их уничтожить, почти безнаказанно (сами запустили и порушили свои СЯС алигофрены).

Американцы и их госдеп особым умом никогда не блистали. Всё у них давно отштамповано, отшаблонено и покрыто толстым слоем стандартных инструкций, всё одно и то-же. Сами же дразнят медведя и сами же этого боятся.

Цитата: rotmistr60

Высокопоставленный американский чиновник обвинил в пятницу Россию в том, что она якобы угрожала применить ядерное оружие

Страшно стало? Вы думали он в Россию пришел? Нет он из России на вас смотрит!

Вот блин либеральный путь, о ядерном оружии, его применении, о шантаже яо рассуждает женщина, иди с внуком сиди клуша блин(((!

На фоне растущих угроз безопасности России со стороны Соединённых Штатов Америки, включая различные сценарии применения находящегося на территории членов блока НАТО ядерного оружия. Обязательств включения Украины в этот блок и размещения на её территории американского ядерного оружия, заместитель госсекретаря США по вопросам контроля над вооружениями и международной безопасности Роуз Геттемюллер (Rose Gottemoeller) возмущена готовностью, выраженной руководством России, наносить ответные пропорциональные удары.

Цитата: Rattenfanger

Мы не угрожаем. Просто перед фактом ставим.

Ничего в этом страшного нет, воздушный ядерный взрыв (когда пылевой столб не касается светящейся области и пыль не радиоактивна, даже в эпицентре и её не поднимает на высоту) заражения местности не производит, разлетевшийся десяток килограмма плутония в разные стороны (это не реактор АЭС, где кипят тонны радиоактивной жижи), на десятки километров, на большой высоте - мизер ибо ТЭЦ на угле с тонны золы выбрасывает в атмосферу в среднем один грамм урана и только высота трубы в несколько десятков метров рассеивает это по местности, а чадит, в отличии от взрыва постоянно, непрерывно и десятки лет, пока хоть на газ их не стали переводить (просто многие об этом не знают, а зеленые почему-то именно об этом помалкивают). Маломощные тактические-нейтронные заряды так вообще сплошная экология, но если только наведенная радиация в танках врага появится, так это совсем фигня. Зеленые - проплаченные Госдепом провокаторы, чтоб пудрить мозги народу и отказаться от того в чем мы превосходим и делает нас неуязвимыми, хоть в войне всего человечества с нами.

в случае возникновения конфликтов по Украине и странам Балтии Москва будет рассматривать вопрос о применении ядерного оружия...

Сдались бы уже, на памперсах разорятся!!!)))))))

Оригинальный двигатель БМП-1 был заменен; одним из возможных кандидатов является немецкий дизельный двигатель BF8L мощностью 320 л.с., которых Иран заказал 190 штук в 1996 году (отсюда и минимальное количество машин Boragh).

Возможно, между рядами торсионов люк вырезали , вместо крышки присабачили опорную плиту под днище.Решение конечно так себе, но работать будет.

А может лучше спросить у чехов, как они на базе БМП-1 (чехословацкая версия называлась BVP-1) смогли создать 120-мм самоходный миномет PRAM-S.Вот он на фото (кстати боекомплект миномета - 80 выстрелов (мина+заряд). Неплохо, не правда ли?)

Цитата: профессор

Цитата: Termit1309

Цитата: профессор

Интересно как персы решили проблему отдачи 120-мм миномета или это как у них водится бутафория для внутреннего пользования?

Согласен, сколько еще на складах, БМП - 1, БТР - 60. Продать по дешевке, а деньги вложить в модернизацию ВПК.

Да продать им по дешевке оставшиеся копейки и пусть дальше клуб ,,Самоделкин" реботает на чудо оружием .Да - еще ,,Бережок" в придачу - пусть мостырят .

Как слепить из наличествующей техники тачанку не проблема. Проблема сконструировать машину, которая в любых условиях бы работала. Вот конструкторов такого уровня у них и нет, как нет и промбазы. Приходится лепить мутантов, работоспособность которых весьма проблематична. Ну какого вешать зенитку на гусеницу, ведь она вращаться должна? Проще на грузовик - и просторнее, и дешевле в сумме обходится. Ну и тому подобная убогость мысли и отсутствие элементарной инженерной грамотности.

Ничего интересного, вы правы, но не от хорошей жизни. Были бы возможности приобрести, наверное они бы воспользовались. Сами что-то похожее и получше изготовить - не получается? Хотя база советского БМП для использования с качестве легкобронированного самоходного миномета, ЗСУ и т.д. вполне еще пригодная. УТД-20 вполне обеспечивал достаточную подвижность машине, с чем связана замена на немца, возможно с отсутствием комплектующих и ЗИП.

Ничего нового, практически все эти варианты в той или иной степени реализованы в кустарных условиях в разных точках Азии и Африки. Все зависело от "температуры" конфликта и рукожо.пости местных умельцев. Иран собрал все в кучу и поставил (?) на поток.

пора бы и нашим конструкторам поработать в этом направлении