Видио данного событие , хотя это уже не особо свежая новость. Навеведение осуществлялось с fa-18. Основной плюс то что с помощью томогавка можно увиличть плотность залпа ПКР, да и поражение новых разведанных целей и прибрежных оборонительных объектов.

Цитата: kapitan281271

Просто если это возможно может дешевле с эпопеей по востоновлению производства Ту-160 не затеваться вроде как АПЛ имеет большую боевую устойчивость чем стратег.

Зачем разбирать так сильно? Вставить пусковые блоки КР прямо в шахты МБР и вперед...

Цитата: kapitan281271

Цитата: kapitan281271

Да это понятно где то читал что они уже считали им для гарантированного удара надо 5000шт запустить у них пока платформ только на 2500 есть, но учитывая темпы востоновления (честно говоря если то что происходит можно назвать темпами) нашего флота они в состоянии решить эту проблему остольное добьёт ПРО.Кстати если есть спецы хотелось бы разъяснений пин*досы переделали свои лодки под носители топоров, а есть хоть теоретическая возможность "Тайфуны" переоборудовать под тоже самое учитывая габариты он не 150 а штук 300 Х-55 взять в состоянии или это у меня бредни делитанта.

апомню что по оценкам "партнеров" в случае удачного применения ОДНОЙ SS-18 уничтожается 80% промышленного потенциала США.. Все почему то забывают каким бывает страшным ядерное оружие, ----Гупости, ядерное оружие не так страшно, как им пугают, что б не быть голословным посмотрите в ю тьюбе документально испытание ядерного оружия. Вот амеровские солдаты сидят в окопах, ядреный взрыв, все солдаты живы, китайский ядерный взрым, Китайцы сидят на корточках, потом как мартышки прыгают, последствий ноль, у нас через час после взрыва прогнали танковый батальон через эпицентр взрыва, аргументов море, или мирный взрыв проект Тайга, образовалось озеро и все.

Если к нам летит 7000 топоров это значит на США летят как минимум ракеты с шахтных установок , часть ракет смобильных, коечто с подводных лодок.. и это при условии что разведка проспала все и вся.. напомню что по оценкам "партнеров" в случае удачного применения ОДНОЙ SS-18 уничтожается 80% промышленного потенциала США.. Все почему то забывают каким бывает страшным ядерное оружие, помнится у США бомбардировщик бомбу уронил на своей территори и она на боевой взвод встала, дык по расчетам если бы рванула два штата с лица земли стертыми оказались бы..Вон щас в чернобыле лес горит и никто не знает что делать, а кто в случае конфликта все восстанавливать потом будет ?

чем ?Чем вы эту армаду будете уничтожать?Только давайте развернуто, с обоих сторон чтобы учесть и нападение и защиту соответственно...

Цитата: Лт. запаса ВВС

Цитата: kapitan281271

Я думаю что во многом профессор прав проблема топоров есть и очень большая, и сегодня я думаю для нашего МО это одна из самых главных проблем. Недавно была информация у того же Мамонтова в док. фильме мы имеем около 1500 ракет перехватчиков различных классов а матрасники 7000 топоров и прилететь они могут в определённых условиях весьма неожиданно так что и тополя вывести не успеем. Проблема есть проблема серьёзная и шапками её не закидаешь и оружие очень хорошее, а самое главное у наших "потенциальных друзей" колоссальный опыт их массового применения.

Старая старая новость "светлым эльфам" так понравилась пользоваться жопорезом, что решили его и судя впихнуть похвально. Однако хочу напомнить, что в последнее время на море и не только увеличилось число инцидентов связанных как раз с тем, что человек уж слишком полагается на жопорез, а ведь это только один из помощников позволяющий немного облегчить работу.

До звуковая мишень)

Ракеты используют не только радиоуправление. Но и оптическое либо ИК наведение. В случае с оптическим наведением, на конечном этапе, оператор указывает даже не цель, а точку на цели. Цель могут находить не только спутники , но и безпилотники вы и сами это прекрасно знаете. Плюс ракета может летать в ожидании цели. Нарезая круги в определенном квадрате.

Цитата: костяныч

Цитата: костяныч

возможен перехват управления такой ракетой профессор?просто помнится у амеров беспилотники периодически перелетают в страны свободные от дермократии

Цитата: TIT

ракета-мишень

Цитата: Nayhas

Цитата: TIT

она ещё и взлетать научилась черте откуда ,

Цитата: профессор

Даже такой ракетой отработать по Тополю очень сложно. Вся проблема в целеуказании. По движущемуся или часто меняющему позицию Тополю это ЦУ должно быть в режиме On-line. Как это сделать в глубине России на удалении 1500 км от границы? Вот главный вопрос. Спутник - не ответ. Спутник летит со скоростью 7-8 км/с и район маневрирования полка Тополей пролетает за 40-50 секунд. Следующий спутник прилетит через несколько часов.

Цитата: к174ун7

Любая система вооружения противника является неплохой мишенью. Для того и существуют и совершенствуются системы РЭБ чтобы работающие комплексы, в том числе и РЭБ не были поражены. Особенно интересно в статье то место,где говориться о возможности на большом удалении поражать КР движущиеся цели. Чтобы навести на цель ракету надо знать и непрерывно отслеживать положение цели. Вы, случайно не в курсе, как за 1,5 км отслеживать к примеру пусковую установку, чтобы навести на нее КР?

Цитата: к174ун7

"На полигоне Капустин Яр под Астраханью были устроены стрельбы из комплексов. Во время учений «Оса» успешно сбила имитаторы тактической ракеты ATACMS (аналог российского «Искандера») и крылатой ракеты «Томагавк» (аналог российской Х55).— Стрельбы проводились в сложных условиях. Пылевые бури, жара 50 градусов. Имитирующие противника подразделения забивали эфир радиолокационными помехами, мешая обнаружить и перехватить ракеты. Тем не менее системы показали себя на «отлично», — сообщил «Известиям» представитель Сухопутных войск Виктор Двойнов. Он добавил, что для закладки траектории учебных ракет использовались данные реальных полетов «Томагавков» и ATACMS во время применения в Югославии и Ираке. В частности, «Саман», имитировавший тактическую ракету, летел со скоростью 600 м/с, «Оса» перехватила его на 40-й секунде полета". Читайте далее: http://izvestia.ru/news/497331#ixzz3YlrXTTFw