Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Цитата: Александр романов

без спутника это дорогой фалоимитатор

Кроме Тополей есть еще Булавы на подводных лодках. Ярсы. Надеюсь скоро возродят железнодорожные комплексы. Опять же писали о комплексах в контейнерах. Пока лодок с булавами сожалению мало, но они есть. И строятся. И в случае попытки со стороны США один удар по Йеллоустонскому вулкану превратит все штаты в ровный слой застывшего гранита.

Да, первая угроза - что смогут на большой дальности атаковать передвижные грунтовые комплексы - но. есть одно но - в полете как написано надо передавать на Топор данные с какого то разведсамолета, но передачи можно глушить РЭБ и вообще в условиях ядерной войны возможны помехи попросту от ядерных взрывов - и еще как самолет целеуказатель долетит до районов передвижения Тополей? Это же тыл и еще прикрытый ПВОА вот против кораблей это более реальный вариант - запустить кр за тысячу км и попасть - это вариант оружия против ауг получается - не входя в зону пво ауг выпустить кр - но все равно вопрос с целеуказанием - разведчика указателя то авиация АУГ может и не допуститьВозможно сочетание КР большой дальности типа таких топоров со спутниковым целеуказанием (а еще и сверхзвуковую ГЧ (для последних 20 км) это вообще хороший вариант для китайцев против американских и будущих японских ауг (т к гиперзвук или российские х32 и т д им пока тяжело наверное потянуть)

В фантастике может быть и появился.

Почему появился? У США давно существует пара таких противников

А что в мире появился противник который может нейтрализовать спутниковую группировку?

есть определённые сомнения в том, что оптический канал самонаведения, сможет обнаружить Тополь среди остальных деревьев в лесу.а уж если их спутниковая система, на это способна, то и переделывать топоры, видимо не надо было бы

До меня сначала не дошло- какие наземные подвижные цели они захотели поражать таким дорогим девайсом. Блин..неприятная новость.

По Тополям, готовятся работать, гады!

наша элита тоже миром править хочет а 500 городов еще надо разрушить . а самим то где им прятаться на луне ? Ракеты им в города прилетят невесело им будет .и как они сохранят свой потенциал?Так и нашу элиту примут в мировое правительство и Китайскую,золотой миллиард большой, всем элитам места хватит, Ну 1300 ядерных боеголовок на 500 городов? Уложатся,Ракеты им в города прилетят невесело -- кому? ,народу США согласен, а элита сядет на комфортабельные морские теплоходы и на пару месяцев к берегам допустим Чили-очень даже комфортно и весело, хотя дорого, да и авианосные соедененния туда же, мы их там не достанем, а танки рассредоточатся по техаским прериям, да и бомбоубежищь у амеров навалом. Центр силы без проблем сохранят, они начинают, у них пара часов форы, а это много.

наша элита тоже миром править хочет а 500 городов еще надо разрушить . а самим то где им прятаться на луне ? Ракеты им в города прилетят невесело им будет .и как они сохранят свой потенциал? мы банановая армия или как? .

А почему у них нет сил, у них простая и понятная задача, разрушить скажем в России 500 крупнейших городов в январе, и далее Россию не аккупировать, не воевать с ней а наблюдать как она разваливается на сотни мини государств. Ответный удар их тоже не сильно волнует,политическую элиту армию флот, полицию ,научный и производственный потенциал они сохранят, на свой народ им наплевать, такого сброда в мире предостаточно, а вот владение всем миров и его ресурсами ценный приз, ради которого они и рискнут к 2020 году. У них нет выбора.

расплата будет одна на всех победителей не будет у амеров нет сил на Россию тем более с Китаем .они наглые но не тупые

3-я мировая термоядерная приближается, как асвальтовый каток к червяку. американцы упорно готовятся нанести к 2020 году одновременный массированый удар по России и Китаю, но фом неверующих слишком много, тем сильней нас ждет расплата.

Связи с беспилотником нет.ИНС (на ВОГ) + Помехоустойчивый NAVSTAR + TERCOM + двухсторонняя спутниковая связь (УКВ) с носителем.По террористам ею не стреляют, даже кассе ной 166 БЭ

Я помню, была статья, где писали о том, что Америкосы отказываются от закупок томагавков и хотят снять их с вооружения. Как это понимать?Вот и ссылка: http://topwar.ru/42909-am...yatsya-ot-tomagavkov.html

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 2644