Автыр по ходу всепропальщик.

А чего же без подписи-то? Ссыкотно?

А чего же без подписи-то? Ссыкотно?

расскажи? очень интересно!

С Германией мы не торговали.Торговали, еще как торговали.

слил не слил, не могу судить. но у людей реально не понимание, если мы агрессор, то какого х...ра мы продолжаем сотрудничать с фашистами. продолжаем топить их дома, заправлять их танки, мая матушка пенсионерка не понимает почему ей на газ не дают скидку, половина деревень в моём районе не имеют газ, топят дровами, они тоже не понимают. если нас объявили агрессором, значит война. с Германией мы не торговали.

Цитата: ВЛом

Цитата: ВЛом

Цитата: divangeneral

просьба законного президента в помощи дружественного государства в восстановлении конституционного правопорядка

Какой официальный повод здесь?

08.08.08 у РФ был официальный повод: нападение на российских миротворцев. И войска изначально были введены под предлогом защиты миротворцев.Какой официальный повод здесь?

Главное было втянуть в войну Россию (с) - о какРоссия уже "втягивалась в войну" в 2008.08.08, если кто забыл. Миллионы цинковых гробов и ядерный апокалипсис все помнят? Что, нет? Забыли? А свирепые дивизии НАТО, в ответ штурмующие Нерезиновск? Тоже забыли?Ужасно, просто ужасно! Война - это вам не куриная задница!Впечатление с комментов - что на сайте остались только слабоумные дегенераты.

уж не с цензора ли переметнулся данный товарищ:)

Не ну так то да легко после драки кулаками махать. Изначально ситуация с Украиной была палка о двух концах. С 1го конца поддержи Россия Яныка, да не было бы столько жертв- хотя ,а вдруг этого ия и ждала для крупного конфликта. А вы уверены что наша страна готова вот прямо сейчас к 3й мировой, армия может и да- но ВПК не факт. Можно было бы получить проРоссийское руководство в незалежной(хотя я бы и 30% не дал бы зная каклов). И как итог финансовые вливания в Украину, одно дело поднять один Крым, другое всю страну. С другого конца полностью прозападное правительство с америкосовскими базами по всей Украине.Так что я бы не стал так категорично утверждать, что вот если бы то бы, было бы и вообще если бы у бабки был бы х.. то она была бы дедкой.

Цитата: atalef

Надо же - я с atalef согласился , не иначе что-то большое в лесу сдохло. Легитимность бежавшего Януковича не имела значения для украинцев , а значит не слишком котировалась и для нас. Если бы у него были сторонники, которые выступили внутри украины в его поддержку , то эту карту еще разыграть стоило бы , а так бессмысленно. Насчет потери Украины - мы ее потеряли в 1992 году , а никак не в 2000-х . Украина как страна строилась на противопоставлении РФ . В 90-х достаточно многие эксперты ,да и я тоже ,предсказывали , что рано или поздно мы с украиной будем воевать - локально или глобально. В 1992 - 96 годах все предрекали , что украина легко победит в такой войне , тк ей слишком много досталось от военной мощи союза - техника, части , впк. У нас же западная граница была совершенно не прикрыта в связи с потерей Прибалтики, Белоруссии и Украины и частей дислоцированных там. Сейчас же всу деградировало , а наши вс переродились и исход в такой войне уже очевиден в нашу пользу. Однако , военное превосходство это мало для такой войны . Главное - поддержка населения . В Крыму население 23 года хотело вернуться в Россию и поэтому крымская операция прошла бескровно и вполне легально , чтобы не говорил запад . В уставе ООН есть 2 противоречащих принципа - права нации на самоопределение и неизменность границ. Плюс западное право это прецендентное право и они сами создали этот прецендент в Косово ,за что им спасибо. Про неизменность границ же после распада СССР, Югославии и Чехословакии и др говорить глупо . На Донбассе же народ 23 года все устраивало и только когда их урки обстреливать стали , они резко в РФ захотели . На мой взгляд во главу угла нашим руководством должны ставиться в первую очередь интересы нашей страны , а не украины . Украина 23 года враждебная нам страна , ни один ее правитель не был пророссийским , она все это время шантажировала нас 3 вещами - транзитом газа, ЧФ и вступлением в НАТО , под это дело выбивая скидки и кредиты . Соответственно любые действия против нее отвечают интересам нашего государства и народа . Какие это будут действия - определит верховный главнокомандующий . Будет ли это экономическое давление, дипломатия , скупка украинских чиновников и политиков оптом и в розницу или просто бомбежка Киева - определять именно ему на фоне всей совокупности имеющихся разведсведений и прочей информации . На мой взгляд так.

Цитата: Витёк

Цитата: Nayhas

Цитата: Витёк

Цитата: Mic1969

В Ростове этот д.я.т.е.л мог озвучивать что угодно, официальное обращение было? А даже если бы оно было, стоило бы это делать? На мой взгляд нет, проблем бы это принесло больше чем есть сейчас.Янук не нашёл в себе смелости разобраться в проблемах своей страны, своего народа, в конце концов своих. Он предал всех кто ему ещё хоть немного верил, "беркут" который был готов и рисковал своими жизнями, и где гарантии что этот м***к не кинул бы Россию как только ему немного бы полегчало?

Цитата: некто

Цитата: saag

Цитата: Витёк

Если б, кабы, да не бы...И это мнение имеет право на жизнь. НО.... Никак нельзя спорить с тем, что для кукловодов-сценаристов Главное было втянуть в войну Россию. Именно ради этого устраивались все провокации. Россия воевала бы не с Украиной. Отнюдь. России пришлось бы воевать практически со ВСЕМ блоком НАТО. 100%: Германия, Англия, Польша, США, Прибалтика, Япония. Мало? Для раскачки на Кавказ подтянулся бы ИГИЛ. Ещё добавить? Вопрос, какую бы позицию в этой каше заняли бы турки. Боюсь, не самую для нас на тот момент радостную.Да, у России есть союзники. Но помогли бы ли они нам при таком раскладе?

"...Еще год назад это могла быть Большая Новороссия из 8 регионов. "Да, когда главы регионов собрались в Харькове, если бы российское руководство не витало в облаках, а оказало бы поддержку собранию и главам регионов, то картина могла быть несколько иной

Можно было отправить один полк в Киев и его окрестности, разогнать Майдан, привлечь к уголовной ответственности преступников.

Аналитики ноль опять попытка развести на эмоции.Между строк посыл (Путин слил)а в конце не подписался.однозначно -.поди дочь офицера писал