мне интересно почему в новые бтр и бмп не ставят боевой модуль «Бахча-У»? если в бмп-3 поместился, то в этих монстров точно войдет. все таки 100мм это не 30.. неужели устарел? или не оправдал ожидания? или что бы не отнимать жизненное пространство у пехоты? одно время столько внимания к нему было, даже на катера ставить собирались..

боковые решётки по бортам быстросъмные, на шплинтах.

фары передние светодиодные. 10-ти чиповые. в режиме габаритов горят по три чипа на сторону.

Утес в качестве основного калибра - лажа, вон даже американцы на Страйкеры 30мм запросили. Кстати, почему Коалиции и Бумеранга с Курганцем разные модули?

Цитата: Kars

БМП Армата понравилась,надеюсь китайцы быстро модельку в 35 сообразят.танк как то не очень,особенно лобовая структура башни,углы наклона брони какие то непривычные,ожидалось чего нибуть более клинавидного.

Красавец, вот только меня тоже смутило что башенка немного большевата, но по комм свыше и приложенному фото есть надежда что реальную башенку мы увидим на параде или позже после доводки и испытаний. Мое мнение что башенку надо сделать косую и комплекс наблюдения сделать компактнее, а то будет хорошая мишень для пулеметчика противника и снайперов.

Эх как же хочется "пощупать" эти "машинки", полазить по ним хотяб снаружи... а то фотки и фотки... когда их широкой публике покажут ? с выкладками ТТХ хотяб "рекламными", ни кто не в курсе ?

Не самый мудрый ход, отправить такую технику, да сырую, на такую войну. Ничего хорошего не вышло бы. Разумеется, Т-14 туда и не пошлет никто.

))ну вот ,теперь хоть визуально можно будет отличить наш танк от хохложопого!!!! А то с расстояния км,все танки одинаковые были что 64,что 72,что 80) смерть бандеровской хохложопии!!!!!!дивитесь укропитеки вот такой техникой мы вас размажем!!!!!

Мда..Все повторяется.Гульчатай открой личико. А там Абдулла оказался.

Цитата: major124

Одного не понял,почему "средний" танк?

добавлю немного не про это но приятная новостьЗа последние 15 месяцев инвесторы вывели из Великобритании 356 млрд долларов, при этом лидируют россияне, сообщает The Times.

Цитата: Canecat

Можно спорить до хрипоты об углах и возможностях, но точки над Ё в этом споре, расставит только испытание этой техники в условиях боевых действий.

Ребята посмотрите как много новых образцов. И ведь завершили разработку ракетного поезда ( Баргузин ), и ТУ-160 в серию пустят, это же просто здорово.+++++++++++++

Будет вариант с башней как у Курганца БМП.

Затем, что в глобальной войне придется затыкать танковые прорывы противника тем, что есть в наличии. В этом плане БТР в ПТУРом намного лучше, чем БТР без ПТУРа)))

модули явно универсальные, какой хочешь, такой ставишь. На западных бтр то же есть легкие боевые модули, пулемет+агс. Зачем каждому БТР ПТУР???

какой то дохлый 12.7 пулемёт на бумеранге.и всё....так не пойдёт.где ПТУРы

Может быть у танка на самом деле башня меньше, а снаружи оболочка для уменьшения заметности для тепловых систем наведения и радаров? Прямые формы натолкнули меня на эту мысль.

А что, у нас в армии опять ввели класс средних танков? Или опять "описка" досужих журналистов-репортёров. Для них разницы нет, "средний", "основной"... А так впечатляет! Классный танчик!!!

Цитата: maai

Цитата: УВБ

Цитата: erseer

Цитата: УВБ

Сейчас везде укроспецы начнут появляться а также фото уже "подбитых" армат и хероев "кыборгив"

В Армате вроде все, что обещали, реализовано: необитаемая башня, КАЗ, новая ДЗ, 7 катков. Кстати, башня намного меньше, чем у западных танков, поэтому хватит ныть, какая она большая.

Цитата: perepilka