А мы МТЛБ звали мотолабой.

Цитата: bolat19640303

Цитата: Gelicopter

Цитата: Gelicopter

БТР-60/70 по вашему не хлам? Вспомните, как они себя в Афгане показали!

Ухо режет слово "хлам" по отношению к технике , пусть не новейшей .У нас на малых ГЭС работают американские и немецкие турбины 40-х годов выпуска . Не факт , что требуют замены .

Цитата: domokl

Цитата: CЕRHJ

Цитата: Alexey RA

Цитата: CЕRHJ

Цитата: Alexey RA

Цитата: domokl

Ну, так, к примеру, в Сирии на БМП-1 сверху ставят зенитку или миномёт - и вперёд! Как БМП - не рулит? Так попрёт, как бронированное шасси!

Утилизировать боеспособную технику, если на то нет веских причин, полнейшая глупость.На чем будет воевать мобилизационный резерв ? Десяток т55 при грамотном применении это гораздо лучше десятка калашей, даже старые танки и бмп это серьезный аргумент в споре с живой силой и техникой. Как по мне так весомыми причинами могут быть невозможность комплектования техники персоналом (но тут нужно миллионы наклепать, чтоб людей не хватало), да проблемы с гсм. Но как минимум для создания эшелонированных рубежей обороны, засад и тому подобных вещей, старая техника еще пригодится, даже новому абрамсу без разницы кто ему борт продырявил, старенький т62 или супер новая армата. А уж мобилизационные резервы стран нато оставляют желать много лучшего, там в 80е то годы автоматического оружия на всех не хватало...

Не совсем верно, ЭБУ можно поставить или сменить, а вот броню и т.д. не имеет смысла... проще новые сделать... А вот сравнивать что воюет в Африки с реалями войны современной... против той же меркавы или обратите внимание на современные противотанковые комплекся те что мобильные... Модернизировать и создавать новые образцы придётся. А вот старые конечно нужно ставить на долговременную консервацию... всяко бывает на войне...

Цитата: domokl

Слухи. У нас очень любят хоронить врага до боя. Производство будет осуществляться имеющимися ресурсами в городах Энистон (штат Алабама), Таллахасси (штат Флорида), Стирлинг Хайтс (штат Мичиган), Лима (штат Огайо) и Скрэнтон (штат Пенсильвания), и как ожидается, будет завершено к январю 2017 года.

Цитата: CЕRHJ

Да в Детройте закрыт и разрушен.А в Лиме ( Огайо) завод по модернизации до уровня SEP работает себе на здоровье.Кстати всего выпущен около 11000 шт.Ну не только для штатников.

Понял. Если что выкрутятся.

Цитата: Dimka off

Цитата: BlackMokona

Завод живой и до сих порт танки производит. Американские оружейные лоббисты успешно навязывают армии США покупку танков Abrams, не смотря на то, что Пентагон всеми силами пытается от этих приобретений отказаться.

Вон американцы. Построили свои Абрамсы(И даже со своими недостатками это очень и очень серьезный и современный танк.)и выкинули все свое дер#мо со складов. Потому что бессмысленно.

А с кем эти 62-е воюют? С осла@бами. Вон американцы. Построили свои Абрамсы(И даже со своими недостатками это очень и очень серьезный и современный танк.)и выкинули все свое дер#мо со складов. Потому что бессмысленно. Я сейчас не предлагаю выкладывать все и сразу, но все Т-55,62,64 продать, подарить, затопить, сделать мешанями для молодняка. Без разницы. Оставить только Т-72Б3(Которые, кажется и созданы для "большой войны") Т 80 дизельные, но только их надо модернизировать. До наклепать Т-90АМ до 1000 и модернизировать остальные Т-90. И отправить их наматывать на траки Осла@бов. Ну если понадобится.Ну и Армата в кол-во не менее 3000

Они говорят о том, что даже если новая техника и была, то солдаты и офицеры тренировались на старой.

Цитата: NoNick

Цитата: Per se.

В принципе можно модернизировать все Т 72 и Т 80 эти новыми модулями, но по стоимости это обойдётся в хорошую копеечку.

Цитата: Per se.