Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

grakas   5 апреля 2015 16:29 Что такое "дискредитация ВСУ"?..
Цитата: ЛукичЪ

JaCk_DaNIeLs   5 апреля 2015 16:29 Что такое "дискредитация ВСУ"?..
Цитата: veteran66

Shachka   5 апреля 2015 16:29 Что такое "дискредитация ВСУ"?..
Если постоянно что то твердить,то люди начинают верить,а проверить нельзя.

19Anton98   5 апреля 2015 16:29 Что такое "дискредитация ВСУ"?..
Старые сказки о главном.... это что скудоумие?

Тяжело понять Страну у которой такие есть поговорки: "Сколько водки не бери, всё равно - два раза ходить."

Ну, наконец и там начали люди просыпаться от о спячки, и думать мозгом, а не тем, чем им предлагают.

А я сомневаюсь, что США проигрывают начатые кампании. Ведь не факт, что официальные цели совпадают с реальными. Многие силы их противников скованы в конфликтах. Несогласные разобщены. Единственное, сейчас вокруг России начали сплачиваться прозревшие и это сразу привело к санкциям. Т.е. настоящая политика и её цели для США лежат на поверхности. Достаточно просто читать между строк.

У динозавров всегда один конец...

Ну все, правду написали, теперь закроют журнал. Это же "демократичная америка".

Нет ничего удивительного в том, что Россия опасается намерений НАТО, так как НАТО походит на динозавра, который постоянно ищет для себя жертву, чтобы существовать и увеличиваться в размерах

Статья правильная. Но мне кажется в ней есть доля скрытого смысла: де НАТО без Штатов -- ни одну войну выиграть не смогут. Поэтому-то такое обвинение-предостережение-нападки на союзничков. Вроде и недовольство налицо!А появилось оно после того, как ФРГ и Франция начали сближение на политическом поле и заговорили о своих, европейских, ВС. Выходит -- обойдемся без Штатов!Эту мысль мы им упорно, в свое время, подсовывали. И через предложение создать систему коллективной безопасности в Европе (без Главнюков исключительных), и через зоны свободной торговли, и преференции с газом и т.п. Но до мозжечка европейцев осознание деструктивной роли амеров на континенте стала доходить только после майдаунов из незалежной, которых поставил Фашингтонский обком рулить Укропией. А обрушение еврика по отношению к доллару, потери рынков в России, снижении товарооборота и понесенные от этого убытки окончательно открыли глаза на истинные намерения заокеанских "благодетелей". При том, что границы НАТО к рубежам России двигали именно Штаты!Я конечно могу и ошибаться, но логика развития событий последнего времени говорит в пользу такой трактовки ситуации США -- НАТО. Пора выпроваживать с нашего континента загостившихся американских оккупантов. Убирать их базы из Европы, чтобы всем жилось спокойнее. Чтобы быстрее кончилась их песенка (про девчонок): "без нас-то вы куда -- да просто никуда!"ИМХО.

Изначально вся мощь НАТО в основном массируется через СМИ,а по сити они проиграли войну в Афганистане - людям живущим в каменном веке.ВСе последние военные победы -оказались по сути поражениями.Ни одно государство последних 20 лет не стало демократическим или независим после посещения американскими солдатами.

Большому динозавру-большой астероид...)))

Нато надо было расформировать апосля прекращения действия Варшавского договора...

К сожалению для динозавра Россия не жертва, а поглотитель........

Говорят , что свинья смотрит в небо один раз и то когда разделывают на мясо ! Видимо пришла пора НАТЕ взглянуть или на солнце или на звёзды !

НАТО без матрасии - это вообще ни о чем. Как и их попытка создать Европейскую армию. Это Наполеон мог создать такую армию. Против России. И все равно плохо кончил. А я что то не наблюдаю в современной Европе Наполеонов. Пока их система не начнет призывать к власти сильных политиков, России ничто всерьез не угрожает. Но это не значит, что можно расслабится. Могучая армия нужна не для нападения, а для безопасности. Это дорого, да. Но чужую кормить - дороже.

НАТО постоянно проигрывает развязанные конфликты. Так было в Ливии и Афганистане, которые фактически перестали существовать как единые государства, распавшись на провинции, контролируемые противоборствующими силами.Удивляют господа журналисты американские. Дело говорят, но армию США они оставили в стороне. Которая вместе с НАТО проигрывает войны и оставляет разруху. Будто их там и не было нигде. Исключительные же, они не могут проигрывать и сеять хаос. Смешно, товарищи. Это что-то вроде - "Друг, пошли на дело. Повязали, и тот кто звал не при делах)"

НАТО и США не могут понять,что Россию им не победить.Налицо скудоумие.

Все конечно правильно но это только журнал

Цинизм так и плещет от америкосов. Они сами тащат во все переделки НАТО и тут же их обвиняют в некомпетентности и тщеславии.

Это твари ещё за "Курск" не ответили.

Приветствую Дмитрий! Есть у нас для этого динозавра, несколько межконтинентальных "метеоритов".

... так как НАТО походит на динозавра, который постоянно ищет для себя жертву, чтобы существовать и увеличиваться в размерах...Хорошее сравнение.С обязательным финалом.По законам эволюции.

предлагает странам Североатлантического альянса умерить свою антироссийскую риторику, успокоиться и признать, что Россия – это мировая держава, у которой есть свои собственные интересы.

Согласен. Цель выиграть войну изначально не ставилась.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 3018