1. На ЧАЭС реакторы РБКМ-1000 которые именно на тепловых нейтронах.2. Возможно, данным вопросом специально не интересовался.3. В инете каждый "чайник" мнит себя спецом . Мне попадалась статья "иксперта" который утверждал, что это взорвалась антиматерия .4. Этому проекту лет этак 40. Начиналось еще с БН-350. Затем БН-600 для отладки всей технологии. Все остальные страны посчитали что это тупик.

Порылся в плане их различия... действительно имеется,но :1. на слуху ,в памяти, остался Чернобыльский реактор на быстрых нейтронах.2. Ещё в середине 80-х я слышал о возможности переработки отслуживших своё плутониевых головках именно на реакторах класса "Чернобыль"3. Интернет "болтает" о Чернобыле как на быстрых, так и на тепловых..., но спасибо за инфу. 4. С осторожностью отношусь к высказываниям в плане не имеющих аналогов - отсель и реакция негатива ... 20лет гробить потенциал СССР, а опосля говорить о очередном чуде не имеющем... посмотрим, хотя и хоца верить в чудо назло и вопреки .

Путаете, в Чернобыле на тепловых. В Детройте работало совсем другое "чудо". А такой реактор действительно первый в мире. Если очень кратко и для "чайников" то он перерабатывает "негодный" уран и отходы в "годное" топливо, попутно производя энергию.

А в Чернобыле реактор на каких нейтронах был ??? НЕ НА БЫСТРЫХ ли тех самых ..., али я чего путаю ??? Уамерикосов в Детройте, в лохматом 63 году че за опытное чудо тогда работало... ??? Да да, первый в мире - верю-верю, а как-же

Цитата: bmv04636

БОГ все видит!так их--по делом!!!

Сказала льдина:-"Не подглядывай, а то в голову настучу!"Сказала и сделала, даже природа за Россию!

За сегодня первая хорошая новость.

Цитата: be0560

Не знаю, как в королевском флоте, но в советском ВМФ за подобные "гешефты" командир моментально слетал с должности. Будем надеяться что и у них так же.

Несколько не в тему. На фотографии из-за оптического искажения корпус ПЛ немножко "согнуло".

На сколько она по времени выведена из строя?Надо медаль дать капитану этого тазика, а на льдине флаг России поставить.

И так. Наши велики моряки не могли не заметить этот высокотехнологичный военный корабль зовущимся иностранным корытом. Они на нём отработали ряд учебных маневров, врезультате загнали лодку под льдину, где та и получила повреждения описанные выше. Профессианализм наших моряков не может не вызвать уважение народа нашей страны. Заодно отработали маневр с обнаружением и уничтожением ПЛ условного противника в условиях максимально приближенных к боевым и нанесли поражение супостату не нарушив международного права. Мол, мы же не виноваты, что у вас крышу сносит при погружении. Теперь ПЛ условного противника не так охотно будут наблюдать за нашими маневрами. Интересно, товарищей наградили за такие успешные учения?

Началось строительство экспериментального завода по производству топлива для первого в мире опытного реактора на быстрых нейтронах с тяжелым жидкометаллическим теплоносителем. Проект получил название «Прорыв».Утверждается, что он станет настоящим открытием для всего мира и изменит будущее энергетики. Отработанное ядерное топливо будет перерабатываться в «таблетки», на которых и работает прорывной российский реактор. В мире уже 345 000 тонн ядерных отходов, в том числе 110 000 тонн в США. В то же время технологии переработки есть только у России и Франции.как то так

Цитата: agis

На флоте бабочек не ловят!

На русское оружие , можно смотреть как на огонь ...ЗАВОРАЖИВАЕТ!

Цитата: dima-fesko

Смех и шутки это хорошо. Но во всем должен быть толк. То что наблюдение за маневрами это установившееся практика, так это и коню понятно. Меня мучает другое. Осталась ли "британка" незамеченной, либо наши ее "вели" (сопровождали)? Если нет, то тогда "хреново", если "да", то просто замечательно. Судя то статье в "желтой" прессе, то это уже не секрет. Таким образом, следует логический вывод что все таки "вели".........

Британская атомная субмарина HMS Talent "загляделась" на маневры российских кораблей и ударилась о льдину

Но, судя по повреждениям, скорость движения или скорость всплытия были значительными. Может быть имело место аварийное всплытие ...

Цитата: Navigator2013

Тут может быть не только уход под льдину, но и неудачное всплытие...

А кто сказал, что не видели?

Цитата: Шера

Мне вот интересно, что за шапкозакидательство на этом сайте? Вы лучше задавайтесь вопросом - а что это подлодка делала у нас под боком и почему его не увидели наши? Во времена СССР наши лодки постоянно следили за учениями англосаксов и даже иногда специально давали себя обнаружить, а потом уходили от слежки. А сейчас? У нас навигационные происшествия на кораблях происходят на ровном месте, замечу не в боевой (или приближенной к ней)!!!

ПРИЯТНО ЧИТАТЬ О ТАКИХ НОВОСТЯХ!

Действительно, а может это они нечаянно наш траулер "Дальний Восток" зацепили? А за тем на всех порах домой?

Цитата: РАА

Надеюсь стоимость ремонта ещё вырастет.