интересно Саш, а ты лично сайгу в руках держал? у меня она имеется, но по улице ходить с сайгой... ну это не комильфо. хотя прочёл то, что написал и самому смешно стало, слава Богу ПОКА у нас не стреляют на улицах и лихие 90е ушли безвозвратно. НО!пересмотр УК назрел уже давно, мне лично пришлось ОЧЕНЬ долго доказывать в суде, что я не превысил предел самообороны, защищая жену и детей от пьяной гопкомпании только потому, что я сломал руку и ключицу двум придуркам! причём основной упор прокуратура делала на то, что эти отморозки были несовершеннолетними, я оказывается ещё и паспорт ДОЛЖЕН был у них спросить, и выяснить, имею ли я право применить приёмы рукопашного боя,и вообще я такой весь из садист и убийца, ведь "...он служил в ВДВ, а там только убивать и учат!" Цитата из речи прокурорши... так что извини, но если б у меня БЫЛ на тот момент ствол в руках, я УВЕРЕН в том, что эти отмороженные на всю голову просто сдриснули без всяких претензий, и руки были б у них целые!

Цитата: arkady149

Я тебя , горемычного чем обидел?Цитата: Александр романов

Цитата: arkady149

Свободного человека от раба отличает право на оружие и адекватную самооборону( одно из коренных отличий).Цитата: Александр романов

Цитата: Виктор Демченко

Цитата: МИХАН

Цитата: Thesoll

Уравнять шансы бандитов и порядочных людей, ИМХО необходимо.

В конце фильма оно будет петь и танцевать! (с)

если в индийском фильме вы увидили на стене ружье,знайте, в конце фильма оно вам обязательно споет!

Цитата: МИХАН

начнём с того что в России до революции действовал запрет на гражданское владение оружием состоящее на штатном вооружении в армии или полиции, да и какой карман нужен чтобы носить смит у которого один ствол 8 дюймов? ох уж эти сказки...

SiroccoПо поводы цитаты Чехова. Согласен, тут он действительно повёл себя как классический русский интеллигент, не видящий за деревьями леса или как современный турист на маршруте.Но что касается Вашего риторического вопроса "А что лично он предпринял, для того что бы Россия процветала?" могу сказать - он лично обогатил русскую литературу. Это уже немало.

Цитата: МИХАН

Как то по ТВ была дискуссия на эту тему. Любопытный эпизод от туда, Николаев из Утренней почты" распинается, дескать как так, люмпену оружие, да они всех перестреляют. Ведущий задаёт вопрос: - "А у вас лично, есть оружие? - Да, два ствола." Комментарии нужны?

Вы за всех русских ответили? Вам лично не хочется носить оружие с целью самообороны никто не заставляет. Право на то оно и право, чтобы им мог воспользоваться желающий. Например право голоса. У меня есть право выбирать и быть избранным, но я им не пользуюсь. А вот когда мне понадобится, то есть появится достойный кандидат и я ему поверю, этим своим правом я воспользуюсь.

Цитата: domokl

Цитата: Александр романов

Цитата: МИХАН

Все таки проталкивают нам эту тему упорно..У меня мнение не изменилось ...Хотя я и люблю оружие!

Тут писали/нет??Америкосы потеряли оружия в Йемене на пол лярда баксов - и хз куды оружие пропало

При СССР уже пытались. Ну их к черту.

Цитата: фантаст

Цитата: поляр

Цитата: anakonda

Очень интересная статья,автор поднимает очень животрепещущие темы,о них можно писать целые тома книг.Мне кажется,Латинская Америка уже поняла свою вековую ошибку,там появились лидеры ,которые являются подлинно независимыми и строят национальную экономику.А применительно к России- для рывка нужна национально ориентированная буржуазия и демократическое правительство,а не ставленники госдепа или олигархии.Возможен и чилийский вариант,когда патриотически настроенные военные берут власть в свои руки и двигают экономику вперед,но такой вариант маловероятен.

Цитата: Виктор Демченко

согласен об инвестициях, но категорически не согласен об оттоке капитала! почему то к нам деньги идут на конкретные дела (в заводы, хоть и отвёрточной сборки, а инвестиции в НАШИ предприятия - да ради Бога, примеров -множество, возьми хоть ВАЗ,) совсем другое дело, когда капитал тупо ложится в банк, а уже потом тот банк дает НАМ под охрененные % кредит. А как тебе такая схема?