...или Атлантидой

Цитата: Ruthless

Цитата: Гигант мысли

Всё проще:С 1679 года Готланд постоянно принадлежит Швеции, за исключением нескольких недель во время русско-шведской войны 1808—1809 годов, когда он был оккупирован русскими войсками и объявлен русской провинцией. Этот период на Готланде называют самой мирной оккупацией в истории. Русские офицеры в отличие от местных великолепно изъяснялись на французском и танцевали, за что пользовались популярностью у местных женщин (Википедия).В полку памперсников прибыло Официально русских там (может) нет, но вот, боюсь, генетически....

Цитата: Portoss

. Звено ТУ-95МС и где там этот Готланд? Где ,где??? В Караганде!!!!

Цитата: Zoldat_A

Цитата: Portoss

Готланд может использоваться как аэродром подскока для небольшой группы противолодочных вертолетов, которыми Швеция располагает. Это позволит шведам вести поиск подводных лодок в радиусе примерно 100 километров от острова. Параноидальная тема шведской армии - поиск подводных лодок. Не пора ли к психиатру? Швеция нейтральная страна вообще-то, а ведёт себя как психованная домохозяйка. Звено ТУ-95МС и где там этот Готланд?

Много небитых поколений прошло с тех пор. Хоккей не в счет.

Не надо "Искандер", все это театральное представление, т.к. подходит новая волна экономического кризиса накрывающая Зап.Европу, где высочайший уровень социалки сочетается с доступными обывателю прелестями (модные тачки, крутые "телочки" и т.д.) общества потребления (чего был лишен советский человек). В общем у рядового европейского обывателя всё это собираются просто отнять, кредитный пузырь начинает пердеть по швам, так сказать создается революционная ситуация, когда верхи не хотят, а низам не захочется отказаться от телок и тачек, да ещё работать до пенсии в 70 лет. Затягивание поясов зато можно будет оправдать (как ростовщикам наивно кажется) страшной Русской Угрозой. На Готлад направят сотню бездельников, а пенсионный срок продлят на пару лет и пр. Однако думаю всёж ростовщиков будут бить, т.к. древние пророчества о возвращении богоизбранных в Палестину, причем массово и сразу, возможно сбудутся только когда бить начнут одновременно и на всех континентах, включая Антарктиду.

Весь остров пробивается Искандерами из Калининграда. За что борьба?

Просто российская угроза – очень удобный повод нарастить военные расходы.

Шведы , видимо, начинают забывать про Полтаву, так мы можем напомнить.

У викингов чудо-отвар поспел,походу...эк их обильно накрывает-то... Будучи формально нейтральными могут больше зарабатывать.Но,видимо,такой задачи не стоит.

Мутная история, мутный контракт, мутные корабли, про страну-изготовителя вообще молчу! Ну правда, сколько можно? Хотя в каком то смысле, нам это выгодно, да и французы на содержание этих чемоданов у себя тратят свои кровные, причем немалые, ну и якорь им в глотку

А тем временем Индусы УЖЕ отказалиь от закупок Рафалей...Не знаю, несут ли французы за задержку Мистралей ответственность, но то, что французов несет в разнос - это факт.

Вернуть деньги и те части Мистралей, что построены в России. И доставляют за свой счет.

и будет не смешно если наши им заплатят

Смех начнётся когда французы при передаче этих кораблей начнут просить компенсировать "простой" кораблей...

А между тем:Второй десантный вертолетоносец типа Мистраль - «Севастополь» , построенный Францией для России, в понедельник вышел на ходовые испытания в открытое море.Корабль отправился на ходовые испытания с экипажем, составленным из сотрудников верфи. Представитель французской судостроительной отрасли сообщал РИА Новости, что в случае приезда в Сен-Назер российского экипажа, программу выхода придется повторить.

То "судьба Мистралей" прояснится к декабрю 2014, то к Новому 2015 году, то к марту, теперь к маю.. Мутняк какой-то.. и кажется мутят не французы уже.

Ребята, вы все как из детского сада. Пусть Франция вернет корабли плюс штраф. Или пусть вернет деньги и тоже штраф. Французы не такие наивные самоубийцы, чтобы попасться на убытки самим себе. Вот попалась интересная статья."Не стану здесь разбирать юридические тонкости международной купли-продажи товаров (в данном случае речь идёт об изготовлении и поставке, а это в международной практике рассматривается, как купля-продажа). Достаточно сказать, что существенное изменение обстоятельств вполне может служить юридическим основанием для отказа от исполнения обязательств. В данном же случае с момента заключения договора о «Мистралях» обстоятельства изменились очень существенно. Причем поставщик никак не мог предположить или предвидеть возможность таких изменений.Изменением обстоятельств – заявит в суде поставщик – является превращение России из мирной страны в агрессора. Причем опасность для России такого иска к поставщику именно в том, что это будет заявлено в суде и суд будет вынужден разрешить этот вопрос. Поставщик приведет много доказательств материальной поддержки Россией незаконных вооруженных формирований на Юго-Востоке Украины и сошлется на Резолюцию Генассамблеи ООН №3314, в которой дано определение агрессии. Кроме того, он, без сомнения, сошлется на Резолюцию Генассамблеи ООН №68/262 по Крыму. Полагаю, сегодняшние действия России на Юго-Востоке Украины и вчерашние в Крыму настолько очевидно вписываются в определение агрессии из Резолюции ООН, что у суда просто не будет другого выхода, как признать Россию агрессором. Появится соответствующий документ. Причем агрессия осуществляется в отношении европейской страны – укажет в суде поставщик – т.е. недалеко от его места расположения. Ну а по договору он должен поставить России наступательные вооружения (ведь «Мистрали» – это средства наступления, а совсем не обороны). Таким образом – резюмирует поставщик – мой отказ от поставки агрессору наступательных вооружений вполне правомерен.Если в договоре предусмотрен международный коммерческий арбитраж, то у меня нет сомнений в том, что он откажет во взыскании неустойки. Исполнение обязательства по поставке агрессору наступательных вооружений совершенно очевидно противоречит основам международного правопорядка.Если же оговорки об арбитраже нет (в чем я сомневаюсь), то французский суд также, скорее всего, откажет, так как сошлётся на противоречие этого исполнения добрым нравам и на ст.1134 Французского гражданского кодекса.Я уже не говорю о том, что ЕС планирует запретить продажу России товаров военного и двойного назначения. Тогда у поставщика «Мистралей» возникнет «форс-мажор» (в данном случае так называемая «юридическая невозможность исполнения»), который во все времена и во всех правопорядках оправдывал неисполнение договора.Так что, говоря языком современных российских начальников, максимум, что мы сможем здесь получить, так это от мёртвого осла уши.Более того, я бы поостерегся даже подавать такой иск. Ведь до сих пор в официальных документах нигде не сказано, что Россия – агрессор. А в результате подобного иска может возникнуть такой официальный документ – решение суда. Этим документом потом будут махать везде, где только можно, и полоскать страну по всему миру. Предполагая возможность такого исхода, я бы не посоветовал покупателю «Мистралей» ввязываться в этот спор"

Франция приняла суверенное решение задержать у себя вертолётоносцы, построенные для России, и «готова нести за это ответственность», в том числе и финансовую.

Пусть отдадут предоплату, неустойку и оплатят корму обоих кораблей, а Мистрали пусть оставят себе на память.

По словам Исайкина, стороны ведут по этому вопросу активные переговоры. «Временные рамки пока позволяют вести переговоры, находить компромиссные решения, если потребуется. Окончательного решения мы будем ждать к маю», – сказал он.

почему это всего 3х кратной, в советское время по военному имуществу высчитывали - 5х, а если вооружение или боеприпасы - 10х, а это как раз вооружение, так что кратность - 10х.

К какому маю отдадут "Мистрали"??? Какого года??? Про "Мистрали" уже не кто и не спрашивает, тут вопрос ребром деньги??? где деньги???когда вернут деньги??? Спрашивается что за "еврейский бизнес??? за наш счёт!!! Неустойка должна быть трёх кратной сумме контракта и ни как не меньше, здесь скромничать не надо не тот случай, тут как говорится "кто девушку угощал тот её и потанцевал"!!! чтоб Франция не крутила "динамо". А долг должны отдать к маю и где и у кого они найдут день за долг это проблема Франции и только Франции отговорки не принимаются!

Франция приняла суверенное решение не отдавать мистрали а перед этим встать раком перед америкосами.Прямо не страна, а одна большая суверенная проститутка!

Вся эта история с Мистралями, говорит о "квалификации" тех чиновников, которые так готовили договора, что сейчас как-то вяло идет требование- "или корабли- или деньги". Пока, кроме громких заявлений, не видно никаких официальных действий. Каждый раз решение российских чиновников по востребованию с Франции кораблей или денег,...почему-то переносится на очередной срок, чем благополучно и пользуются французы.Раз нет официальных жестких требований, то волынку можно тянуть...И как с этой публикой иметь дело. Недавно была здесь статья "Россия и Франция собираются запустить совместное производство вертолетных силовых установок". Понятно, что обещают доступ к передовым технологиям...так и тут обещали. Динамо включили..и нет гарантии, что если этот случай будет спущен российским руководством на тормозах, то в будущем подобные случаи не повторяться. Речь идет о престиже государства.