Англия и США оказались по факту главными победителями и главными делителями всей общей победы.

У нас нету самого главного - рва в виде Атлантики, или, хотя бы, Ла-Манша между нами и нашими врагами. Так что тут дело не в том, что мы "не умеем" воевать чужими руками, а в том, что при столь открытых и протяженных границах это просто невозможно.

статья хорошая ! Если мне не изменяет память, по потерям - около 14 млн. гражданского населения и 12 млн. собственно военные.

Правильно где-то читал: за 38 дней фашисты взяли Францию, в Сталинграде же за 38 дней перешли улицу.Послушайте, надо Китай в союзники брать срочно. И людские ресурсы у них большие...

"Если англосаксы в союзе, то воюют и "выполняют обязательства", как правило, союзники. А если в этом союзе еще и Россия, то англосаксам не нарадоваться! Натравить на врагов Россию и заставить русского солдата крошить общего врага и погибнуть при этом самому — это для англосаксов святое дело!"Может по этому нас западный мир считает недочеловеками? Ибо русские на столько недальновидны и глупы (или продажны их лидеры), что позволяют себя использовать. Но статье однозначно плюс. Если б научиться "стоять над схваткой", то цена победы была бы ниже, а награда весомее. Правда есть и другая сторона... в виде риска растерять собственную духовность и умение "лучше всех орудовать штыком", ввергнув себя в либерализм и гедонизм. Не это ли произошло с гордыми и воинственными племенами, предками европейских народов?

нихрена у нас неполучится не по пацански это в спину стрелять

Руководство ДНР и ЛНР утвердило новый план действий,после взятия Киева,Берлина следующей столицей будет Лондон.

И спорить здесь не о чем.Англия всегда была похожа на своего толстого, трусливого и ленивого Черчилля. Вот только мы продолжаем терять людей на Донбассе, заставляя ополчение снимать с пьедестала танки времён ВОВ.Можно же хитро умной установкой - раааз и ... точечно...Всё равно все глаголят о нашем вмешательстве :)

Пентагон и рядом сидящие всегда найдут способ нагадить России,для этого их и создавали.И чем сильней Россия тем больше гадят.

Нам пора научиться бить по этим рукам раньше чем они к нам потянутся. Не надо нам Наполеонов и Гитлеров со своими армиями на нашей территории. Это касается как военного так и экономического противостояния.

Автор не забыл,что присутствие "англосаксонских" солдат в Афганистане обеспечило небывалый поток героина в Россию. А героин убивает не хуже пули,только медленней. При этом обеспечивает "головной болью" родных и близких наркомана.

А Британская империя и не пропала никуда, она замаскировалось, посмотрите что такое Британское содружество. Канада, Новая Зеландия и Австралия это вообще практически прямые колонии Британии. Язык международного общения у нас какой ? Они просто придумали новый способ управление, и он стоит на более высоком уровне нежели прямой военный контроль. А еще святой принцип управления который англичане соблюдаю всю свою историю - разделяй и властвуй, всегда должен оставаться повод для войны. Ушли из Индии и оставили не одну страну а 2 в итоге уже 60 лет конфликт. Да мы сами оказались заложниками этой формулы. Только совсем наивный человек думал что не будет спровоцирована война между Россией и Украиной. Ну а если надо воевать самим, на это есть дуболомы американцы.

Да, они мастера. Их тактика вошла в историю под термином: "Третий радующийся"Они столетиями под защитой берегов пролива и флота и при помощи тайной за кулуарной дипломатии оттачивали в этом мастерство...и взрастили на свою голову США - ученики плохие оказались - пока грубовато действуют, но так и опыта у них менее 100 лет, а не целые века

Самая грязная империя-британская,жирела на работорговле и торговле опиумом.Английские джентльмены- аристократы торгующие наркотиками,как вам?

Была такая страна Британская Империя она очень любила воевать чужими руками !а потом когда понадобились свои , их не оказалось!И появилась мелкобритания!Тот же случай был с римом!

Надеюсь, что мы и дальше сможем использовать натовские и прочие западные авантюры в собственных целях, не посылая на убой русских солдат.

Если говорить серьёзно, надо учиться воевать, воевать грамотно, а не "чужими руками". США и Англия по жизни воры и бандиты, что грабили и продолжают грабить весь мир, у них цели и задачи иные, география иная. Какими "чужими руками" автор предлагает воевать России, и где? Благие призывы этой статьи, это фактически призывы умыть свои руки, и, искать дураков, что в интересах России проливали бы свою кровь. Может, это о Новороссии, о гениальной стратегии с хитрым планом, так там воюют не чужие, а наши, русские. Воюют они за идею, защищая женщин и стариков, русский народ, который не захотел жить под хунтой. И горькая разница в том, что киевскую хунту правительство России признало, а ДНР и ЛНР нет. Может, это о Сирии, которая истекая кровью, воюет в том числе и за наши интересы, и которой мы так долго не решались поставлять новое оружие, но которое распродаём направо и налево по всему миру? Может, Китай будет воевать за нас, или ЕС поссориться с США и набьют друг другу морды? У России есть национальные интересы, и их надо защищать, защищать уже на дальних подступах, а не ждать, пока война придёт на наш порог, подыскивая эти "чужие руки". Советский Союз защищал свои подступы от Кубы и Вьетнама, до Будапешта и Праги. Кто сейчас за нас это будет делать? Спекуляция на благих желаниях сохранять жизни русских солдат, и чистоплюйство-утопия, если не провокация, по сути, вот такое мнение об этой кучерявой статье.

Нам пора научиться воевать чужими руками!

А вот это правильно - давно пора!

А вот это правильно -давно пора!С другой стороны - на Донбассе, как бы это не звучало, сейчас это же и происходит - воюют русские мужики за русскую идею и российские интересы, но без прямого участия нашей армии

Давно уже пришел к выводу, что мы имеем дело с двумя сектами государственного масштаба. Секта свидетелей майдана с одной стороны и секта свидетелей хитрого плана с другой.Одна секта до гроба за Европу, другая секта - до гроба за Путина.До чьего гроба? А чей раньше...Вообще, есть стойкое подозрение, что многих исправит только их собственный гроб. Гроб евроинтеграции уже не поможет. Гроб хитрого тоже. Будут потом говорить, что если бы она (он) не загнулись, то все стало бы шоколадно, стоило только подождать еще... лет пятьдесят. Сорок девять лет медленного вставания с колен и боротьбы с ворогами, а на пятидесятый год - сразу шоколад и уже навсегда.Майданутых в какой-то мере даже можно понять.У них есть веские аргументы. Раньше им Янукович мешал построить светлое европейское будущее, а после изгнания "кровавого Яныка" и прихода Пороха "чистые ручки" мешать светлому будущему начала Россия. Раньше Россия тоже мешала, но делала это не так агрессивно, а после майдана развязала целую войну.Возразить против таких аргументов довольно трудно. Доказать что-либо людям, которые наблюдают за происходящим через украинский телевизор - задача не из простых. Вот уверены сектанты в том, что все козни против них устраивает Россия, а их собственное руководство белое и пушистое - и все тут. И хоть кол на голове теши.На первый взгляд, у майданутых все очень запущено. Но так кажется только пока не начнешь говорить с путиноидами.У свидетелей Путина все хорошо.Им никто не мешает строить светлое будущее. Только вражеское окружение самого Путина. Но несмотря на вражеское окружение, светлое будущее успешно строится опережающими темпами. Все последние 15 лет. До этого Россия грабилась и разрушалась, а после того, как главный разрушитель назначил своим преемником главного патриота - Россия расцвела.Попытки объяснить, что расцвело в России мягко говоря не везде, а главным образом в нескольких корпорациях и связанных с ними структурах, немного в бюджетной сфере, очень много в рейтинге Форбс, в Сочи, в центре Москвы и в центрах некоторых других крупных городов... да, есть места, где расцвело, но только называть их Россией - корректно не всегда.Бесполезно. Не получается объяснить. Видимо свидетели хитрого плана сами живут в тех местах, где расцвело. Банально распространяют свои личные ощущения на всю Россию. А все возможные факты, статистика, данные центробанка, доклады, даже если это доклады депутатов... ерунда, не аргумент. Все ерунда. Статистика - ложь. Доклады - происки врагов. Все, что мешает тезису о расцвете России по всей ее протяженности - все гневно отбрасывается как деза. Примерно так же, как свидетелями майдана гневно отбрасывается информация, что крымчане сами голосовали за воссоединение с Россией, а дончане не хотят жить в одном государстве с бандеровцами. Этого не может быть просто потому что не может быть никогда - вот такой у них универсальный аргумент. Не может быть и точка.И вот, что интересно:У майданутых последнее время действует жесткая пропаганда. Российские телеканалы отключены и запрещены. Украинский телевизор работает на полную мощность, создавая строго определенную картинку.

Но в России-то ничего подобного нет. Более того, на самом государственном канале Вести-24 можно включить "Курс дня" и там периодически выступают экономисты, наши российские экономисты, которые говорят о массе проблем с российской экономикой - об отсутствии реформ, о неудачных реформах последних лет - все это говорится прямо по государственному каналу и секретом не является. Есть парламентский час, есть интервью депутатов...Нет, все, что говорится о проблемах - это происки врагов. Откуда берутся происки врагов на государственном канале, неизвестно. Да это и не важно. Происки врагов и точка. У нас все хорошо. Страна расцветает все последние 15 лет. По всей своей длине.А то, что на государственном канале появляются происки врагов, заявляющие обратное - это лишь доказывает, как тяжело Путину бороться с какой-то там колонной, окружающей его со всех сторон.Непонятно только, а борется ли Путин вообще?Как он борется, если последние 15 лет враги как окружали его, так и окружают. И если даже меняются, то очень неспеша. Одного только Сердюкова не могли заменить целых шесть лет. Кудрина несколько лет меняли. На замену Медведева теперь лет двадцать уйдет. Шувалова видимо не заменят никогда. Набиуллина вообще вечна.Путин борется и борется с врагами, денно и нощно, а они все окружают и окружают.А он точно с ними борется?Глядя на результат, создается впечатление, что не борется, а скорее наоборот. Прикармливает.Но это еретическая мысль. Так думать нельзя. Думать можно только о расцвете России по всей ее длине.Раньше очень часто повторяли аргумент про многократный рост ВВП за последние 15 лет.Начали считать - получилось, что с поправкой на инфляцию ВВП вырос в 1.75 раза. Даже не в два. Когда я написал про это отдельный текст, в комментариях случилась настоящая истерика. Оказалось, что я работаю на вражескую разведку и получаю деньги за подобные публикации лично из-за рубежа. Хотя данные я приводил исключительно с сайта ЦБ РФ.Последнее время про многократный рост ВВП стали вспоминать реже. Пишут более абстрактно - "стало больше денег".Любопытно, что "стало больше денег" продолжают писать даже после обвала курса рубля.Денег за последние 15 лет действительно стало больше. Только и цены в магазинах ощутимо подросли. Причем есть основания полагать, что официальные данные по инфляции сильно занижены. Потому что официальные данные учитывают некоторую "среднюю температуру по больнице", а не реальные траты населения.К примеру, цены на электронику и бытовую технику до падения рубля почти не росли. Вот только расходы на электронику у большинства населения составляют незначительную часть бюджета. Зато расходы на ЖКХ и продукты питания съедают почти весь бюджет и эти расходы за последние 15 лет выросли более, чем.

Еще один статистический фокус - усреднение по всему населению России, в которое попадает 10% весьма состоятельных людей, чьи доходы за 15 лет увеличились в 100 и более раз, причем даже в долларовом эквиваленте. И основная статья расходов у наиболее состоятельной части населения - не продукты питания и не ЖКХ, а как раз импортные товары, цены на которые до падения рубля почти не росли.В результате получается, что реальная инфляция для основной части населения, из которой следует исключить 10-20% тех, кто живет в своем, особом мире - "народная инфляция", если можно так выразиться - намного выше указанной в отчетах ЦБ. А рост доходов наоборот ниже.И рост "народного ВВП", из которого нужно вычесть Газпром, Роснефть и прочее "достояние избранных" - даже до 1.75% не сможет достать.Но объяснить все это свидетелям Путина не представляется возможным.Денег стало больше, жить стало лучше, Россия встает с колен, Крым наш...Ну больше, больше, убедили. Больше, лучше. Но насколько и в сравнении с чем? В сравнении с низшей точкой падения после распада СССР? Мы стали в полтора раза выше плинтуса? И этому надо кричать ура?В экономике есть такое понятие - "коррекция" - это восстановление после резкого спада, после кризиса. Коррекция так или иначе наступает всегда. Никакой кризис не бывает вечным. Случаи, когда коррекция не наступает длительное время - это большая редкость. И коррекция - это не подвиг, это самое обычное явление. Так вот - рост ВВП в 1.75 раза за 15 лет - это именно коррекция. Более того - это даже для коррекции крайне слабый показатель, учитывая, насколько сильным было падение экономики после распада СССР.А теперь вопрос - сколько еще надо времени, чтобы процветание из Сочи и центра Москвы распространилось на остальную Россию, если на приведение в относительный порядок 10% страны ушло 15 лет?Сколько нужно лет, чтобы Россия приблизилать по уровню жизни к Германии не за счет запредельных доходов 10% населения, по "средней температуре в больнице", а за счет роста доходов основной массы граждан?Какие перспективы приблизиться к Германии, если после 2008 года рост ВВП вообще упал до нескольких процентов в год?Я понимаю, когда рост в несколько процентов показывают наиболее развитые экономики. Они просто достигли потолка, им некуда расти. Но Россия болтается где-то в проруби, между Европой и Африкой - какие тут могут быть несколько процентов в год?Впрочем, я забыл - сейчас у нас санкции. Сейчас против нас развернулась экономическая война. Это все объясняет. Надо делать поправку на войну.Но тогда давайте воевать!Если против нас ведется война, если мы списываем на войну экономические проблемы, если и так уже встряпались - давайте воевать! Давайте свернем шею бандерофашистам, вернем на место территории, варварски отделенные Ельциным. Если уж исправили ошибку Хрущева c Крымом, то надо и ошибки Ельцина с беловежским сговором исправлять.Нет, воевать нельзя. Мы за мир. Кто хочет втянуть Россию в войну - тот враг. Так записано в методичках.Так воюем или не воюем?Если не воюем - тогда откуда санкции?Если воюем - тогда почему не можем победить кучку врагов?Получается, что как бы воюем, но как бы и не воюем.То есть с нами воюют, а мы - нет.Получается, что нас бьют, а мы просто защищаемся.Нас бьют, а мы считаем их партнерами...Знаете, как это называется?Когда один бьет, а другой называет его партнером?Это называется либо избиение, либо садо-мазо.

Виновата Россия, Европа нам поможет, Америка нам поможет, Украина на пути свободы и демократии, майдан был народный, по домам стреляют террористы, Украина воюет с российской армией, Крым отобрали, федерализацию нельзя - это происки сепаратистов, если бы не война с экономикой было бы все в порядке, страну до ручки довел Янукович, агенты Путина, враги, происки врагов, кругом враги... зато независимость! Ура!Самое грустное - они даже не понимают, как на самом деле похожи.Как похожи их аргументы, как они похожи в своем нежелании разобраться в механизме происходящего, в причинах и следствиях, похожи в нежелании оценить прошлое и посмотреть в будущее - в реальное будущее, а не в свои розовые сопли.Одни не видят связи между майданом и войной, другие не видят связи между Крымом и войной. У одних виноват Стрелков, если бы не Стрелков - не случилось бы войны. У других все дело в референдуме Донбасса, если бы народ послушался Путина и отменил референдум - тоже не случилось бы войны.На дорожке, утром рано, повстречались два барана...Две секты. Уперлись с двух сторон, каждая в свое, и готовы сдохнуть за своего спасителя. У одних универсальный спаситель - это Европа - сразу от всех бед, спасет и точка, гарантия 100%, не обсуждается. У других универсальный спаситель - это Путин - тоже от всех бед, держит Россия аки атлант, никто его не заменит, только он и больше никто, гарантия 100%, не обсуждается.Обе секты едины в одном - кто с ними не согласен, тот враг.И будут верить до гроба. Одни будут верить, пока не окажется окончательно похоронена евроассоциация, другие будут верить, пока незаменимого в итоге не заменит кто-нибудь другой.А потом будут наверняка говорить, что им не дали. Враги загнали в гроб их спасителя раньше времени. Еще бы годик, пять, десять, сто, тысячу лет - и все бы наладилось. Расцвело бы гарантированно и по всей длине...Расцвело бы, расцвело... уже расцветает. Особенно в России. Вот только приглядишься к этим цветам - все они на частной территории, за забором, с охраной, под замком.А те цветы, которые в общем доступе, после внимательного рассмотрения оказываются цветными пакетами с мусором, за которыми просто давно уже не приезжал мусоровоз.Alex Rusin

Что-то совершенно невразумительное. Где там потомки римлян?

Это потомки Кельтов и Бритов, а римской крови там очень мало.

Именно этим, в общем, и занимается секта свидетелей хитрого плана. Получает удовольствие от садо-мазо и просит не мешать.Один написал мне в качестве аргумента, подтверждающего "вставание России с колен" - "зато Сирию не просрали".Хорош аргумент?Что можно на это возразить?Вчера, после текста про коррупцию один из читателей написал, что систему ломать нельзя, потому что если сломать, мало не покажется. То есть "пусть воруют"?Типичные ответы терпил и пораженцев. Отвечать нельзя - враг только этого и ждет. Давать сдачи нельзя - будет война, причем сразу ядерная. Мы должны защищать Россию, но только так, чтобы этого никто не замечал, иначе будет война. Не нужно делать резких движений. Не нужно качать лодку.Я это понимаю так, что лодка наша такая хлипкая, что чуть качнешь - сразу на дно.Так все-таки, Россия расцвела и окрепла или "чуть качнешь - сразу на дно"?Встала с колен или нет?Или встает, но только очень медленно, чтобы никто не заметил, потому что если заметят, то сразу война?Где-то здесь чувствуется противоречие. И даже не одно. С врагами боремся, но их почему-то не становится меньше. Россию защищаем, но ответить не можем, чтобы не было войны. С колен встаем, но только очень медленно, по чуть-чуть, по 1.75 в 15 лет.Русских защищаем, но только в Крыму. А в Донбассе не можем. Чтобы не было войны.Защитили русских в Крыму, получили войну, но не вступаем в нее, чтобы не было войны...Есть у секты Путина еще один любимый аргумент. Когда кончаются все другие аргументы, они говорят - "посмотрите на Украину - у нас лучше".Аргумент фантастический. Можно еще с Афганистаном сравнить. Или с Сомали. Тоже получится, что хорошо живем. А на Луне вообще без скафандра жить нельзя, а у нас можно. Хорошо!С какой стати вообще Россию надо сравнивать с Украиной?Украина - это часть России, осколок Российской и впоследствии Советской империи. Кто придумал сравнивать Россию с ее осколком, к тому же переживающим глубочайший кризис и войну?Мне почему-то кажется, что Россию нужно сравнивать со странами сопоставимого размера и сопоставимой истории. Давайте сравним Россию с Германией, Францией, США. Там тоже, между прочим, не все здорово, но сравнение будет уже не таким выгодным как с Украиной. Мягко говоря.Но сектантов этими аргументами не пробить.У сектантов хитрого плана все хорошо. Сектанты хорошо живут, процветают, встают с колен, защищают русских, у них стало больше денег, у них Крым, у них стабильность, быстрее нельзя, отвечать нельзя, вступать в войну нельзя, противник только этого и ждет, качать лодку нельзя - утонет, Донбасс нельзя, меньше воровать нельзя - система рухнет, Крым это Россия, Донбасс это Украина... зато Сирию не просрали! Ура!И с другой стороны аргументация ничем не лучше:

Они допросятся, что у нас возникнет другая цель - уничтожить Великую Римскую Империю.

Цитата: saag

Цитата: Ecilop