Наверное я ее читал...хотя и по названию, да еще в контексте обсуждения, не побоюсь ошибиться - англосаксы заставили. Это мнение расхожее и я тут не стану спорить с большинством. Похоже, так и есть. Но что это доказывает? Агрессия Германии случилась. СССР ее отразил. Или надо было назло планам заморских и заокеанских партнеров сдаться? Вступить в Ось и совместно отыметь весь мир?

Советую и вам, и автору статьи прочесть книгу Н.В. Стариков "Кто заставил гитлера напасть на Сталина"

Автор, это не стратегия, это ментальность. В Ваших рассуждениях системная ошибка.Да и проводить прямые параллели между двумя мировыми войнами не верно. Вступление в войну и отражение агрессии не одно и то же. А вот Вам еще пример противоположный - вступление СССР в войну с Японией - тут кто кем и чем воспользовался? Другое дело, что в каждой конкретной ситуации нужно трезво и глубоко просчиывать последствия и не забывать, что война это ПОСЛЕДНЕЕ средство. Вам за статью поставил плюс - статья заставляет задуматься,а истина пусть родится в споре.

Автор, это не стратегия, это ментальность. В Ваших рассуждениях системная ошибка.Да и проводить прямые параллели между двумя мировыми войнами не верно. Вступление в войну и отражение агрессии не одно и то же. А вот Вам еще пример противоположный - вступление СССР в войну с Японией - тут кто кем и чем воспользовался? Другое дело, что в каждой конкретной ситуации нужно трезво и глубоко просчиывать последствия и не забывать, что война это ПОСЛЕДНЕЕ средство. Вам за статью поставил плюс - статья толковая, а истина пусть родится в споре.

Пока получается "стоять над схваткой" - надо стоять и копить силы для применения в подходящий момент. "Хочешь сделать"Хорошо" - сделай сам!" никто не отменял!

Умение стоять "над схваткой"

Очень даже здравые мысли....

Цитата: banzay46

Хреновая статья! Сначала будем воевать чужими руками, потом научимся союзников "кидать" и обдирать побеждённых как липку, а потом и сами не заметим, как перестанем быть РУССКИМИ! Не воевать чужими руками надо учиться, а союзников выбирать с умом и не прогибаться под западные хотелки!

Поддерживаю мнениние автора ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!!!!!!

Vorobey: "назовите хоть одну победу одержанную таким способом..цель такой войны не победа - столкновение и поддержание конфликта... с целью ослабления противника, а потом уже захват его другими, финансовыми структурами[/quote]Да хоть афганский конфликт и затем крушение СССР, прибирание к рукам не только бывших союзников СССР, которые теперь в НАТЕ скачут, но и многих республик, или вы считаете, что финансы это не оружие? Как же тогда Россия потеряла в 90-е, по разным подсчетам от 10 до 20 млн. человек, ведь войны то не было, и до сих пор не может вылезти из под ФРС? Так что финансы это - очень даже оружие, и еще какое, в "грамотных" и циничных руках....

Цитата: 1812 1945

Прекрасная статья! По существу и о главном. Стоило бы с неё начинать учебники истории. На "ВО" часто появляются умные, компетентные статьи на различные темы, но так, чтобы за деталями главное, разъясняющее ошибки прошлого и определяющее судьбу России видно было - редкий случай... Спасибо автору!

Цитата: Ecilop

Когда нибудь придется дойти до Лондона и покончить с этими потомками римлян.

Неужели это поняли и в Берлине с Парижем? И что, тоже взбрыкнут? Нет не взбрыкнут СГА во главе с Бибизяном крепко европу за бубенцы ухватили. Надеяться на просветление не приходится, если они себе продолжают санкциями в ногу стрелять. Тут бы "темнейшему", мудрости и решимости в достатке переиграть переиграть это стадо

Фашистская шваль! Один звездно-полосатый мерзавец в "генеральских" погонах призвает "убивать русских как можно больше", черномазый просто озверел окончательно, скинул весь свой лоск, перестал брить спину, бьется лбом об стол и кричит: "русских я уничтожу!", немецкая климактеричка уничтожает бизнес в собственной стране, чтобы уничтожить наш, про английского клоуна и говорить нечего - м<>к и свое получит. Французы даже трусы перестали одевать, потому что приходилось все время снимать.Поэтому не только правителям Вашингтона нужна война и мертвая Украина, она нужна всей Западной Европе и, конечно же, США. Они снова нашли дураков, как в 14-м и 41-м годах XX века. И опять это сербы, поляки, венгры, чехи, украинцы, прибалты, словом те народы, которые не могут жить своей государственностью и постоянно под кого-то ложатся. Раньше их держал в узде СССР, СЭВ, Варшавский договор, а теперь они никому не нужны и представляют собой голодных отупевших людей, готовых на все. Вот их-то и бросит Хиллари Клинтон, или кто там будет сидеть в Вашингтоне, на войну с Россией! Это, увы, не паранойя, это реальность, потому что попустительствовать агрессору нельзя. А мы попустительствуем (одно наше правительство чего стоит), вузовские работники-мздоимцы и грандополучатели, кровавая пятая колонна и т.п. мразь. Что, опять "дубину народной войны", что ли поднимать?! В XXI-м веке-то...

Заодно Обама желает использовать Украину как «трамплин» к прыжку на Россию, дабы свергнуть там Путина и поставить на правление марионетку.

Одной из основных целей нашей контрпропаганды надо бы сделать не освещение обстановки на Украине, а действий США, направленных на ухудшение этой самой обстановки. Да и вообще - всех действий США по всему миру, т.к. давно уже ничего путного никто от них не видел.

Даже Клинтонша не сможет.А если сможет? У нас уже говорят, что это третья мировая со всеми вытекающими...Тем более про "свободные выборы" в США весь мир знает. Остается гадать на кого поставят корпорации. Вопрос в другом. Зачем им термоядерный Армагеддон?

Единственная надежда - что Обаме на это не так уж много времени осталось. А кто бы ни пришел на его место, хуже не будет, потому что надо иметь особый талант, чтоб стать худшим президентом, чем он. Даже Клинтонша не сможет. А скорее всего, не видать ей Белого Дома, потому что следующим президентом будет республиканец.

Да, компромата у амеров на всю Европу хватает. Сноуден Хорошо все описал, как это делалось. Кто ж там против говорить будет. Хозяин скажет им - хочу банан, они - нате господин.

Все толстосумы мира извлекают выгоду из финансовых механизмов,навязанных США. И пока доллар определяет экономику,это не изменить. Зачем? Проамериканскому лобби Европы и так хорошо.

Неужели это поняли и в Берлине с Парижем? И что, тоже взбрыкнут?

Спасибо.Госпожа Нуланд большой профессионал не только по распространению печенья на майдане, но и в военных делах))

европа никогда не взбрыкнет. американцы крепко держат их за одно место.

ДА нет конечно - глупо было бы ожидать обратного

Кремль не лошадь,что бы брыкаться,у Кремля кулаки Ильи Муромца,ни одного зуба не останется до самой задницы,особенно у этой обезьяны,которая из Украины трамплин хочет сделать.Он конечно может подпрыгнуть,а приземлится на большой и толстый.

Цитата: rotmistr60

А бешеный кролик-сайентолог отрабатывает свои 30-ть сребренников...“Украина находится в состоянии войны с ядерной державой, которой является Российская Федерация”, — цитирует Яйценюка ресурс “ПолитНавигатор”.Глава украинского правительства подчеркнул, что даже у западных держав нет такого опыта. “Никто даже из наших западных партнеров 8 месяцев назад не мог поверить, что украинская армия сможет сдержать десятки тысяч солдат российской армии”, — похвалил ВСУ Яйценюк.