Цитата: Костяра

Помощь штатов им не по карману.

Естественно, будет очень выгодно, когда это предложат им Штаты.

Легко сказать

Цитата: vorobey

Цитата: Linkor9s21

Частично всё же взяли, вывезли почти все заводы в нашей зоне ответственности и немецкие военнопленные потом ещё почти двадцать лет на стройках вкалывали.

Я не спорю что нужно создавать что-то новое, но Россия слишком добра всем помогает, а они потом нам "хвост" показывают.На примере ВОВ, СССР не потребовало контрибуции с Германии, а США И Великобритания стрясли с них все до последнего цента, а теперь Россия для них враг. Наша доброта быстро стала забываться.

Цитата: Linkor9s21

Ну поможем мы им создать свой истребитель, они перестанут закупать наши истребители, зачем чужое если есть свое родное, так что нам не выгодно. Мы Китаю начали заимствовать наши технологии, они создали свои танки, истребители, корабли, по нашим технологиям, теперь они у нас ничего не закупают, и нам опять не выгодно.

Цитата: Костяра

Пусть у нас покупают, а в разработке нефиг им помогать, они ж потенциальные конкуренты, типа китайцев!!!

Конечно же, надо помочь индийцам, иначе помогут матрасники, что нам очень невыгодно.

Успешно завершены государственные испытания комплекса с беспилотным вертолетом "НЕЛК-В6". Этому комплексу присвоена литера серийного образца, что позволяет уже в этом году начать его поставку силовым структурам»,Если под силовыми структурами имеют в виду МВД, старо. В некоторых регионах гаишники давно пользуются.

Миникоптеры сегодня используют все кому не лень. Игрушка забавная, и пользу приносит, но не для войны. Гораздо серьёзнее беспилотные самолёты нового поколения, с которыми у нас пока проблема, те что есть уступают натовским, а новые пока только в разработке. В принципе на этом мой комментарий можно было бы и закончить, но тут я наткнулся вот на эту статью, в ней говорится о изделии ТЭРЛА-1 (Тактический электро-реактивный летательный аппарат).Для этой самой ТЭРЛы уже даже был заказан у ядерщиков бортовой изотопный питающий элемент на бета-распаде, который позволил бы ей летать парить над врагом бесшумно и самостоятельно долгими часами… Но всё по порядку!«...На волне международной вспышки интереса к деятельности изобретателя Брауна, в СССР еще в 60-е годы делал сам Туполев… Ну… Или, его ближайшие соратники в знаменитом КБ...Тогда, правда, СССР был побольше нынешней России, и амбиции были имперские. Поэтому платформа весела не каких-то там 3 кг, а целых 150, и несла она к облакам, к слову, весьма успешно на высоту до 120 метров одного солдата-наблюдателя, с тяжеленой ламповой рацией и полной военной амуницией в придачу. Так что если нужно, то могла тогдашняя наблюдательная платформа и успешно пострелять из автомата Калашникова, прямо с небес.Что касается КПД, подобного вида летателей, то и это совсем не новость, - вопреки усиленно распространяемым сейчас в научной среде слухам относительно фантастических потребностей ионолетов в энергии. Оговоренная платформа Туполева потребляла от наземного блока по тонкому кабелю всего 15 киловатт при напряжении 30 тысяч вольт. Т.е. могла питаться от обычной тележки с небольшой походной электростанцией.Получается, что на каждый кг веса аппарат потреблял не более 100 ватт электрической энергии.Оговоренная платформа весьма успешно и уверенно летала не один раз на всевозможных сверх секретных правительственных демонстрациях. И что самое удивительное, то имела на борту высоковольтный конденсатор в форме лейденской банки подобно той что в кабинете школьной физики. Этот конденсатор позволял платформе довольно мягко приземлиться при отказе генератора или других проблемах с подачей энергии. Вообще говоря, этот принцип летания мог в считанные годы изменить всю нашу тогдашнюю цивилизацию. Остается загадкой, почему все работы в этом направлении в 70-х гадах были внезапно свернуты и у нас в СССР и за рубежом, а разработки и даже простые научные результаты были строжайшим образом засекречены. И по сей день везде, не только в Интернете, даже в таких серьезных учебных заведениях как МАИ, маститые уважаемые профессора, продолжают нести относительно ионолетов невообразимую чушь, или пытаются изобрести их повторно...» Вот такие пироги!

Так и такой малыш то же нужен! И у него свои цели и задачи есть!Главное- что бы необходимое количество на снабжение поступило!

Какой продвинутый БЛА, пойду и себе такой жке куплю, в магазине авиамоделирования. Несерьёзная цаца какая-то. Вот МИГ создали беспилотник, так то действительно продукт военной инженерии, а это подделка из кружка детского творчества.

хотелось бы и Дозоры увидеть скорее в армии...

Кстати, в Тюменской области подобные штуки уже практикуют местные ГИБДДшники... за 2 км фиксируют нарушения скорости и обгона... и никакие радары с ними пока не знакомы... Так что - рано радуетесь!

[quote][масса целевой нагрузки – 300 грамм. Продолжительность полёта до одного часа. /quote] А когда большие, ударные строить будем?

Цитата: rpek32

Шестикоптеры шта?гексокоптер, октокоптер

Я конечно дико извиняюсь, что не в тему. Славянск. Украинский журналист на неожиданный вопрос, получает неожиданный ответ...

Ой, а страшненький какой, и черненький, неужто по ночам летать будет?

и что на его месте ты бы чувствовал себя героем который из штаба за пультиком управления воюет?

Пилота оператора??? и что на его месте ты бы чувствовал себя героем который из штаба за пультиком управления воюет? во время ВОВ тебя бы позорищем страны назвали. Там люди за родину жизнь отдавали, а ты бы за пультом управления себя героем чувствовал бы.

Цитата: Linkor9s21

Ага, ведь каждый пилот мечтает попасть под вражеский огонь.

Цитата: Portoss

Цитата: Громобой