Это называется русская гармошка. Чем сильнее её враги пытаются сжать, тем сильнее она разжимается... Доказано историей существования русской цивилизации.

Россия ни когда не представляла угрозы для Европы. Мы всегда оборонялись.Но если если будет очередной конфликт, то традиционно недружелюбное государство станет называться какой-нибудь областью. Простите, но традиция у нас такая[img=left][/img]

Мы наблюдаем возрождение четвертого рейха? Мечта Германии о мировом господстве возрождается? Плохо они помнят уроки ВМВ. Такая позиция может привести к расколу Европы, и уж точно - к разделению интересов с матрасией. А вот сближение Германии с Россией - точно приговор матрасии. Поскольку на другом конце оси - Китай. Ось Берлин- Москва - Пекин потенциально сильнее матрасии "с запасом". Только Меркель на роль фюрера не очень подходит.

Создание единой армии - это попытка залатать трещащую по швам лодку европейского единства. У европы нет единой выгодной для всех экономики и самое главное - нет цели куда двигаться. Защита от военных угроз в нынешних геополитических условиях может легко стать этой целью, вот еврокомиссия и пытается разыграть карту единой армии.

Идея конечно хороша, но пока США рулит вооруженными силами в Европе. Так что эта общеевропейская армия послужит разве что жалким оправданием, если придется нам вступить в прямое противостояние со Штатами в Европе. Типа Европа была в общем против... но так получилось.

Не так давно у нас тут слёт байкеров проходил, общеевропейский...... тема была одна: американцы - пи.арасы! И сколько требуется брать водки! Когда мне это чистый немец рассказал - ржал долго!!

Молодец ГЕРМАНИЯ ... под великими Лозунгами собрало почти снова третий РЕЙХ

Зато совершенно ясно другое — Европа потеряла страх перед РоссиейА это видно и не вооруженным глазом.А зря страх то потеряла,знать опять Берлин брать придётся.Только этот раз переименовать сие логово в Нью Васюки

"чтобы Европа могла брать больше ответственности за происходящее в мире"одни уже набрали "ответственности"-переварить не могут, да еще и от ответственности увиливают- мол, Россия виновата

глава Еврокомиссии призвал к созданию общеевропейской армии. По мнению Юнкера, такая армия покажет всему миру, что между странами ЕС никогда не будет войны.

На такую армию у ЕС нет денег. И в обозримом будущем не будет. Поэтому предлагаю ЕС более дешевый и надежный вариант - заключить союз с Россией и выбросить на помойку амерские базы вместе с их приспешниками типа поляков и прибалтов. Это будет гораздо дешевле и надежней.

Если очень захотят, то изменят.

Цитата: mig31

Цитата: Коршун

Цитата: FACKtoREAL

Единая ЕВРОармия даёт шанс выйти из блока НАТО... не участвовать во всех штатовских авантюрах к тому-же,возможность принимать на вооружение европейские образцы ВиВТ- развивая собственную промышленность

Что бы гейропа не создавала- руководить будет америка,такова правда сегодняшней действительности - зависимость на лицо....

Мы же не знаем, скольких агентов завербовал лично Путин за время своей работы в Германии, а также не известно кем эти агенты стали в настоящее время... Так что всё может быть. Они могут быть просто патриотами своей страны... (Германии)

Чёрт его знает...Может всё-таки правду говорят, что Юнкер - человек Путина? "...был чекист, майор разведки и отличный семьянин!".

Пока прорисовывается две основные причины:1. Вывести свои войска из-под управления США, причем скопом (гуртом и батьку бить сподручнее), не дав США втянуть европейские армии в войну против их желания.2. Самим взять под контроль все силы, находящиеся в Западной Европе, и, тем самым предотвратить "самовольное" влезание какой-либо американской шавки (той же Польши) в конфликт, который потом захлестнет всю Европу.

Россия - нет, а Советский Союз - да. (Вспомните Финляндию и Бессарабию.)Смысл, это, конечно, не меняет, поскольку к Мировой революции Россия давно не стремится. Но "врагом" для матрасников мы, всё равно, являемся, раз сопротивляемся их "единственно верному учению". Европа же, за исключением наглосаксов (Польша и Шпроты прибалтийские - разговор особый) скорее склонна видеть в нас партнёров, чем врагов. И разговоры об армии ЕС мне представляются попыткой "подвинуть" НАТО с занимаемых позиций.

Ну да, а когда Россия нападала на Европу? Вот наоборот примеров хоть отбавляй.

Еврокомиссия устами своего главы сделала вызов американскому командованию в Европе.

Впавшего в истерику "партнёра", в чувства иногда может привести только крепкая пощёчина.

и пусть после этой статьи "всепропальщики" не орут "зачем нам этот Крым и хватит на него тратить деньги"!!!

Чем дольше продлиться плохой мир, тем больше народу в руине мозги включат. Замочить Киевских уродов а сортире Россия вполне способна, а дальше что? Зачем нам развалины государства с громадными долгами и населением готовым стрелять тебе в спину. Нет, пусть сами за печенки нуландн расхлебывают...

Думаю развитие такого сценария очень даже возможно. Основное для америкосов-бабки,нажива. Если начали ,доведут до конца в любом раскладе.Деньги вложены,нужна прибыль,остальное не важно. Но платить цену своими тушками янки никогда не будут,это их политика,зарабатывать на войне других народов. Бандеровцы(не украинцы) самый подходящий вариант для начала,дальше можно и геев подключить и лопатить,лопатить на поставках,на неразберихе,присваивать земли,активы и т.д. С точки зрения заработка,возможны поставки(более рентабельны и выгодны)обеим сторонам,поэтому возможно,подпалить,затем выступить,осудить и помогать всем по отдельности ( ВОВ),выступая в роли миротворцев. Аж передергивает от таких уродцев. Бабахнуть бы.

Как мне сказали друзья из Краматорска: "Чем быстрее закончится перемирие, тем быстрее наступит мир и стабильность."

До играйтесь,что скоро будет так!

Киевский режим у «красной черты»...Да они там давно, только эту черту раз за разом отодвигают!