Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

ElecLymn   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: Bort Radist

Aubreybot   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Не задумывавшись - связь это основа всего." Вначале было слово..."- то есть передача информации, и по любому раскладу, как сработает, и будет работать связь так и пойдет вся война. ИМХО. Фото ряд великолепный , для тех, кто в теме, а сарказм в этом случае не уместен.

LoanSEl   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Может и редко пишут.Зато наказывают часто.И прибауток больше чем требуется...Кто ..живетполовойжизнью...в дождь и грязь?Наши доблестная связь!..Пока связист мотал катушку,Танкист ...любил.. его подружку....Притомили уже подколами.Служба связи, не нефтяников, а рядом. Так с началом весны начинаются полевые выезды.С марта-апреля по разу в месяц, с мая по октябрь бывает и без передыху.За 5 минут разворачиваться нужды нет, конечно.Но за пятиминутное отсутствие - ОТВЕТА- по радио...дерут нас. А не .."танкистов", блин.А этот "танкист" лежит в КУНГе и ему в лом перебраться в кабину, где смонтирована станция.Что он отвечает, когда ему начинают задавать вопросы - а связь барахлила.И весь коленкор....Я бы этих "танкистов"....вместо отражателей развешивал бы.Честное слово.

Цитата: Batia

Zhemsuzh   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Спасибо автору. О связистах крайне редко пишут. Причина понятная и вполне правильная. По сей причине и фото в статье не демонстрируют яркости , смысловой нагрузки. БЕЗ СВЯЗИ НЕТ УПРАВЛЕНИЯ, БЕЗ УПРАВЛЕНИЯ НЕТ ПОБЕДЫ.Даешь связь без брака!!!

JaCk_DaNIeLs   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Авторы страдают сарказмом.А вот слово "связь" умеют рифмовать только со словом "грязь"...В результате после прочтения статьи остаётся неприятный осадок...

Richardmig   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: нивасандер

AoscoeKa   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
фото отличные! спасибо!

PochkameMa   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
+100500 по легенде учений полевая кухня будет уничтожена(а СА это был обязательный пункт или пунктик) и подразделение переходит на сухпай или вскрывается НЗ.

dreik1979   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Интересно, за 12 месяцев, срочники со связью на ты или только, только. Сейчас ДОСААФ только водителей готовят. Я радиотехникой занимался в школе, потом полгода ДОСААФ и учебка 8 месяцев.

ceeerz   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Автору только плюс!

Tabbzteq   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: Adik89

jackjed   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Спасибо автору за статью и фотографии отличного качества! Очень интересно!Я думаю у связи нет такой необходимости развертываться за 5 минут! Она же не ловит ракету.Если постоянно проводить учения и тренироваться, то автоматизировать весь процесс можно :)

Danillsa   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Связь - она как воздух. Когда она есть, ее никто не замечает. Когда ее нет - все задыхаются.

DonaldKi   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Позже этот анекдот сократили до:Артиллеристы в цель попали - наградить!Танкисты вовремя на рубеж вышли - наградить!Связисты... раз связь была - связистов наказывать не будем.

vaunPl   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
исторический анек в тему:Жукову(Ж)подает начштаба (НШ) на стол наградные листы:НШ: артиллеристы...Ж: да, артподготовку провели, земля гудела, слышал...Подписывает.НШ: летчики...Ж: да, летали, бомбили, видел....Подписывает.НШ: Танкисты...Ж: да, ездили, траками лязгяли, стреляли, видел...Подписывет.НШ: Связисты...Ж: Связисты... Связь была?НШ: Так точно, была!Ж: Ну связь и должны быть...Комкает в руках, отбрасывает в сторону.

SergeyKl   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Обидно за проскакивающий в статье сарказм, (тонким юмором назвать не могу). Прошли те времена, когда над связистами подтрунивали, сегодня ни одна армия мира небоеспособна без организации управления, нервами которого и являются подразделения связи. Служба подразумевает наличие достаточного, а в основном высокого интеллекта л/с, отличного знания вверенной техники и понимания возможностей технических средств противодействия противника. Так что не надо тупо шутить над парнями, и фото наверное можно было подобрать или ракурс съемки поменять.

fantilin   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
О солдатиках как то особо думать не принято, что сидоры что сумки противогазные трэш какой то.. По уму вместо одного сторожевика который НИКОГДА воевать не будет и сгниет за 20 лет лучше обеспечить ВСЮ армию нормальными рюкзаками и сумками , ничего изобретать не надо! все давно есть! Цена копейки! Вот ссыль на рюкзак в буржуинском магазе 40 л 29.90 евро http://www.armyshop-dresden.de/taschen-und-rucksaecke/rucksaecke-40-80-liter/1439/us-assault-pack-ii-coyote?c=2422 юзал такой все сделано на отлично! Даже сегодня это 30х80=2400 руб! Что мешает у нас организовать производство таких же? Пусть 10 тыщ со всеми откатами стоят но это копейки в военных затратах!

Kristyzek   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: sanya.vorodis

von_Tilsit   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
А "сидоры" за плечами у солдат всё те же! Не пора какой-нибудь жёсткий или полужёсткий ранец придумать?

essayorderGor   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Эх, где мои 17 лет... Все хорошо, вот только желательно мы максимально автоматизировать процесс развертывания-свертывания антенн. А то С-400 готов к применению через 5 минут, а тут пока антенны развернешь, пройдет все 40. А если еще и экипаж неполный?

MilaBaf   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Любое благое дело можно испортить, когда за репортаж берутся "криворукие" репортеры. К чему ужимки, выкрутасы? Умеешь писать нормально - пиши, не умеешь - не берись!

Знакомо...5 Квт на ЗИЛ-157, связь с Москвой, обеспечил...

MichaelNads   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Как все близко и знакомо! 22 года назад, армия, ВДВ,я водитель КШМ на базе ГАЗ 66,скоро дембель!

xn--smln-p-dagen-ucbbd.eu   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: Batia

AmandaQuer   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
И на 409 я работал-гамак, это не топчан, но аппаратура надежная!

AndrewtimE   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Попробовал бы ты поработать на предшественнице -409. Эротика при обеспечении связи гарантированна.

89091443585   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Да КУНГ съемный!

Patricekr   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Цитата: Зяблицев

mikro66   29 марта 2016 11:38 Кто у нас там в дождь и в грязь?
Лейтенантом любил я выезжать на 419-й! Только не Л1, как сейчас, а обыкновенная, тогда еще на ЗИЛ-131! Комфортабельная станция - даже девушку в гости удобно было .... пригласить....

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 355