Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Про СССР вспомнил..?Так вооот... в США сейчас говорят, был бы Рейган, такие как Керри и Псаки, и Нуланды на пушечный выстрел не подпустили бы к власти.Кот, родненький, хорошо ловит мышей, когда над ним стоит угроза под названием "хозяин" или голод.

Думается мне, Янок с перепугу ПОРА СПИСЫВАТЬ СО СЧЕТОВ!

дорого и неэффективно, но ролики у них эффектные, привет голливуду.

мне F/A 18 нравится, классный боинг и стелс вариант есть, правда не эстетичный.

Интересно, если бы столько проблем было бы с Т-50. Пупырчатый и професор, так же бы его защищали.А вообще интересно, это г а в н о когда будет летать.У амеров были в прошлом отличные самолеты.

Эх я так же хочу, господи сделай меня Сердюковым

Конечно. А кто бы не позавидовал? И, главное, всё по закону.

Блин, какие же деньги люди воруют!

У нас есть плазменный генератор который любой самолет делает невидимым в метровом диапозоне.

Слушайте, а у нас есть что-нибудь такое же (за исключением вертикального взлёта), с чем можно сравнивать?

Вот где распил-то идет!!!

Какой уникальностью? росспил в чистом виде, надо было шершень (F/A 18) модернизированный принимать в стелс варианте, уже готовая машина была, а они кота в мешке лодхиду заказали.

Да вообще какой-то очень дорогой и проблемный самолёт,вот что значит,нечего гнаться за уникальностью,весь мир можно насмешить!

корсар-6 что надо, будут моджахедов и недемократичные режимы пугать

пусть сверхмалого диаметра несет,хлопушками на НГ радует

Да штоб натовцы замёрзли в песках африки !!!)

Распил идет хорошо, но узнать насколько хорош или плох это самолет можно будет только, когда будут боевые действия с равным противником

Дизайнеры, а не проектировщики.

Мем "Неимеющийаналоговвмире" всё же наш. Причём с незапамятных времён. Назхваливать себя и рекламные проспекты печатать мы в общем то научились неплохо. Но трудно продать самолёт, если ты говоришь, что он есть, а заказчик обнаруживает, что его на самом деле нет (как было с Су-30 МКИ) или говоришь, что авианосец обойдётся в один доллар, а потом добавляешь спустя какое то время, что нужно ещё 500 миллионов...Есть авторитет на рынке и он зарабатывается годами.

Задумывались, но выводы не только те что у Вас уважаемый Арон. Обсуждение может быть полезным, если в нем принимают участие специалисты, самые секреты таки остаются секретами и это нормально, а все остальное - это боевой PR для пилотов которые будут ему противостоять, что бы они заранее боялись, понимают, что воюют все таки не шлемы, а люди... На то и рассчитана вся эта шумиха как и с лучшим танком Абрамс и т.д. И в целом, если пропиарить все оружие США во всем мире - то ощущение всемогущества США может нанести урон их противникам. Это как поединок взглядов перед боем боксеров. Кроме того это реклама - двигатель торговли - привязать к себе своих покупателей - укрепить свое влияние... Нам еще учиться этому надо. Не все сразу...))

Рукожопые деньгораспиливатели,а не проектировщики

...."Или китайцев со своих производств убирают..."- кто работать будет..?

Оказалось, что самолёт не имеет возможности нести на своём борту заявленного числа «БМД-2» - бомб малого диаметра

Компьютерная программа дала сбой, а взять рулетку и посчитать размеры на калькуляторе - не судьба.

А скорей всего какие то нестыковки производителей оружия и носителя. Какое нибудь оборудование "выперли" в отсек, оно стало мешать. Нестыковки между КБ "это норма". Вряд ли тут проблемы с общими размерами отсека с таким бомбоделов знакомят. Сейчас дадут по шеям или тем или другим и переделают.

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 3571