То есть в начале 80-х годов танки для американской армии уже не были приоритетным направлением?

Цитата: clidon

Ну ничего себе - не приоритетное направление - основной танк 30 лет назад. Вы не забыли, что модернизация не вчерашняя, отнюдь.Будут нужны бомбы купят лицензию и в путь. Впрочем я думаю, что просто доработают SDB напильником и через пару лет никто о проблеме и не вспомнит.

Цитата: Albert1988

Цитата: clidon

На американских танках - немецкие пушки.

Тут вы, безусловно, правы, но возникает другой важный вопрос: устроит ли такой вариант американцев - готовы ли они так зависеть пусть и от ближайшего союзника?

Цитата: Albert1988

Цитата: Арон Заави

Посмотрели!

Ещё не факт, Что Израиль продаст...

Цитата: Металлург

Не надо на китайцев тянут - они в настоящем мире наши союзники.А по поводу косяка - лучше бы, боеприпасы у них в воздухе детонировали.Интереснее было бы.

Кувалдой по двум лишним заявленным пилона, для равновесия ТТХ - рекомендация (петиция) от ВАЗа!

Ага! F-35 от Гучи! А в стринги бомбы, как то с трудом влезают!

Ощущение, что они нарисовали внешний дизайн (поручив это известным дизайнерам), а потом стали засовывать туда начинки - пилота, двигатели, ракеты... И тут оказалось, что ракеты не влазят

Цитата: Fregate

Цитата: Арон Заави

Из пушки знаю точно - прошлым летом над укропией!

Цитата: Fregate

Цитата: Арон Заави

Цитата: Fregate

Накаркал!!!

Цитата: subbtin.725

Цитата: Fregate

Этот утюг вообще чисто теоретически только самолёт) по факту просто пугало для ближнего востока) ну и нам так чисто продать)

Напишите,пожалуйста, еще что нибудь, чтобы он как можно дольше не взлетал.

А когда статья была, что он не может стрелять из пушки, но это исправят. Я написал, что он начнет стрелять из пушки, но перестанет сбрасывать бомбы. Как в воду глядел

то уних диария то заворот кишечника.лишбы недорабатывать свой деревяный самолет.

Только представьте себе сколько пентагону будет стоить модернизация всего авиапарка этих НЛО при их изначальной стоимости