Были "гиацинты" и "акации" - неужели сейчас придумали что-то хуже...

интересно всего две пусковых установки а шасси танковые их перезаряжают чтоль

Хорошая штука, что и говорить. А в пустыне, на берегу моря - просто незаменима. Например в Египте, Ливии, Алжире, Тунисе, Марокко и т. д....

Надеюсь создадут такую машину и на колесном ходу. Для большей маневренности.

15 ракет - ни маловато?

А наши продавцы оружия смотрят и читают ли новости? ОАЭ собрались продавать оружие Украине! А наш ВПК им продаст новейшее вооружение???

Цитата: Гигант мысли

Техника конечно классная, что и говорить. Есть только один вопрос - как ее использовать? Если это оружие поля боя то ее база пожалуй сомнительная. Если это оружие ВДВ, то вполне приемлемо. Этот цветочек наиболее эффективный в обороне, а лучше в засаде. В качестве же наступательного вооружения его использование несколько напрягающее, жаль экипажи. "Терминатор" на поле боя пожалуй предпочтительнее.

Цитата: mpzss

главное чтобы он через ОАЭ не попал в ВСУ!

Пора испытать в реальных условиях, к примеру на укропах.

боитесь натовские б..ляди!мы вас "цветами" засеем!

а вы думайте прежде,чем отвечать!" Соображалка" у вас если и включена,то лишь на 50%!"Наведение..без участия оператора"; "...в условиях дыма,тумана и снегопада"-а такую фразу:"обещать-ещё не значит жениться!"-слышали?В значительной мере-это всё реклама! Дым,туман,снегопад являются эффективными помехами для лазерного канала наведения.Снегопад может осложнить работу радиолучевого канала наведения миллиметрового диапазона.Искусственные дымы,туманы специально создаются в качестве средств противодействия лазерным и радиокомандным (миллиметрового диапазона) системам наведения."Без участия оператора".....так оператор всё таки есть али нет? Вроде бы есть! Тогда,naxpena он нужен,если система жутко автоматическая?!Или система не "жутко автоматическая"? Разве есть информация,что "Хризантема" может производить пуск и наведение в движении?Скорее всего-с коротких остановок...и во время этой "остановки" комплекс не может маневрировать,"смотаться" в укрытие;то есть принцип :"выстрелил-забыл" не реализован (в том виде,как он сформулирован в зарубежной тактико-технической концепции).Системы же так называемого технического зрения-это уценённый(дешёвый) вариант концепции!(в некотором роде-"суррогат").И почему замяли "упрёки",что "Хризантема" не поражает цели сверху,не поражает цели,например,за бугром,за лесопосадкой?

не "реализован" модный ныне принцип:"выстрелил-позабыл"....

"Ты красива-спору нет...." Безусловно,"Хризантема-С"-отличный противотанковый комплекс!Но - не "вчерашнего ли дня оружье"?(по современным "понятиям-запросам") Ведь "Хризантема-С" не может поражать цели сверху;цели должны располагаться в "пределах прямой видимости";не "реализован" модный ныне принцип:"выстрелил-позабыл"....

Униан уже успел проинформировать, что на один из двух каналов позволяющих технике вести две цели и пускать ракеты автоматически, будут от естественныx законов незалежной введены санкции.

Как говорил мой товарищ танкист - в Чечне танк выдерживал в среднем 5 попаданий, прежде чем терял боеспособность. Так что у танков с современными системами защиты шансы выжить после первого попадания высокие... Другое дело, что у арабов в основном как я понимаю старые модификации т-72,64 и т.д. не имеющих соременных систем защиты..

Хороший цветок для хорошей выставки)

Я восхищён нашими оружейниками,сделать такие машины,это гениально!

Цитата: ПВ КГБ СССР

Это не моя цитата, это цитата из текста Я пока с головой дружу.

Цитата: ПВ КГБ СССР

«Локатор создает невидимый человеком радиолуч, действующий в миллиметровом диапазоне. Когда луч находит цель, а ракета стартует, попадание неизбежно. Наведение по радиолучу ведется без участия оператора», – пояснили в Ростехе.

Еще чутка и семена занесет в донецк))

Ога, продаем все Катару, Америке, а потом удивляемся откуда "корнеты" у врагов Башара Асада в Сирии.

Мощное оружие надеюсь в наши войска то же идут поставки.

Да и не только по этому, он просто создан для степей и пустынь.

Хороший комплекс для сдерживания бронетехники. Для арабов это актуально, потому что слишком много накопили брони друг против друга. Когда-то это должно привести к военным спорам. Например, на тему раздела Саудовского Королевства.

бедные остальные , кого только танки не рвали в наступлении , даже авиацию , потому что лучшее ПВО это свои танки на вражеском аэродроме .

Цитата: Altona