Провести здрасте ! Ты седня что то ругаешься ) Моя версия где Израиль брал запчасти на советскую технику В братской для нас Югославии ))))

Цитата: Mairos

Проф, я вот служил как раз в горно-пустынных регионах. Так что зря вы на автомобильную и бронетехнику СССР "гоните". Её главный минус - эргономика. Удобства у экипажей(водителей) плохие, строго говоря. Испытано на себе. При том вся техника очень неприхотлива, вынослива и имеет неплохие ТТХ. Про соотношение "цена-качество" даже и не говорю. Вне конкуренции. )) Проф, я ездил на всякой броне и на разных авто. )) Если в ЦАХАЛе возникли трудности с обслуживанием, то претензии к технарям, а не к технике.

Ну зачем так "грубо",я просто сказал правду о вашем "неумении" и "невозможности" эксплуатировать технику произведённую в СССР.

профессор Как меня умиляет этoт "специалист" подающий голос (кстати без соответствующей команды) из ЧС.

Да нормальная машина Т-55. Уметь воевать надо! У меня не вызвал ощущения "одноразовости", просто танк. Хотя , профессор прав- ресурс наших машин не очень, так и война планировалась другая. Кста, для той, Настоящей Войны, уровень ПАЗ нашего танка был гораздо выше западных. И кто тут одноразовый при Советской Доктрине ведения танковой войны? Угу, и я о том же!

профессор ГАЗы и ЗИЛы также были приняты на вооружение Цахала, но благодаря своему качеству очень, очень быстро пошли в утиль. "Рио" одногодки ЗИЛов до сих пор в строю. Почувствуйте разницу.Очередная сказка придуманная израильтянами . Списание этих машин была вызвана небольшим количеством запчастей и неумением израильских механиков чинить и эксплуатировать данную технику. После выработки своего моторесурса они и были списаны.То же самое произошло и с захваченными иудеями Т-55,Т-62 - замена орудий,пулемётов,двигателей, радиооборудования было опять же вызвано малым количеством у них запчастей, боеприпасов данного калибра и несовместимости советских средств связи с используемыми в Израиле. К тому же стволы пушек и пулемётов танков со временем исчерпали свой ресурс, а заменить их просто было нечем (то же самое и с двигателями,выработка моторесурса банальное отсутствие деталей для ремонта и неумение их эксплуатировать).Поэтому Израиль и пошёл на дорогостоящую замену в танках большого числа механизмов , узлов, вооружения на те которые сам выпускал или ему поставляли США и другие страны оснащавшие этот режим.

Автор ошибочно называет повстанцами террористов ИГ.

Всё равно двигаться надо вперед и т-54/55,62 позавчерашний день и двигаться надо дальше, завоевывая безоговорочное первенство в мировом танкостроении. Хотя как коммерческий проект вполне жизнеспособен и имеет право на жизнь, более того было бы большой глупостью не удовлетворить существующий спрос на модернизацию этих машин. Да надо заниматься такой модернизацией и зарабатывать на этом. К стати можно использовать эти машины и в нашей армии в виде тяжелого БМП, БМПТ, БМР

профессор ГАЗы и ЗИЛы также были приняты на вооружение Цахала, но благодаря своему качеству очень, очень быстро пошли в утиль. "Рио" одногодки ЗИЛов до сих пор в строю. Почувствуйте разницу.

это что за труба из башни??? не великоват ли???

Вот получше фото:

Ещё один сирийский Т-55, как утверждают модернизированный КНДР (СУО):

Броня крепка и танки наши быстры!!!

Цитата: voyaka uh

Это разница в подходах.В Израиле никогда не назовут гениальныморужие, рассчитанное на слабоподготовленных солдат.Таких солдат у нас не пускают в бой ни с каким оружием.Скоро Россия тоже поменяет подход из-за неблагоприятнойдемографической ситуации. Когда солдат не хватает, "Красные лавины" не из кого создавать. И приходится долгообучать немногочисленных призывников и контрактниковаккуратно работать со сложной "многоразовой" техникой."Балаган какойто! Как это они "требовали"?" ////Видите ли, опытный стрелок танка (мне повезлобеседовать с такими) эквивалентенпримерно, полноценной пехотной роте... если не больше.Это - элита. С их мнением считается командование.Если выпендривается какой-то один танкист - его судят,но если это коллективное мнение - начинают думать,как сменить (или кардинально улучшить) технику.И если какой-то тип танка им не нравится - уберут этимашины. Люди важнее.

Цитата: voyaka uh

Цитата: профессор

padonok.71:Я служил солдатом в резервистской пехотной бригаде,в которой в конце 80-х для поддержки пехоты былиприданы Т-62. Но они ни разу не вышли из боксов (я их тамосматривал), где очень аккуратно содержались. Танкисты саботировали сборы на учения - экипажи не набирались. Требовали (безуспешно)вернуть Центурионы, которые тогда шли на списание. В результатена учениях за нами ползали Магахи (Паттоны) из другой бригады.У Т-62 хорошие наступательные возможности, но живучесть и удобстваэкипажа - низкие. У Т-55 - еще хуже. Попытка позиционировать Т-55,как хороший танк, на мой взгляд, безосновательна. Он проектировалсядля массированных наступательных сражений в Европе с многократным количественным преимуществом, поэтому броне и живучести внимания не уделялось.

ГАЗы и ЗИЛы также были приняты на вооружение Цахала, но благодаря своему качеству очень, очень быстро пошли в утиль. ????меня может, кто просветит, а откуда израиль должен был брать запчасти в таких обьемах. и да во мнгих странах и армиях досих пор ездят на совдеп и ни чего им не делается.

Проф, за тролля мои извинения, искренние. Хотел написать "не тролль"! )))

Цитата: Mairos

Да-да Профессор как то Вы сегодня слабовато. На фотоподборке Вашей 50/50 последствия варварской эксплуатации и боевые потери, ну и что это доказывыет? Что Вы этим сказать хотели? Объясните, будте любезны.Банку варенья и пачку печенья, Вы сегодня не заработаете, такими коментами.

Да ладно вам, Проф. ))) Советская техника показывает себя всегда хорошо, когда в умелых руках. А в руках у дикаря и атомная бомба не более чем дубина. Я тоже мог бы иронизировать и саркастически ухмыляться демонстрируя фотки американской техники ржавеющей во Вьетнаме или израильских "Меркав" подбитых в Ливане. Но.. вы и сами понимаете, что это ни о чём. Так что не уподобляйтесь.. ))) Вы же тролль форумный, хотя и любите однобоко на многое смотреть.

Цитата: padonok.71

Цитата: voyaka uh

Цитата: voyaka uh

В 1973 году у сирийцев появились Т-62 со 115 мморудием и сильными ОБПСами. Это был уже другой уровень, и потери Израилядействительно были велики.Статья - о Т-55. Израиль захватил в несколькихвойнах несколько сот Т-54 и Т-55. Их пыталисьприспособить для работы в ЦАХАЛ, но не получалось.Танк крайне примитивный, одноразовый. Только хорошее шасси пригодилось для ТБТР Ахзарит.Трофейные Т-62 тоже ввели в строй в ЦАХАЛ. Это было уже много лучше, но тоже при первойвозможности их списали - танкисты просто отказывалисьв них залезать.

Цитата: voyaka uh

Цитата: voyaka uh