Даже не верится, что чуть больше года назад я мог съездить в ту ныне скачущую, как безмозглое стадо страну. А ведь собирался съездить в Карпаты на новый 2014 год... В 2011 на машине ездил в Крым, те кто мне улыбался в Харькове, Мелитополе, кому я помогал в дорое, теперь меня и мой народ считают "ватой", ненавидят и желают только зла. Вот в чем главная победа наших врагов... Ненависть между двумя близкими народами минимум на десятилетия.

Цитата: Раздолбай

Цитата: Раздолбай

Народ, подскажите, а кто еще кроме нас умеет делать вертушки с таким расположением винтов и делают ли вообще. То, что такой вертолет может летать даже хвостом вперед, это я знаю. Но ведь по-любому, есть какое-то гадство, ложка дегтя, блин. Не зря же наши разрабатывают и делают два типа вертолетов.

Об чем вброс? Кто автор?! Вертолеты "на крыле" давно уже! Админы, ПОД КАЖДОЙ СТАТЬЕЙ ДОЛЖНА БЫТЬ ПОДПИСЬ! Если я не прав,убедите меня прилюдно!

Ка-52К, - Уж постоит он за себя!Он без "Мистралей" дело знает, - И уважать себя заставит!

зачем россии мистрали?! деньги давай!

Цитата: MORDVIN13rus

Вот всегда мучился вопросом: "Почему приняли на вооружение Ка-52 и Ми-28.Вертушки конкуренты же?" А вопрос то в чем собственно,раз приняли на вооружение 2 образца,то пусть Мили относятся к сухопутным войскам,как ударники,а Камовы сделают вертушками ВМФ,так как соосная схема лучше подходит для посадок на палубу кораблей,и использовать как вертолеты огневой поддержки Морпехов.

Малость не в тему.Прошу прощения.

Ка-52К предполагалось сдать разработчику еще осенью 2014 года. По сей день - в цехах "Прогресса".

Потому что между разместить и обеспечить полноценную работу есть большая разница.Разместить на палубах можно и Ми-26 .

Палубные вертолёты Ка-52К могут быть размещены на других судах.тогда почему не размещают. кстати, новости о табуретке есть свежие?

писали уже тут на КА-52 хотят поставить ПКР Х-35 и новый РЛС

Лишний повод заострить внимание на том, что Франция не надежный партнер. Пускай все их потенциальные заказчики об этом помнят.

А не надо нервничать по поводу ПМС,все идет по времени.Стандартное время по не выполнению заказа, работа юристов,подбор времени нанесения удара итд. В качестне примера,правда не совсем удачного, претензии к нам Ирана с С300.( пред мистральный синдром,по поводу Менструалий)

Не обращали внимания, что информация о "Менструалях" появляется с какой-то цикличностью, после определенных пауз и болезненных политических проблем?! К чему бы это? Прошу прощение за физиологические подробности, но эта неопределенность бесит! Мы, что,заложники ситуации?!

что то наши мнуться ...требовать или не требовать...что то тут нечисто.однако.неужели откаты отрабатывают.точно .на руку не чисты.ну грешат взятками,ну кто не берет сейчас.собака на проходной и то кусок взятки требует иначе не пропустит.

Носители-то есть. Вопрос в другом - как организовать работу вертушек огневой поддержки с этих "других носителей".Это же не машина ПЛО, которая в одиночку нарезает восьмёрку над заданным районом и раз в несколько часов возвращается на дозаправку. И не машина РЦ, которая также в одиночку пытается доразведать и подсветить цель. И не ПСС.При работе Ка-52 с палубы нужно организовать: - массирование сил: работа одиночной вертушкой - это "бросание в кирпичную стену горохом";- оперативное перевооружение и дозаправку вернувшихся машин - для чего нужно также принять на борт и заскладировать в погребах/танках (оснащённых всеми необходимыми системами) весь комплект необходимого вооружения и топлива и не забыть, что расход БП и топлива при "работе" у Ка-52 много больше, чем у Ка-27;- приём на палубу и ремонт повреждённых машин; причём характер повреждений и их объём у Ка-52 будут опять-таки больше, чем у Ка-27, да и для повреждённой машины размер площадки довольно критичен.И сколько у нас найдётся таких палуб? И насколько вырастет БЧ-6 для нормальной работы с вертолётом огневой поддержки?Для нормальной работы по берегу нужен корабль, способный принять и обеспечить боевую работу хотя бы 6-8 машин.

Пора уже требовать у хранцузов выполнения контракта либо возврата денег через суд...

красавец!!! не то слово. После такой публикации я зауважал боевые вертолёта.

красавец!!! не то слово. После такой публикации я зауважал боевые вертолёта.

Вообще-то американцы с англичанами молодцы! Французам не дают с нами торговать, а сами товарооборот увеличили с момента вступления в силу санкций. А вертолет конечно КРАСАВЕЦ!

Цитата: leshiy076

Как бы нам сейчас для ОПК помогли мистралевские еврики по сегодняшнему курсу. Полавианосца построить можно.

Скорей всего,это эта версия.Действительно хорош.Хорош,чертёнок.Очень хорош.

Жаль сейчас не снимают фильмы про боевые вертолеты, как, например по черную акулу.Есть чем гордиться!

интересно про какие корабли идёт речь

Я готов жениться на КА-52 это КРАСОТА!

но чтобы свои сделать, нужно несколько лет, это вам не масло в двигателе поменять, обороноспособность хотят понизить.