Потребности страны вовсе не есть потребности "слуг" народа в думе, отсюда лобби всяких мертворожденных идей за наш (народный) счет

Статья , мягко говоря тенденциозная и попахивает безграмотностью автора в обсуждаемом вопросе. Во времена СССР все передовые технологии которыми не обладал СССР но которые были ему жизненно необходимы покупались за валюту или "умыкались" товарищами из ГРУ и КГБ по заявкам различных министерства ведомств. В качестве примера "умыкания" можно привести добычу за бугром технологий связанные с созданием атомного оружия а качестве примера покупки можно привести покупку оборудования для производства прецезионных многослойных печатных плат в Англии или оборудования для производства Жигулей в Италии. Кстати покупка оборудования для производства Жигулей, позволила резко поднять уровень технологии в авиапромышленности СССР. В последние годы существования СССР у ряда "ответственных товарищей" возникла иллюзия о возможности широкого использования импортных комплектующих в отечественных изделиях в том числе и в изделиях выпускающихся ОПК. Сам присутствовал тогда на одном из совещаний в Радиопроме, где пытался доказывать пагубность таких иллюзий. Меня быстро "заткнули" и намекнули что это совещание может быть для меня последним в моей служебной карьере. Так что еще до Сердюкова покупка всего что можно было купить за бугром превратилась для многих чиновников в увлекательное занятие. Ну как же. Можно было ездить за границу за казенный кошт, и пилить нехилые денежки с забугорными поставщиками. Так что теперь имеем то к чему долго шли и обвинять в этом неких либералов не совсем солидно. В ВС и промышленности СССР либералами тогда и не пахло. Конечно сейчас стало модно искать врага у себя под кроватью и списывать свои грехи на "либерастов", 5 ю, 6 ю и прочие колонны. А все гораздо проще. Как только сверху чуть ослабили гайки воровать и во все тяжкие пустились не либералы а "твердокаменные красные" директора, которые быстро поняли что настали золотые времена когда все то что раньше было государственной т.е. народной собственностью может легко и просто стать их личной. Но посколько тогда прямая прихватизация была еще чревата потерей должности а то и отсидкой, на предприятиях стали создаваться НТТМ и прочие левые бизнес структуры через которые в карманы этих директоров потекли первые миллионы. Тогда же, и не раньше понадобились люди которые помогали бы этим директорам отмывать эти миллионы (Березовский,. Чубайс и прочие). А чтобы никто этим жучила не мешал и были выдвинуты лозунги либерализации экономики и т.д под прикрытием которых экономика СССР а затем и России превратилась в сидящего на нефтегазовой игле наркомана. Самое интересное что с либерализацией экономики их действия не имели ничего общего, но сами понятия "либерал", "либерализация" и т. д превратились громоотвод и пугало которыми очень удобно дурить народ. И дурят, а народ хавает. А ведь достаточно заглянуть в Википедию чтобы понять что между общепринятым понятием либерализма и тем как его толкуют в России нет ничего общего.https://ru.wikipedia.org/wiki/ЛиберализмЗа минусы заранее благодарен. Они тоже в какой то мере отражают желание минусующих быть одураченными. Так ведь проще жить.

Третий путь

Поставил минус. Одна констатация проблем. И вывод - всё плохо.

Запад это враг! Это было и будет! Чего себя тешат либерасты. Никогда они нам ничего хорошего не сделают. Это аксиома.Зачем себя уговаривать тем, что вот отдададим им землицу русскую и они будут добрые и пушистые. Не будет этого никогда!Даже если мы им вообще все отдадим. Почему? Да потому что на Западе живут генно-модифицированные люди (которые когда то 1000 лет назад были теми же русскими, та по крайней мере по их геному). Отличие их от нас в наличии звериной составляющей и нацизма. Все люди с Запада это нацисты: это видно в практике применения двойных стандартов( когда я прихожу и граблю соседа это хорошо, а вот когда сосед приходит и грабит меня это плохо). Вот одним этим все сказано.Левашов правильно написал в одной из своей книг, что западная цивилизация образовывалась из изгоев древнерусского общества. Именно этим можно объяснить их паталогическую ненависть к настоящим русским.

Может, для начала нужно перелистать подшивки "Радио", "ЮТ", "ТМ", "МК" (не путать с "Московским Комсомольцем" )? Затем пошарить в Патентном бюро (или как там его? и вообще - где ОНО?!.) и наконец таки решиться "развальцевать" всех "эффективных менагеров". Ничего не забыл? В фильме "Next" на совещании у Лавра один банкир даёт такое наставление "Рыжему"-Федечке: "Копеечное производство, молодой человек, никому не нужно - с него красть нечего. Стыдно!"

В фильме "Укрощение огня" есть чудный эпизод, когда в 44-м в кабинете Сталина ученые обсуждают вопрос ядерных технологий. Седенький академик предположил, что американцы, как союзники, поделятся с СССР атомными секретами на что Сталин сказал( не дословно, но...): Ожидать что запад поделится атомными секретами - политическая близорукость. Нам придется самим сделать бомбу.

Нелепая статья или кому больше нравится бестолковая или выковырянная из "одного места"1. По каким это учебникам технологии начали делиться на такие "присловутые" три уровня? Возможно стоило сначала определиться про технологии в какой области ведется речь. Например технология обработки кремния или производство акриловой кислоты к какому уровням отнести?2. Рф закупает технологии "3 уровня" ? то есть автор тем самым хочет сказать что преобретается технология производства и открываются мощности, например, для выпуска на рынок отечественного ширпотреба типо стиральных машин или микропроцессоров, но по моему покупается в данном случае готовый товар, а никак не технология.3. На счет технологий "завтрашнего дня", здесь необходимо определиться а кто вообще может их предоставить или у кого их можно с помощью промышленного шпионажа заполучить? Таких технологий не так много, и РФ в данном случае является одним из обладателей4.

Цитата: fktrcfylhn61

Господа либеральные мыслители либо очень наивны, либо специально используют откровенно ложные выводы. И в наивность почему-то верится с трудом.

Рассуждения о том, что добрый Запад поможет русским сократить отставание и передаст свои самые продвинутые наработки «стране, отринувшей коммунизм», была очень популярна в конце 80-х и самом начале 90-х. Уже тогда разумные люди предупреждали, что это полная чушь, которой ни в коем случае нельзя верить. В мире царит атмосфера жесточайшей конкуренции между государствами, независимо от их политического строя. Наука и техника дают козыри в такой борьбе, и естественно, ими просто так делиться никто не намерен. История показала, что именно эти скептики были правы, а мы все вынесли жестокий урок, чего стоят слова "маниловых наших дней".То есть, все произошедшее можно считать ошибкой, мягко говоря! Наконец грядет национализация и социальное равноправие??? Или опять ни о чем!!!

Запад нам не поможет,господа присяжные заседатели...

Писать о теоретической возможности не значит предлагать что-то. Можно написать книгу о наркобизнесе, но ни разу не пробовать наркотики.По теме. Но в прошлом сверхдержавы нередко делились кусками территории в обмен на политические бонусы в соседней стране.К примеру Сталин отдал Белостокский выступ Польше, а Никсон передал несколько американских атоллов в Карибском море Колумбии. И ни разу не читал, чтобы именно за это их кто-то обвинял. Также и Путина не обвиняют за передачу части территории Азербайджану.Горбачёва обвиняют именно в том, что сдал ничего не требуя взамен. Как лакей.

"Автор конечно молодец" - "Сейчас Япония также готова предложить кое-что серьёзное за Южно-Курильские острова, и вопрос только за Москвой, захочет она такой размен или нет." Да давайте отдадим всю землю после Урала, как либералы предлагают. Зато технологии получим! Вот тогда точно заживем и все будут с нами дружить. Написал как говорят либералы, а сам еще худшее предлагает. Поставил статье МИНУС!!!

Либерализм это способ снять с себя ответственность за что бы то ни было, полное отсутствие критического взгляда на вещи. Твори что хочешь, мы живем в свободной стране. При этом надо понимать, что твоя свобода творить что хочешь ограничивается свободой другого человека творить что он хочет, соответственно демонстрации во Франции ограничивают свободу исламских радикалов. Почему им отказывают в свободе их действий. Любое действие рождает противодействие - закон физики. Если нет внутренних ограничений, то возникают внешние.

Каждый год в распоряжение ВПК выделялся специальный фонд около 12 миллиардов франков, для финансирования конкретных операций по сбору информации о западной технике. Эти средства предоставлялись за счет конкретных заказчиков, то есть отраслей производства.Таким образом промышленный шпионаж в СССР был поставлен на серьезном и эффективном уровне. Это и не удивительно ведь ещё со времен царской России на Западе существуют целые программы и организации целью которых является недопущение России к передовым технологиям. К примеру после 2МВ/в 1949г./ американцами была создана международная организация под названием Координационный комитет по экспортному контролю, более известный как КоКом или КОКОМ (англ. Coordinating Committee for Multilateral Export Controls, CoCom) для многостороннего контроля над экспортом в СССР и другие социалистические страны; штаб-квартира в Париже. В эпоху холодной войны КоКом составлял перечни «стратегических» товаров и технологий, не подлежащих экспорту в страны «восточного блока», а также устанавливал ограничения по использованию товаров и технологий, разрешённых для поставки в виде исключения.как пример в конце 1980-х выяснилось, что компания Toshiba Machine Company в период с 1982 по 1984 год в обход запретов КоКом поставляла в СССР оборудование, оснащённое высокопроизводительными вычислительными комплексами. Комитет разработал стратегию «контролируемого технологического отставания». Эта стратегия работает до сих пор,но это уже отдельная и довольно интересная тема.Как и на каком уровне обсоят дела с промышленным шпионажем в России? Сказать трудно что либо по этому поводу мало открытой информации. Скажу только одно что после 2008г. мы серьезно продвинулись в области РЭБ и ПДТСР где у нас было большое отставание. Сейчас в воздушном сегменте мы идем с американцами что называется "ноздря в ноздрю" а в наземном даже их опередили,о чем свидетельствует Крымская операция и пкрайние учения в Калининградской области где НАТОвцы несмотря на все меры усиленного патрулирования и разведки прохлопали ушами переброску ОТРК "Искандер" и создание в короткий срок межвидовой ударной оперативно-тактической группировки войск.О чем скромно умалчивают победно рапортую об изгнании русских боевых самолетов и поиске подводных лодок с кордона Кузьмича у берегов Швеции Так что в этом вопросе с Максом вполне солидарен

Цитата: Макс Отто

Сейчас Япония также готова предложить кое-что серьёзное за Южно-Курильские острова, и вопрос только за Москвой, захочет она такой размен или нет.

никаких островов япам!!!!! А будут возникать, напомним, про то, мирного договора нет. Ну и про фукусиму напомним и еще много про что!!!!! Но острова они - НЕ ПОЛУЧАТ, ну разве, что если только станут японским автономным краем в составе РОССИИ!!!! Но нафига это нам надо?!

Цитата: region58

Цитата: alicante11

Цитата: muginov2015

Что же касается потребительской электроники, то тут вообще проблем никаких нет,Ага,нет . Купил водную станцию-через 2 месяца плата вышла из строя. Стабилизатор напряжения 5-квт,свой ,отечественный -через полгода наеб....ся. В итоге минус 20 тыс. Сижу плююсь ,блин! лучше бы переплатил и купил норм.в евроисполнении!

Цитата: saag

Цитата: alicante11

У японцев морда лица поперек треснет. Технологии можно наработать, а вот острова новые уже не "наработаешь". Тем более, что, по большому счету, критического отставания в технологиях не наблюдается. В микроэлектронике мы, конечно, уступаем в области размеров электронных компонентов. Однако, для военных нужд такие веса и размеры уже не сильно критичны. Даже на "самых больших микросхемах" СССР умудрялся делать оружие, превосходящее западные образцы. Взять ту же ПВО. Что же касается потребительской электроники, то тут вообще проблем никаких нет, если наладить выпуск своей техники, пусть и несколько уступающей западной по показателям, но столь же функциональной и более дешевой. Впрочем, даже и без этого нам вполне хватит "китайских афйфонов". В автомобильной отрасли все технологии в наличии. Просто надо их применить, вместо того, чтобы строить заводы отверточной сборки. Также как и в авиации, дело не в технической стороне вопроса, а в коммерческой. Создать государственное лизинговое агентство, через которое авиакомпании смогут приобретать не за бугром подержанные самолеты, а в России. В результате деньги пойдут в авиастроение и отрасль обеспечит нас достаточным количеством любых самолетов.А в чем еще у нас есть критическое отставание?

Вот уж японцам шиш им ,а не острова!Люди сложили головы в боях за эту территорию,а мы им отдадим!!О чем речь?А горбачева-проклянуть и забыть иуду!!!!

Есть такой новостной портал "Сделано у нас" - http://sdelanounas.ru про достижения в различных отраслях хозяйства и науки нашей страны. Дык вот, у либералов пуканы начинает рвать, когда ссылаешься на этот сайт, поскольку не укладывается в шаблоны их методичек. Как только его не обзывают.

На то они и пед.ки либералы.Крошить эту пятую колону!

Ну почему же не излечимая?? Просто профессиАнальная. Свежий таёжный воздух исправительно-трудового санатория творит чудеса. А вот фимоз ГМ действительно исцеляется только свинцовой пилюлькой.