Гимн Вымпела старыиновыи гимнМне старыи больше нравится не знаю как другим.

И чем же так важна госдеповская шавка Эбботт, который не пожелал спасти заложников, путём личных переговоров? Значит так нужно тем, кто устраивает кровавые спектакли по всему миру. Догадаться не трудно кто

А они что нибудь умели??? Какой премьер, такой и "спецназ"...

Ну ты и сравнил! Ты ещё сюда "Курск" приплети, как любят укропитеки делать.

Цитата: Sergei1982

Там всё до меня написано и про успехи (Энтеббе) и про провалы (Нахшон Ваксман, школа в Маалот...)

Цитата: Sergei1982

Круто!!! Их газом потравили да так что и пуль не потребовалось. Вместо "Новые подробности штурма австралийским спецназом сиднейского кафе, захваченного в декабре 2014" лучше бы написали "Хоть какие нибудь подробности ... Норд-Оста".

Цитата: Sergei1982

Вспомни про Норд-ост

Цитата: Хроновыверт

Цитата: Виктор Кудинов

Страна непуганных идиотов. В кои-то веки в Австралии теракт произошел, так не смогли с одним террористом нормально разобраться. Не смогли женщину не убить!

Да похожи австралопитекам до Альфы ЦСН далеко.

винить бойцов в отсутствии реального боевого опыта глупо. Не виноваты же они, что во Франции терракты проводятся не часто

Цитата: TSOOBER

спасибо за корректный разбор, многое стало понЯтнее

Тут недавно статья харда вышла по поводу ошибок французкого спецназа:Во-первых, слишком много личного состава - они мешают друг другу, создавая по сути вооруженную толпу. Целесообразно было бы оттянуть всех, оставив две тройки с каждой стороны, которые и осуществляли бы заход. Машина перед входом позволяет еще двоих бойцов разместить прямо напротив. Какой был план штурма сказать трудно - в этой толпе определить роль и задачу конкретных бойцов просто невозможно. Мы видим, что двери открываются очень медленно, значит, о молниеносном штурме не может быть и речи. Как только дери открылись, начинается заход штурмовой группы и тут мы наблюдаем странность, которую я могу объяснить только отсутствием боевой слаженности. Щитовой идет вперед, а его группа вдруг отступает назад. Щитовой почему-то этого не замечает этого и продолжает бежать вперед, оказываясь оторванным от основной группы. Ппц...Я не вижу цели на видео, поэтому трудно сказать, в кого стреляют бойцы. С 27 по 30 секунду наблюдается какое-то движение, но это может быть как человек, так и неодушевленный предмет, падающий от выстрелов. С 30 секунды мы видим еще какое-то движение, напоминающее щитового или двух людей следующих друг за другом влево. Потом происходит взрыв светошумовой гранаты и вдруг террорист выбегает справа, что странно, так как стрельба до этого велась явно не в ту сторону. Почему он бежит в лобовую атаку? Так бывает после взрыва светошумовой гранаты - адреналин и состояние шока. Оглушенный и ослепленный преступник может вообще не понимать куда он бежит и зачем. Скованы ли его руки наручниками? Нет. Могу предположить, что он был ранен в руку и просто держал ее. В конце штурма его выносят за руки и они не связаны.Дальше выбегают заложники и на них никто не обращает внимания. Хотя заложников нужно выводить самим, постоянно контролировать и проводить их досмотр (вдруг на них террорист надел СВУ или среди них есть соучастники). Кроме того, нужно понимать, что заложники находятся в состоянии шока и могут на неадеквате нанести вред себе или другим.Поэтому оставлять их бесконтрольными нельзя в любом случае. Вместо этого бойцы толпой начинают ломиться в здание и, попав туда, явно растеряны и не сразу понимают, что делать. Но в итоге начинают действовать более или менее разумно, разбившись на группы и рассредоточившись. У нас, кстати, вход такой толпы немыслим - вдруг в здании СВУ? Но, очевидно, что у французов и опыта меньше и такой вариант они даже не рассматривали. Кстати, заложникам не стоит выбегать так, как это было сделано, им повезло, что на пулю не нарвались. Лежи себе на полу и жди, когда выведут, чего ты мечешься?Меня тут обвиняют в неточности, дескать, все заложники погибли до штурма. Так заявила французская прокуратура. Они, что, настолько быстро провели вскрытие? Как они умудрились сразу же определить причину смерти? При таком беспорядочном и плотном огне, который устроил французский спецназ, вообще удивительно, как они всех не поубивали. Тем не мене, все закончилось относительно благополучно, а винить бойцов в отсутствии реального боевого опыта глупо. Не виноваты же они, что во Франции терракты проводятся не часто. Главное, выполнили задачу, пусть и не очень профессионально.Если кому интересно ссылка на видеоwww.youtube.com/watch?v=f5th6ukPExM

Цитата: Хроновыверт

А зачем немцам Берлин брать? Видимо с Парижем перепутали сгоряча.

Цитата: Sergei1982

Да, в этих боях, как правило, французы несли большие потери, нежели немцы, но стойкость французского солдата была беспримерна. РККА тоже понесла тяжкие потери в 1941-1942 гг, и что, на этом основании Вы осмелитесь утверждать, что наша армия не снискала славы во второй мировой?

но стойкость французского солдата была беспримерна. РККА тоже понесла тяжкие потери в 1941-1942 гг, и что, на этом основании Вы осмелитесь утверждать, что наша армия не снискала славы во второй мировой?

Цитата: Sergei1982

Как раз таки в ПМВ французы проявли себя с лучшей стороны.

Цитата: lukke

да я и не считаю лягушатников великими воинами (может быть конечно они ими когда-то и были) но как показывает недавняя история ....сейчас на протяжении последнего столетия у них все печально. История Первой мировой раз. Встреча немцев во Вторую мировую тоже не лучше. Потом как они после войны издевались над своими бабами, которых сами бросили и не стали защищать...Из воспоминаний разведчиков, которые работали в послевоенной Германии разделенной на сектора, в т.ч. французском - если кто попадал лягушатникам, те отрывались как оголделые костоломы, хотя в мире спецслужб такое поведение считалось не приемлимым. В общем продолжать можно долго. Я боюсь другого, что рано или поздно у Франции будет повторение этапа истории, когда ей будет нужна помощь и как бы щедрая Россия сного не платила жизнями своих солдат по счетам дегенератов политиков с обоих сторон.

А что касается лягушатников то я вообще удивляюсь как эти люди еще называют себя элитными подразделениями. На кадрах, когда они поражают террориста выбегающего вместе с заложниками так называющие себя спецы стреляют по нему так, что создается впечатление что они его хотят еще проткнуть стволом пистолетов как шпагой - какие-то неуравновешенные ганстеры из боевиков 90-х про чикагскую мафию)))

ну про действия австралийского спецназа из видео вообще судить ни о чем нельзя, т.к. ничего не видно. А что касается лягушатников то я вообще удивляюсь как эти люди еще называют себя элитными подразделениями. На кадрах, когда они поражают террориста выбегающего вместе с заложниками так называющие себя спецы стреляют по нему так, что создается впечатление что они его хотят еще проткнуть стволом пистолетов как шпагой - какие-то неуравновешенные ганстеры из боевиков 90-х про чикагскую мафию)))

Того,что справа, тоже нужно накормить, одеть, вооружить и выдать денежное довольствие.