Оружие,огнестрельное оружие Форум об оружииМировое оружие Журнал оружиеОбои оружия
 
Пистолеты Пистолеты
Пистолеты пулеметы
Винтовки
Снайперские винтовки
Дробовики
пулемёты
Гранатометы
Патроны

Это конкретно "Нижний Новгород"проекта 945А. Смотрел парад этого года, название было озвучено. "Псков", насколько я знаю, до сих пор в ремонте

kostya-petrov SU Сегодня, 10:00на одном из фото "Щука, Борей и Варшавянка" допущена ошибка!Там 945А "Кондор" или "Барракуда", но никак не Щука!

скаред   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
на одном из фото "Щука, Борей и Варшавянка" допущена ошибка!Там 945А "Кондор" или "Барракуда", но никак не Щука!

iconlibrarymakerka   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Цитата: altman

Статья ради статьи. Ни сравнительных характеристик, ни анализа возможностей в различных условиях.

носитель глубоководных станций БС-136 "Оренбург" вроде списали...у меня братан на ней служил

Я не в смысле охаять,просто нужно знать правду,какая бы она не была.

SecretrhoiAB   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Цитата: Васёк

Цитата: леликас

Цитата: asiat_61

Цитата: Evgeniy667b

Проект "Плавник", к которому относится "комсомолец"-уникальный по своим возможностям. Торпедная стрельба с глубины 800м, кто еще такое сделает? Поэтому наши "партнеры в борьбе за мир" очень постарались, чтобы в России больше не строили такие корабли. Самое оптимальное, отредактировать проект, соответственно современной элементной базы и запустить в серию на "Красном Сормове". Это будет действительно качественный шаг. Есть смысл еще "Ирбис" довести до флота, пока его в бестолковую Индию не сбагрили.

вячеслав   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Служба- это не только бой, а скорее даже наоборот. Постоянная готовность к боевым действиям. Так вот в "обыкновенной" службе и гибнет не малый процент личного состава, в связи как с человеческим фактором, так и с "техническими накладками". Но все они погибают при исполнении служебного долга, а не "... другое из за ......"И заслуживают от этого не меньшего уважения к ним, как в Ваших действиях, так и в высказываниях. Главком тот же человек. Ошибкам подвержен и он.

Цитата: СамПоSебе

Цитата: Гражданский

Цитата: ivshubarin

К чему ты это выложил?

Цитата: СамПоSебе

Гликодин   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
А что Вы все то погибшие лодки не упомяну ли то? "Комсомолец", К-219, "Курск". И это так без восполнения памяти в интернете. И не "утонула", а погибла. Ибо лодки и корабли и самолёты имеющие военную принадлежность гибнут. Потому что всегда выполняют боевые задачи.

А как быть с "КОМСОМОЛЬЦЕМ"?...она утонула..

Довольно часто проскальзывают подобные статьи.И так ясно что мы проигрываем амерскому флоту в численности.Значит нам надо опираться на качество.Ясени и Бореи будущее флота!Осталось довести до серии лодку с ВНЭУ

semenovalCef   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Цитата: vadson

мда, из пустого в порожнее, Олег, напишите статью - сравнение наших и американских баз апл

За "саров" беру слова обратно, в статье есть. Но по Пласн явное несоответствие.

Какое сравнение, если автор даже колличественный состав указывает неверно. Конкретно - ПЛАСН. Вот данные по состоянию на 2014год:ПЛАСН БС-64 «Подмосковье» пр.09787 1986 ПЛАСН БС-136 «Оренбург» пр.09786 1981 ПЛАСН АС-23 пр.1851 1986 ПЛАСН АС-21 пр.18511 1991 ПЛАСН АС-35 пр.18511 1995 ПЛАСН АС-13 пр.1910 1986 ПЛАСН АС-15 пр.1910 1991 ПЛАСН АС-33 пр.1910 1994 ПЛАСН АС-31 пр.10831 2010 (?) Все числяться за СФ, на других флотах нет.Год - вступление в строй.В "сухом осадке" явно не 02 еденицы. ПЛСН "Саров" пр.20120 не считаем? Не ПЛАСН конечно, но в сатье даже не упомянут. Согласен - не боевая, вроде, еденица, но "ходит" под флагом ВМФ РФ. Данные с сайта http://russian-ships.info/today/

Автор не удосужился даже написать. в чём разница между Трайдент-2 и Синевой (Лайнером), но при этом, у него априори, лодка с Трайдентами-2 замечательная система, что не является таковым. На Трайдент-2 нет систем преодоления ПРО, Трайдент-2 летит строго по баллистической траектории, что делает их очень уязвимыми для систем ПРО. Синева и её модернизированная версия Лайнер имеет системы преодоления ПРО противника (США), а самое главное, они летят по настильной траектории, что сокращает подлётное время от пирса в Североморске до городов восточного побережья США до 12-17 мин.

Гликодин   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Желательно сравнение в табличной форме. Материал содержит скудную информацию и понятно, что тесть у двух держав АПЛ, а количество надо еще подсчитать, качественные характеристики тоже отсутствуют.

aUnsonitoolita32   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Хотелось бы только заметить, что в главке про БДРМы на верхней фотке запечатлены другие лодки

adomaageve96   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Цитата: Фитиль

adomaageve96   11 января 2015 15:10 Сравнение подводных сил России и США
Цитата: Гражданский

Логин:
Пароль:
Регистрация
Забыли пароль?


 
Журналы
Журнал оружие
Самодельные jружия
Свежие новости
Виды оружея
Самодельое оружие

Самодельные пистолеты пулеметы |Дизайн by Devil_Лайка and Vangan|Vangan media © 2009-2020 Sokduerweapons

» Комментарии » Страница 4694