Цитата: rait

Прошу прощения,недопонял

Одним из важных вопросов в оценке политика: увеличилось или уменьшилось население в годы его правления. При правлении Петра I, население уменьшилось минимум на два миллиона человек.Просто сбегали от крепостного права и других прелестей жизни вплоть до Дальнего Востока. Я уже не говорю о последующих правителях. Только при Елисавет это положение стало выравниваться.

Про "реформы" Петра - вопрос однако спорный; вообще воцарение (после Смуты конца XVI - начала XVII века) "про-западной" а по факту германской династии Романовых (Захарьевых-Юрьевых) было по сути оккупационным режимом Запада на Руси. И поэтому Романовы не могли опираться ни на традиционную армию (стрельцов и казаков), ни на традиционную элиту - бояр и дворян. Поэтому Петр (который по одним версиям и вовсе был подменён на самозванца во время "великого посольства") и проводил антирусскую политику - никонианскую церковную реформу (подчинение патриаршества Синоду), перестройку армии на немецкий манер и кратное увеличение налогов, сборов и податей.

Цитата: rait

Цитата: rait

Цитата: rait

Которая побила шведов (можете поинтересоваться их армией),побила французов и еще несколько менее мощных армий. Но шведы и французы в свое время были сильнейшими армиями как минимум Европы если не мира. С Турцией тоже воевали и если бы вы поинтересовались их силой,то поняли бы что столь затяжная война является показателем силы армии,Турция была ой какая сильная.сначала уничтожить регулярную армию ("стрелецкие казни"), а потом спешно и мучительно строить её заново (из потешных полков).

Цитата: rait

Если смотреть по результатам,то не так все спорно. Спорна лишь цена. и проводил антирусскую политику

Про "реформы" Петра - вопрос однако спорный; вообще воцарение (после Смуты конца XVI - начала XVII века) "про-западной" а по факту германской династии Романовых (Захарьевых-Юрьевых) было по сути оккупационным режимом Запада на Руси. И поэтому Романовы не могли опираться ни на традиционную армию (стрельцов и казаков), ни на традиционную элиту - бояр и дворян. Поэтому Петр (который по одним версиям и вовсе был подменён на самозванца во время "великого посольства") и проводил антирусскую политику - никонианскую церковную реформу (подчинение патриаршества Синоду), перестройку армии на немецкий манер и кратное увеличение налогов, сборов и податей.

Клабгенносе-вы бредите....! В 70-ых СССР

Ну если вы считаете столь масштабные реформы и сокращение отставания в 100 лет за сами знаете сколько "только начал",то хмм...Не буду спорить.

Людей переделать - не десять лет нужно и не двадцать

Увы... Уже пытались взять западные наработки и внедрить их у нас. И толку? Административно-командная система сама по себе исключает частную инициативу. Людей переделать - не десять лет нужно и не двадцать. Три поколения должно смениться. У нас сейчас ведь и чиновники все родом из того же совка. Они думают, что можно распорядиться насчет свободы и она появится. Авотхрен! Никто за ихней свободой в очередь не стоит.Петр, кстати, тоже окошко в Европы только начал прорубать, а дверь уже Екатерина закончила делать. Сколько лет прошло? И ведь в то время не надо было переделывать уклад всей страны. Ломалось только дворянство.

А наши хотят, чтобы за двадцать все стало в шоколаде. Не бывает так.

Наше правительство шлет нам привет из другой галактики. На Западе сколько лет насчитывает история малого предпринимательства? Сотни? А наши хотят, чтобы за двадцать все стало в шоколаде. Не бывает так. Лучше бы наследством СССР правильно распоряжались, а малый бизнес - он себе вокруг крупных предприятий как раз и найдет место.

Водочка под шашлычок!

Как все просто и очевидно)))

Цитата: avia1991

Скоро у нас чубы трещать будут от беззубой внутренней экономической политики гаранта

Цитата: avia1991

В пресс-службе ЦБ не ответили на запрос «Ведомостей». Представитель Сбербанка (одного из ключевых агентов по программе) тоже не ответил на запрос издания. Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков отказался комментировать итоги совещания

Цитата: Тот же ЛЕХА

Воистину Лебедь,Щуку Раком.....Гнать их в три шеи,этих банкиров и чинуш,раз ни хрена не могут!....Можно подумать что не Греф и иже с ним в это болото зарулили...Зарулили -отвечайте!Но эти ..... не то что выправить положение не в состоянии,они даже отвечать за это не хотят!Простой вопрос!За чей счет европейские страны вводят отрицательную ставку по кредитам? И почему у нас те же ставки неподъемные даже для крупного бизнеса?Не говоря уж о мелком и среднем.Безусловный базовый доход вызовет иждивенчество? Так эти твари жирные уже много лет при нем живут!Вообщем как у Райкина))) "У нас в стране всего хватает! Другое дело что не всем!"

нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!

нужно понимать, что речь идет не о стране, не о России - а о нашей т.н. "экономической элите", оказавшейся дауншифтерами чистой воды!

Нужна новая индустриализация, а Стране вновь предлагают НЭП . Да всё больше убеждаемся ...кадры, решают всё!... Сейчас, это не наши кадры.

Цитата: Тот же ЛЕХА

Складывается впечатление, что наши великие умы, восседающие в министерских креслах, никак не могут договориться между собой. Если же они договариваются, то в «проектной программе» непременно возникает какой-то сбой на уровне промежуточных звеньев (банковской системы, к примеру).