Хороший повод поставить элементы вооружений ВС Новороссии.

охранной наших систем " Тополь "

Шутки шутками, но голландцы идут правильным путем, после достижения хорошего взаимодействия всех датчиков и как следствие повышения точности определения очагов опасности, данную систему не сложно будет интегрировать в полуавтоматические боевые машины.Что-то на подобие есть и у нас , по моему занимается охранной наших систем " Тополь ".

бронеэлектроветровик??? а почему нет? у них там "травка" в открытой продаже...

Фу,отпустило!А то после прочтения заголовка мне "померещилось",что голландцы на свои броневики ветряные ме....то бишь,ветроэлектростанции стали ставить!

Наши генералы ленивы и глуповаты, надо создавать штурмовые бригады где на вооружение брать что-то типа намера, а не пытаться скрещивать ежа с ужом (вооружение бтр-3, защиту типа намера и скорость с удобством.) Бтр-3 прекрасная машина для мотострелков, а города захватывать должны штурмовики.

просто любопытно,... вот это что ? мечта снайпера ?

Вообще то РПГ есть РПГ он практически всё прошьёт но смотрю на буржуйские БэТэРы ,особенно на подвеску колёсных так там с ПК хорошенько пройтись и работы у мех-вода не на час будет а с ДШК так наверное разворотит что на заводе замучаются собирать!

Цитата: pamero

А теперь сравните наши БМП-3,Бтр-90.бтр-80,разные бронированные машины от Горьковского автозавода исразу станет понятно, ктов бою проживёт больше 2 -х минут. где совмещено простота и надёжность эксплуатации в полевых условиях все эти камеры заднего вида для ихней парковки в Брюсселе в супермаркете ихнем. Ну как то так,ещё надо с РПГ-7 в борт лупануть метров с 300 и посмотреть что будет?

Полезная статья. Неожиданно узнал что water-gen уже существует а не только в планах.

А заграничная пехота тоже ездит "на броне" или как?

Да это не "ракушки" клепать

Не втюхали ;) как обычно как дошло дело до закупки - с учетом отката всем и вся цена вышла уж совсем не демократическая за такой хлам и как объяснять почему покупается хлам в бриташке, а не восстанавливается своё за копейки - вопрос...

Наш БТР-82 считается легким БМП, а вообще современные БМП и БТР не намного отличаются, а больше взаимодополняют друг друга. Фактически, все они являются БМП, но разного подкласса.

Да, разброд и шатания в стане БМП продолжаются! Чего-то кажется, что немцы со своей "пумой" выйдут в лидеры, всё-таки полноценно защищённую машину проще сделать на гусеницах.Хотя и колёсные версии не исключены, но это всё-же ближе к БТР. Бмп- партнёр танка в бою, как никак.Хотя, похоже, эти классы уже скоро переженятся меж собой.

Цитата: Витас

не нашей ,а вашей!

Все это ерунда. Удача это втюхать нашей стране металлолом под видом современного бтр.

Ее уже не первый раз показывают. Странно, что покупатели не нашлись. Усиление защиты при сохранении надежности и подвижности многого стоят.

На словацкой "Sakal" стоит рафаэлевский модуль " Самсон" с 30мм пушкой и двумя ПТУР .

"Армата" ещё не появилась...

Уже скоро появится БМП на базе Арматы. Будет интересно.

Цена-качество в войне вещь условная. В той же ВОВ наши танки по многим параметрам уступали, но войну выиграли русские люди.В нынешнем Ираке ИГИЛ бьёт более оснащённую армию Ирака. Трудно сказать, что лучше.

С новым витком военной угрозы изменяются и потенциальные направления военных действий.После партизанских войн(со слабовооруженными странами)при большем количестве сву все повально пересаживались на мрапы.При разгорании конфликта мирового уровня высоченные дорогущие броневики быстро по кончаются.Европейцы переходят на колесную базу ради увеличения ресурса и удешевления эксплуатации.На наших Российских просторах более пригодны гусеничные шасси-очень много труднопроходимых мест.

Цитата: Blackgrifon

Цитата: Utlan

Наша техника надежней, дешевле!

спасибо за информацию да заметно уходят на колёса и становятся массивней .

На то они и броне...