По вашей логике у миномета 2Б9 «Василёк» тоже стоит автомат заряжания.

Скорее всего данный эксперт не посчитал AMX за танк,тем более по сравнению с нашим танком....а японские танки это вообще одно недорозумение,а по факту вы правы.

Когда у нас появился дизельный Т-34, все их танки ездили на бензине.

Случай классический. Доцент с кафедры может долго и упоенно что-то втирать студентам, но приведя их на реальное производство мгновенно затыкается, предоставляя слово специалисту. Ведь его знания носят зачастую общий, не связанный с реальной жизнью, характер, не учитывающие новейшие разработки. И любой ведущий инженер или конструктор может легко засунуть его в попу простыми уточняющими вопросами и замечаниями. Так легко можно погубить годами заработанный авторитет. Наблюдал неоднократно подобную ситуацию в жизни.

а этот Васильев, случайно не братец Васильевой Леночки? которая "хоронит" одну футбольную команду за другой )

Цитата: КОСМОС

Очень объективная статья, понравилась. Про "Армату" уже слишком много всего написано, но вот не понятно как можно её характеризовать не попробовав "внутри". Таких писак в народе бы назвали, "трепло". А всё, что пишется плохого про "Армату", это скорее всего просто от большой зависти!

Было бы желание, можно организовать какую угодно ОБЩЕСТВЕННУЮ академию и стать там профессором,а то и академиком!

Цитата: a.s.zzz888

Надо иметь ввиду, что Академия военных наук (АВН) — российская неправительственная научно-исследовательская межрегиональная общественная организация.Соответственно такой и "профессор".

Автор – Сергей Владимирович Васильев. Как он подписался – полковник запаса, кандидат технических наук, профессор Академии военных наук.

К чему разводить все эти дискуссии. Танки хоть и поступили на испытания, но реально в войсках их нет в необходимых количествах. Вся информация не должна быть предметом дискуссий и обсуждений. Это не новый "Мерседес" для широкого потребителя! Т-14 обычный танк и кому какое дело до того чем он оснащен и как устроен. Очередной пиар от топ-менеджера Сиенко?

Цитата: Вольный ветер

Странно. У нас во взводе по выпуску (1976г, ДВОКУ) было два золотых медалиста и медаль в коробочке вручалась. Как выглядела не помню, но это факт.

Простите меня недалекого, но выпускников военных училищ, золотыми медалями за пятерки не награждали, ну нет ни одного приказа по минобороны о создании такого знака. Такой вот автор. Надеюсь что мы не будем сравнивать танки на войне, а все остальное просто брехня

Та статья "доктора военных наук" конкретный наброс кое-чего на вентилятор.

Цитата: aziatt

Автор все правильно расписал,как зампотех с ним согласен т14 и правда уникальная разработка , тот кто обсирает отечественное и хвалит импортное просто пида Гог ,вот такие пидагоги и проспали Украину и СССР если на западе эти педики будут прыгать с 10 го этажа надеюсь этот псевдоспец тоже прыгнет с ними утверждая что так будет лучше.

Цитата: ДМ51

Скорее всего потому и показали, что их реально примут на вооружение.

Хорошая статья,редкий случай-мнение действительно специалиста,который знает о чем говорит.А вообще надоедает огромное количество статей о "армате"(хвалебных и разгромных),притом ,что толком о этом танке ничего не известно.И вообще,может правильнее делать как в советские времена,когда на параде показывали уже серийную,освоенную технику,а не образцы которые когда то,в обозримом будущем примут(наверное)на вооружение...

Простите, а где Суворов сказал что Коалиция на платформе арматы?

Цитата: ДМ51

Стояла там не одна, была еще БМП Т-15 на такой же платформе, самоходная гаубица "Коалиция-СВ"Возможно Суворов С.В.танковый эксперт мирового уровня,но он тоже допустил детскую ошибку,кому,как не ему знать,что Коалиция СВ сегодня базируется на платформе Т-90,которая в свою очередь есть развитие Т-72 - это видно по шасси на шестиопорных катках,у Арматы - 7

Интересная аргументация на критику оппонентов, понравилось ! Так их, кандидатов околотанковых наук !

Ну вот и армату начали ругать... В мире никто не делает танков лучше чем МЫ. Что бы кто не говорил. Само собой есть и у наших танков недостатки, например по части комфорта для экипажа, но вот по поводу надёжности и защищённости мы на все 100 впереди планеты всей. Проверено временем и кучей конфликтов...

Спасибо за компетентные ответы. Но их уже было достаточно. Ждем итогов реальных испытаний в войсках и серийных поставок.

Танк Абрамс тут и рядом не стоит до Т-14 им еще далеко что бы они там не говорили.

Ну, и кого бомбить будете? Или всех подряд, не разбирая? А наземный контингент будет итальянским? Вот я посмеюсь. Кому там лавры Муссолини мерещатся? Там и нужен диктатор, только местный, который ЖЕЛЕЗНОЙ рукой наведёт порядок, перережет основных конкурентов и сядет на трон, как железобетонный столб.

Ну теперь открыто и на весь мир признать свои ошибки Западу не представляется возможным. Ибо не могёт исключительная демократия ошибаться. Она по сути своей сродни Богу,а потому и дальше будет продолжаться виляние собакой в игре словами, чтобы оправдать свои действия по смене режимов с их последствиями. Вот и сейчас можно просто сказать универсальную фразу о борьбе с терроризмом, чтобы оправдать любые свои действия