Цитата: Primus Pilus

Цитата: Primus Pilus

Цитата: Bacha

Согласен, сделали на ровном месте свидомую Жанну Д'Арк, мученицу, которая от пережору сама скоро из камеры не выйдет))) Голодает она))) Мне бы так поголодать, а то со своей работой на 10 кг похудел.

На минутку, Савченко не только депутат ВРУ, но и член ПСЕ. Поэтому суд над ней это суд над беззаконием этих преступных организаций.

На ошибках учатся. В следующий раз...

Ага. Всех заключенных в России нужно отправить в газовую камеру для облегчения государственных расходов по их содержанию? Но такое в Германии уже было! Или это только отдельно для некотрых?

Цитата: Пеший

Цитата: Пеший

Цитата: avvg

Надо было бы, просто уничтожить при задержание и у нас голова не болела бы.

Зачем устроили этот цирк? неужели она не могла просто пропасть без вести на Донбассе.

Цитата: makst83

Цитата: makst83

Это не факт, что она досидит до "звонка" в целости и сохранности - за срок, что эта м-ь получит многое с ней может произойти на зоне....

Цитата: makst83

Дай то Бог что бы это было так..Эту кобылу по ходу дела должны были закопать в общей могиле,так нет же спаслась перейдя на нашу территорию.Так что это для неё лучший вариант.Далее слово за судом и президентом-обмен (это моё мнение)на кого бы ни было не допустим.Меняют равных на равных.У них в тюрьме похоже нет российского гражданина убившего их журналистов..

тоже комментировать нечего...

Без комментарий.(клик)

Что вы подразумеваете под публичностью наказания? Не то ли. что каждый, а не суд, имеет право судить. Ведь судья обдумывает свой приговор непублично, и это является одним из завоеваний человечества. Поэтому высказывая свое суждение о преступлении Савченко. каждый молчаливо предполагает, что и Госдеп США, и Порошенко, и другие наши враги имеют право делать это. Вот и началась перебранка. Но нельзя ставить всех на одну доску. Керри безусловно знает о недопустимости давления на суд, а раз публично высказывается о Савченко, значит ОН ВРАГ. С ним можно и нужно общаться, но помнит. что это враг.

В неотвратимости наказания тоже.

Спасибо! Но я юрист и готов обсуждать эту тему с профессионалами, а не на площади. Не надо давать "пищу" таким как Савик Шустер. На вчерашнем его ток-шоу как раз и шел разговор, что русские ненавидят украинцев. Как - то так. Эмоции, оно понятно, но есть закон и нужно быть предельно сдержанным в высказываниях, касающихся внешней политики, хотя бы на примере одного человека. Иначе мы просто превращаемся в "псаки". Берите пример с нашего президента.

Цитата: сибиралт

А что мне то минусуете, я же не суд и УПК РФ не я писал

Приговор суда - венец правосудия. Однако, он бывает и оправдательным. Принцип состязательности сторон никто не отменял. Защита попросила оправдать Савченко, прокурор - признать виновной. Будет решение, тогда и высказывайте мнение. У каждой стороны свои доводы и должны быть учтены судом. Или может до приговора тотализатор организуем? Тогда на кой нужен суд, если все можно решить на форуме любого сайта?

Суд по делу Надежды Савченко. Приговор будет строг?Пусть посидит лет 20, кедровка долбанная, глядишь мозг на место встанет, хероиня бляха муха!!!

По сути не важно какой срок получит Савченко, хотя конечно, ради справедливости, он должен быть пожизненный. Важно что бы этот срок, во первых. был реальный, во вторых, что бы ни у кого не возникло иллюзий по возможности ее обмена на российских граждан, которых киевская хунта берет в заложники десятками. И самое главное, она должна быть не последняя.

Цитата: Sensatus

Знаете, в свое время было негласное указание одной из силовых структур не задерживать активных участников НВФ, а уничтожать на месте, так как участились случаи недоказательства их участия в перестрелке при задержании (и такое было), и их отпускали под подписку - за незаконное хранение оружия и боеприпасов - так вот, после того, как их тупо начали уничтожать на месте - количество обстрелов и засад против законной власти, скажем так, резко уменьшилось. Это так, к слову...