У мене вопрос с какой стороны АУГ может к Нашей стране подобраться не заметно поясните с Дальнего Востока Тихий океан сомнительно как то не правда ли? И все эти гипотетические сравнения сможем мы не сможем подавить АУГ не о чем потому, что все взрослые люди понимаем, что в случае нападение на нас грядет ядренный удар. Если гипотетически представить, что конфликт разгорается в третьей стране и гипотетически наши корабли атакуют "светлые эльфы" я как понимаю кишка у них не железная. Прекрасное тому свидетельство Сирия если мы дипломатически не сливаем, то и светлые эльфы на пролом не лезут идет война через третьи страны, а у них АУГов нет.

Цитата: bmv04636

вопрос где у нас России может быть конфликт с американским авианосным ордером. Если "светлые эльфы" нападут на нас они знают, что получат ядреный в ответ. "Светлые эльфы" даже Крым отжать не могут. Золотая эпоха авианосцев завершилась во второй мировой войне. Хотя и там для устрашения уже была применена ядреная бомба, что и показала кто ее сможет доставить на противника тот и победит ну, а если и противник сможет в ответ кинуть ядреные какшки и они достигнут цели, то и затевать бучу нету смысла так сказать ядренный паритет.

Статье плюс. Автор дал очень информативный и интересный анализ. Именно такие статьи и привлекают меня на сайт "Военное обозрение". А кто не согласен с автором - аргументируйте, "в споре рождается истина".

Статье поставил плюс. Хотя нарисованная картинка оптимизма не добавляет. В любом случае, смотреть реально на Мир лучше чем кричать про шапки, которыми закидаем. Если увидели проблему, это уже плюс.Значит решим..

Давайте скажем правду основной авиа удар в Ираке нанесли вовсе не авианосцы, а самолеты с ближайших авиабаз. В мелких локальных конфликтах да авианосец можно применять (вопрос целесообразности). А в региональных конфликтах операции типа Буря в пустыне (против Ирака)Югославия вклад палубной авиации по сравнению с армейской (наземного базирования) ничтожен. Я понимаю авианосные ордеры можно применять для блокировки морских перевозок, но это нам не грозит не так ли. А если "светлые эльфы" постараются блокировать с моря Китай ну флаг им только не в руки, а в другое место.

Что что а у полосатых мощный флот и опасный. Стоит заметить что они атомный флот в аренду никому не дают а мы пожалуйста кому ЕЩЕ? ИНДИЯ РУКУ НЕ ПОДЫМАЙ ТЕБЕ ХВАТИТ!!!

Автору плюс! Статья толковая-расслабляться и надеятся на запасы от Союза не стоит-надо работать и укреплять оборону. Глобальная война не оставит победителей,а матрасники не так и глупы,чтобы застрелиться,не добившись своих целей. Самое главное для нас-разведка,её нормальная работа поможет вовремя сгруппировать те средства защиты,что имеются,и заниматься совершенствованием этих средств,доведение их до серийного производства,как кто то однажды сказал-"Демократия приходит с неба".

Цитата: yanus

Цитата: yanus

И все же вы не ответили откуда АУГ может быть применен против России

Цитата: Evgeny_Lev

Так я и не услышал ваших предположений, относительно места возможной атаки АУГ.Давайте конкретно, непосредственно на месте, а не в "глубинах мирового океЯна", будем моделировать противодействие имеющимися на том участке средствами.

Цитата: Evgeny_Lev

Согласен полностью, такое впечатление, что автор и некоторые комментаторы, не дружат с географией и не имеют представления о геополитической реальности наших дней.Что то типо WOT только в океане, у них в головах.Можно было бы спросить, откуда представляют себе авторы, нападение с помощью АУГ на Россию?

Какже задолбали эти горе-аналитики... Вот зачем сравнивать СССР и РФ. У СССР была задача построения мирового коммунизма, поэтому его интересовала вся Земля. У РФ таких амбиций нет. Поэтому и вопрос нужнозадавать корректно - может ли РФ уничтожить авианосцы вблизи от своих границ или нет? Ответ простой - да, может.А вно в районе Мадагаскара уничтожить аваносец мы не можем... Но ведь это проблемы жителей Мадагаскара? А у нас своих проблем хватает, их и будем решать.

Цитата: Крэнг

Вы явно путаете линкорные, артиллерийские времена, когда авиация была очень эффективна даже против самых мощных линкоров с современными ракетными. Тот же МРК со своей "Осой" вполне сможет постоять за себя. А если сзади плавает СКР, крейсер или что то такое с "Фортами" тогда вообще туши свет. Аргентинская авиация даже с "Си Дартами" большие проблемы имела. А кроме авиации у американских авианосцев практически ничего нет.

Цитата: Крэнг

Цитата: Bongo

Цитата: Крэнг

Цитата: Nayhas

Цитата: Штык

Цитата: Nayhas

Цитата: Nayhas

Цитата: Крэнг

Цитата: Nayhas

Цитата: Крэнг

Цитата: Nayhas

Цитата: Крэнг