Цитата: ВВП

Цитата: Bongo

Цитата: ВВП

Цитата: Bongo

Цитата: ВВП

Цитата: Bongo

Цитата: ВВП

есть и другие торпеды и получше чем шквал и тоже способны нести ядерные заряды... И ракето-торпеды есть, способные на сверх звуке поразить цель из под воды за 50 км...

Цитата: ВВП

Цитата: полковник

Цитата: ВВП

Анализ объективный, да не совсем...Понятное дело, что наша военная мощь уже не та, что при СССР, но и говорить о том, что мы такие уж уязвимые как написал автор тоже нельзя...Начнём с корабельной группировки России:По состоянию на 2014 год в боевом составе флота из кораблей способных реально бороться с АУГ с помощью дальнобойных ПКР остались два крейсера проекта 1164 «Москва» (ЧФ) и «Варяг» (ТОФ), один тяжёлый атомный ракетный крейсер проекта 1144 «Пётр Великий», три эсминца проекта 956, три подводных ракетоносца проекта 949А. В июне 2014 года в состав ВМФ России была принята головная подводная лодка проекта 885 — К-560 «Северодвинск»

Цитата: Штык

Цитата: vladsolo56

Все уже можно бояться? автор так нас хочет убедить что АУГ это просто невероятное по мощи оружие против которого у России просто нет ничего возразить. Кто еще с ним согласен? лично я нет.

два солдата внутри, и боевая ценность такой единицы, определённо не стоят подобных затрат и усилий

Ну тоже спорно. Есть и более приспособленные под это дело.

Цитата: Лопатов

Похожие двери на БТР-80. И часто укатывают?

Цитата: Chukcha

К тому же машина такой схемы сможет далеко обогнать существующие лёгкие MRAP по минной стойкости.

Хорошая штука. Прекрасное решение для патрульного автомобиля. Всем членам экипажа обеспечен прекрасный обзор. Современные машины такого класса этого не обеспечивают.К тому же машина такой схемы сможет далеко обогнать существующие лёгкие MRAP по минной стойкости."Хамви" эта машина заменит вряд ли, но для подразделений военной полиции и для "Сил стабилизации" это прекрасное решение

ну и бредятина , только папуасов гонять и то если они без оружия .

Открытие дверей вверх, на мой взгляд спорное: 1. Дверь бронированная, значит тяжелая. 2. Так как она открывается целиком, то есть одной деталью, пружины механизма, вряд ли подымают ее за 1-1.5 секунды. А это время под обстрелом при покидании или длинная пауза при экстренной погрузке.3. При открывании, сперва под обстрелом получается нижняя половина тела. Пока дверь откроется достаточно, чтобы пассажир смог отстреливаться, его изрешетят от пяток до солнечного сплетения. Правда заброска гранаты внутрь нереальна.4. Если взрывом или еще по какой причине, испортится механизм поднятия двери, открыть ее будет физически очень тяжело. По крайней мере значительно сложнее, чем при открывании в сторону.5. Использование открытой двери как прикрытия невозможно.

Тоже заметил - выход и открывание двери неудобные. Ну, может выскочить удобно, но в этот момент нет никакой защиты после открытия двери.Впрочем, агрегат забавный, додумают.

Прикольный луноход.Трудно судить о ТТХ по паре фото.Но как тут уже заметили: 1. Для водителя затруднен быстрый вход/выход.2. Если пассажира ранят, то водителю выбраться будет еще слаще.3. Покидание машины при боковом обстреле проблематично как минимум для одного пассажира - который на линии огня. В том же Хаммере это было проще из-за доступности дверей и направо, и налево. Тут же такой роскоши нет.Судя по бронекапсуле, при подрыве на крупном фугасе, она отрывается от рамы шасси и кувыркается как футбольный мяч.

Машина изготовлена на базе несущего кузова грузовика Ford F-350

Высокий, сплошные поверхности под 90 градусов. Великолепная мишень.

Цитата: Сухой 45

Мне не смешно я знаю что такое выстрел танка как из нутри так и куда стрелял. А некоторым нравиться размышлять! Тогда поразмышляй про бетонный танк укропов.Новейшая разработка.