Хорошая подборка фотографий ,интересная статья.Сколько ещё таких игрушек создаст человек,на играется и бросит.

Не помню номер завода на Урале

Бывал я на Харьковском заводе в начале 90-х ещё курсантом и видел кладбище танков. Зрелище ещё то. Ремонтировали мы танки более менее свежие. Но тогда были спецы в возрасте 45-50 лет, а сейчас и не представляю кто там работает и с какой квалификацией. Выполнить капремонт танка это не хухры-мухры. Нужно и оснащение и оснастка и квалифицированные рабочие. А главное - кооперация с другими предприятиями, находящимися на территории России. Та же пушка (125-ти мм.) выпускается только в России. Конечно отремонтировать полегче чем делать новый танк по полному циклу, но тем не менее...

Сразу понятно, что статейка не наша (и Т-34 - русский, а не советский; и война в Эфиопии, оказывается была за освобождение целого народа африканской страны Эритреи и т.д, и т.п.). Подобные нарезки часто появляются на Рамблере (типа "10 чего-то там, изменивших мир").Большинство фотографий, конечно же, впечатляет.

Оттербурнские фотки самые красивые - прям фэнтези, хоть на обои ставь)

Цитата: reality

Повезло американцам с этой идеальной пустыней в Неваде, где можно хранить под открытым небом и самолеты и танки. Там невероятно сухо и погода стабильна. У нас тоже есть похожие места, но они большей частью в районе Каспия, там влажность и соль случаются. Вот Гоби бы подошла лучше)

не знаю в конце 90х служил в учебке "Десна" на тактополе там навалом техники стояло,а когда попал уже в начале первых ни одного танка не было,все попилили на металл

Статья познавательная,спасибо! Где только русское железо не воевало?!

Базу хранения в "В долинах гор Сьерра-Невада" не нашёл. Зато отыскал базу хранения в Аннистоне (штат Алабама).

Т-34 КРАСАВА

Танк Стомпи в Бермондси.

___________________

старой техники, требующей капитального ремонта или модернизации на Украине дофига, только ее не кому не интересно восстанавливать так как средства требуемые на их восстановление в строй быстро не распилишь да и хозяева нынешнего руководства укропов в этом не заинтересованно да и не выделит денег вот и закупают старый английский металлолом. Ну слава богу, скачущих свиней проще будет валить новоросам.

Ну вот, а говорили на украине техники нема. Пусть востанавливают и перегоняют ополченцам. А укропской армии добрый дядя сэм продаст старые абрамсы, их у него тоже завались)))

Молодцы америкосы в этом плане - сохранении своего культурного и исторического наследия, в том числе - оружейной культуры. В этом плане мы проигрываем...

Статья однозначно + побольше бы таких

Отличная статья, спасибо!

Интересная статья, историческая.

Очень хорошо начали, и очень скомкали конец. Может вторую часть сделаете?

очень понравился револьвер в 16-дюймовым стволом)))

честно говоря, удивлён, что были конструкции с открытой рамкой. Ведь, вроде бы, и "переламывающиеся" считаются недостаточно жёсткими

ага... точно, я тоже люблю этот эпизод)))

В фильме Плохой,злой,хороший..нравится эпизод..когда Злой себе револьвер собирает...в магазине..

Цитата: STALGRAD76

Я все таки против подобных комментариев "а у нас есть подобное? а почему нет? все пропало?! и т.п.", конечно это неотъемлемое право каждого но может быть обсудить с прикладной точки зрения?Вещ бесспорно опасная но, а как прошли испытания в 2011г.? На вооружение приняли? Как защититься? ...

В нашей армии есть подобные ракеты и ударные БПЛА?

Однако было уже: Британская легкая многоцелевая ракета LMM (Lightweight Multirole Missile)

В отличии от "Гидры от DARPA" и её клонов система намного более помехоустойчивая. Нет подсветки цели, а значит никакими "шторами" от неё не отбиться.

Цитата: капрал