Цитата: Nikoha.2010

Цитата: avt

Цитата: профессор

Подобные станки были не только в Японии. Более того, в 20-е годы Льюис пытался приспособить свой пулемёт под ленточное питание.

Цитата: сергей72

Спасибо! Про станок не знал..

Кому интересна матчасть: "Льюис" - ручной пулеметТехнические характеристики ручного пулемета «Льюис»:Патрон – .303 «бритиш» (7,71*56);Масса оружия без сошки и патрона – 10,63 кг;Масса снаряженного магазина – 1,8 кг;Длина оружия – 1280 мм;Длина ствола – 660 мм;Нарезы – 4 правосторонних;Начальная скорость пули – 747 м/с;Прицельная дальность – 1850 м;Темп стрельбы - 500-600 выстрелов в минуту;Боевая скорострельность – 150 выстрелов в минуту;Емкость магазина – 47 патронов;Высота линии огня на сошке – 408 мм;Тип станка – треножный;Масса станка – 11,5 кг;Углы вертикального наведения пулемета на станке – от -62 до +42 градусов;Угол горизонтального наведения пулемета на станке – 360 градусов.

Помойму об этой особенности конструкции, а именно об эжекционном охлаждении ствола, писали и пишут все, кто пишет о Льюисе. Решение не тривиальное, но и не очень практичное. Во-первых, эжекционный кожух серьёзно увеличивает габариты оружия. Во-вторых, это весьма дорогая штуковина в изготовлении. В-третьих, наличие такого устройства добавляет геммороя при эксплуатации.Вот и не прижилось. А после ПМВ были разработаны эффективные способы быстрой замены разогретых стволов, что сделало системы водяного и усиленного воздушного охлаждения глубокой архаикой.

Охлаждение ствола «Льюиса» осуществлялось по так называемой сифонной схеме. На ствол пулемета монтировался цилиндрический алюминиевый радиатор, который придавал «Льюису» такой характерный, не похожий ни на какую другую автоматическую систему вид. Для усиления охлаждающего эффекта этот радиатор имел внутри 14 высоких продольных ребер. Со стороны дула кожух радиатора несколько сужался и выступал вперед за обрез ствола. Во время стрельбы раскаленные пороховые газы, вылетающие из ствола, образовывали внутри передней части кожуха сильное разряжение, в результате чего со стороны казенной части через специальные продухи более холодный атмосферный воздух интенсивно засасывался внутрь радиатора. По наблюдениям бойцов, при интенсивном огне из «Льюиса» образовывалась столь сильная тяга, что окурок папиросы, выплюнутый стрелком, затягивался воздухом внутрь радиатора пулемета и выбрасывался впереди ствола.не знал об этом! Автору огромное спасибо за акцентирование столь важной детали. Воистину решение крайне не традиционное и очень тонкое с точки зрения инженерного искусства - абсолютно не тривиальное, показывающее отличное понимание конструктора не только в механике, но и вообще в физике. Именно на стыке наук рождаются революционные изобретения. Как наша торпеда "Шквал" например

а мне женщина на 4-ой фотографии понравилась. :) там где патроны собирали

У генерала Крозье не сложились, понимаешь, "отношения" с полковником Льюисом! Всё у них ... вот и война началась у них просто потому, что аврам линкольн был влюблён в генерала гранта! А предков абамы поосвобождали для конспирации содомского действа!

Из-за системы охлаждения, звук у Льюиса специфический

Дело в том, что в российской армии времён ПМВ активно использовались и Арисаки 1897 года, и Манлихеры 1885, 1895, и Гевер 88, 98, и Бердан №2, и Гра-Кропачек 1884... В общем много чего использовалось. И, соответственно поставлялось и изготавливалось.Однако в чём связь между созданным в Британской Империи патроном, пуля коего ИЗНАЧАЛЬНО создавалась с условием нанесения более тяжёлых ранений, нежели обычная, и русским солдатом?

Цитата: anomalocaris

А в исполнении Верещагина всё же лучше...

Цитата: Enot-poloskun

Нет, ребята, пулемет я вам не дам!

При чуть излишнем весе, этот пулемет, тем не менее, не требовал для боевого применения второго бойца — помощника пулеметчика (что было абсолютно необходимым при использовании «Максима», и даже более легкого австрийского «Шварцлозе»).

Наша ПВО лучшая в мире! Одни с-500 чего стоят. Опережает запад на несколько десятилетий

Пусть стража и дальше не дремлет!У нас - прекрасные люди! И это - самое главное!А оружие для ПВО - сделаем!Нужно развивать и укреплять ПВО! И тогда никакое НАТО не сунется!

Раз собрались вернуться в Арктику и осваивать её дальше - без ледоколов никак!

Цитата: Гражданский

Цитата: Котище

Ребята хватит спорить и переливать из пустого в порожнее. Военные ледоколы нужны, причем с современным вооружением, бронированием с возможностями поддержать десант и обеспечить ПВО и ПЛО как себя так и короблей конвоя. Причем северный и тихоокеанский флоты должны иметь все корабли повышеного ледового класса. Но необходимо помнить, что ледокольная подводная часть не позволит иметь высокую скорость надводного хода, а также являться устойчивой платформой для вертолетов и самолетов. Есть свои минусы и плюсы. На как корабль огневой поддержки, экскорта и десанта ледоколы в самый раз.Закину вам другую идею, как вы относитесь к подводным кораблям ледового класса.

Цитата: MolGro

Ведомство Сергея Шойгу решило вооружить ВМФ РФ собственными ледоколами.

Тут тоже может быть подводный айсберг. Их делают на сопровождении Aker Arctic Technology и на мощностях Arctech Helsinki Shipyard с активным привлечением финской стороны. Это нормально, СССР так же делал, на этих же предприятиях. Но сейчас Вяртсила начала санкции в сторону ВМФ вводить. Кто знает, что будет дальше?Балтика Линейный 21900М их будет триТолько тройка атомных будет относительно отечественной.

По идее шаг в постройке военных ледоколов является как минимум одним из необходимых элементов комплексного обеспечения безопасности нашей страны.С постройкой ледоколов такого класса будуд решены вопросы не только безопасности,но и вопросы обеспечения соответствующей инфраструктуры.Чем более развитая инфраструктура,тем больший потенциал появляестя для развития этого региона.

"...На мой взгляд, идеальным вооружением нового военного ледокола стали бы универсальные шахтные установки... Туда можно помещать как крылатые противокорабельные ракеты, так и зенитные ракеты дальнего действия. Ну и ... нужна как минимум одна артсистема калибром не менее 100 мм и пара «Палашей»..."Согласен с автором. Универсальные контейнерные установки единой компоновки для размещения на различных носителях + артвооружение.А пулемёты... ими только от медведей отбиваться.

Мы её уже осваиваем 500 лет. Первыми начали осваитвать Америку и Антарктиду. Это сейчас на Арктику рты разинули от того что там нефть обнаружили.