Если мы решили осваивать Артику,то и защищать её должны современными кораблями.Кораблями ледового класса.

Цитата: donavi49

Это точно ледокол? Косяки ледокола как крейсера:- архитектура, толку от ваших Зенитных систем если это просто мертвое железо? Чтобы оно ожило нужны РЛС. Вопрос какие? Поворотная РЛС типа Фрегат-М в суровых условиях может и отказать, а суровые условия это норма для ледокола. Полотна - они потребуют перестройку архитектуры под башню. Легких РЛС типа Талесовских нет. И купить уже не выйдет. - все это относится к вооружению. Вот например во Владике сейчас эсминцец стоит. Он боеспособен? А это лишь денек жопы в пути, у ледокола такие условия будут на маршруте нормой. - объемы под вооружение серьезное, на 1 куб вооружения приходится 3-4 куба обслуживающего этого вооружения. Опять же, это ледокол или крейсер?Не вооружение нужно, особенно на атомоходе, Гибки, АК-630М/Палаш. Но не более. Если прижмет по можно Калибр в контейнерах погрузить.

Да,ракетные шахты разумно было бы разместить,штук 12 хотя бы,ну а зенитные и артиллерийские системы просто необходимы.

По этому вопросу двух мнений быть не может,Арктика нужна России,а для Арктики нужны мощные ледоколы и чем больше тем лучше.

Цитата: обыватель

Цитата: avt

Цитата: avt

Цитата: Karlsonn

Цитата: avt

Цитата: Dart2027

Цитата: Dart2027

Северный флот в 1943 или 1944г. Имена хомячков — Мишка и Машка.

Цитата: Dart2027

В общем нужно строить дивизию эсминцев-ледоколов.

Цитата: Котище

Ми делают хорошое сухопутные вертолеты. Ми35 наверное большеват даже для ледокола. Оптимальный вариант Ка32.

Цитата: Fedya

Для Севера на таких ледоколах не мешало бы иметь пару вертолётов ! И для разведки и для десанта пригодились бы ! Ну например МИ-35.

Цитата: Karlsonn

Они были в составе ВМФ ! Я служил на ледоколе проекта 97П на Тихоокеанском Флоте на Камчатке . Подобные ледоколы были на СФ и у морчастей погранцов . По - моему этот проект и создавался для погранцов - патрульный ледокол .Мы без дела не стояли . Зимой лодки сопровождали , летом на северах . У нас в отделе вспомогательных судов был еще один ледокол - " Вьюга " - финской постройки . При мне , в 1977 с него сняли военный экипаж и сделали гражданским , но в составе Флота . Иной раз на Чукотке собирались почти все ледоколы ТФ - " наш - " Иван Сусанин " , " Вьюга " , " Метель " , " Ерофей Хабаров " , и еще не помню как названия . Сейчас некотрые еще в строю , наверное заменить нечем , не смотря на то , что им по 35- 40 лет . Ледоколы необходимы ! Пора их обновлять !

От хрена уши всем желающим, поживиться нашими территориями в Арктике, и новые военные ледоколы, конечно же, усилят нашу военную группировку в Арктике.

В конце декабря 2013 года генеральный директор Росатома С. В. Кириенко подписал приказ о восстановлении атомного лихтеровоза-контейнеровоза «Севморпуть»[9]. Планируется выполнить работы по продлению ресурса ядерной установки, закупить и загрузить комплект ядерного топлива[1]. Ввод судна в строй ожидается 1 марта 2016 года, после восстановления «Севморпуть» займется обеспечением Северного завоза, освоением шельфа и разработкой Павловского месторождения свинцово-цинковых руд на Новой Земле. По словам Вячеслава Рукши, «Судно будет востребовано, сегодня судов такого класса у нас нет, и мы рассчитываем примерно на десять лет его работы»

Безусловно нам жизненно необходимы военные атомные ледоколы, особенно в свете известных событий -Дания нацелилась на Арктический шельф http://www.ng.ru/world/2014-12-16/1_dania.html -...В начале 1975 года в Агитпропе разразился грандиознейший скандал. На обложке журнала «Огонек» была помещена большая фотография ледокола «Арктика»... Это заблуждение весьма сильно распространилось в сети, а все из-за того, что вся серия ледоколов называется - "Арктика". Сейчас многие не помнят, или просто не знают, но скандал вызвала фотография атомного ледокола "Россия! Символично в ракурсе текущих дел, неправда ли?Вот эта фотография.

Мы в своё время (СССР) были впереди планеты всей по разработке лазерного оружия, САСШ 2-года вывозили документацию из Узбекистана где была эта лаборатория.

Как не породксально матрасники по ввс хвастались. Сюжет видел недели три назад.А в целом в комплексе самообороны (пво) направление преспективное. Если боевые лазеры не застовлять сжигать ракеты и боеголовки ракет, а только выводить из строя системы наведения и управления ракет.Ну и на вооружении США стоит БМП М2 "Бредли" с системой оптикоэлектонного подавления на башне и аккамулятором и холодильником вместо десанта.

Да...! Наговорить все, что угодно можно. А факты где?

Скажите пожалуйста,автор статьи-который так и хочет подержаться за меч джидая,откуда вы взяли,что испытания прошли успешно?Вы видели отчёт,присутствовали,разбираетесь,общались с матрасниками?Откуда?Откуда эта оголтелая самоуверенность?Матрасникам верить?Увольте..За последние двадцать лет ни один проект с заявленными параметрами у них не пошёлЧё вдруг сейчас всё нормально?Или вспомним про F-35?Или ещё чего?И не надо искать черную кошку в темной комнате.Кто кому помог,как помог и зачем.А раз помогли значит есть проблемы уже сейчас и неразрешимые.Ну а теперь из постулатов рекламы:"Пусть говно,пусть не работает но если можно продать-продавай"Так что не держать вам лазерный меч,автор,ещё лет сто.И не пулять вам из лазера(и не только вам и матрасникам)столько же.

Я думаю, только два человека во всём мире могут создать что-то подобное. Это русский Гарин и серб Тесла.Но их давно нет, так что...Правда автомобиль "Тесла" уже существует...

Хорошо , что батарейка нужна размером со всю Фукусиму, только вопрос во что это обернется? Вопрос к тем , кто в этом понимает. Шутки не принимаются от несведущих.!