Гореть Горбачеву в АДУ за все что он сделал против своего народа и страны. А уничтожение ОТРК ОКА один из "мелких" эпизодов, добавляющих горбатому тысячелетия в аду.

как можно уничтожать оружие, неужели нельзя спрятать и законсервировать. а так как в бою потеряли.

107-я на Востоке всегда в лидерах. Жаль 4-ю в Раздольном реформаторы кончили... Не ответили за свои разрушительные дела

Сын вчера вернулся из армии.Служил в 107-й ракетной бригаде в Биробиджане. Во время учений "Восток 2014" их дивизион выполнил пуск "Искандеров". Это был первый пуск "Искандеров" после перевооружения бригады. Пуск был выполнен на отлично.Сын получил младшего сержанта и грамоту.Горжусь!

Можно, конечно. 400 кг взрывчатки Искандера легко уничтожить установкутипа "Пэтриот" или похожую.Искандер выгодно применять по очень важным объектам.Как американцы свою КР Томогавк.Просто истребители-бомбардировщики с управляемыми бомбамиво много раз дешевле и Искандера, и Томогавка.

С помощью Искандера возможно подавить средства ПВО, а потом пригодятся Су - 25, 24 и 35.

"задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут"///"что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар"///Совершенно спокойно. Израильская авиация, например, ВСЕГДА бомбит ночью, и чемтемнее ночь и хуже погода - тем лучше для "рабочих лошадок" Ф-16. для: капрал[12 тонн]. Это действительно так круто?"///Это довольно круто, но во много-много раз дороже удара звена тех же самых Ф-16.А вот Искандер с ядерной боеголовкой - это действительно "супер-круто".Но ядерная война - это уже другая история.

То что в свое время были уничтоженны уникальные разработки в интересах США, Горбачевым и его приспешниками, дает уверенность что мы не будем больше пытаться мечи перековывать на орало.

Цитата: sub307

Спасибо за пояснения. Всётаки "попадаются" тут знающие люди, а не только "патриоты", выдающие исключительно перлы типа: "ещё 60? Хорошая новость! Как обсереняться сейчас матрасники" ну и т. п.

Поясняю.Для выполнения задач по уничтожению объекта недостаточно забросить массу ВВ в указанный район. Необходимо в установленное место,в установленное время ( а при необходимости в установленной последовательности) попасть установленным типом боеприпаса. Только тогда задача будет выполнена. В ряде случаев ( а это как правило очень ответственные случаи) задача должна быть выполнена ночью, либо в крайне неблагоприятных погодных условиях в течении 10-20 минут. Надеюсь пояснять не надо, что не смотря на всю эффективность боевого применения авиации, она не в состоянии таким образом выполнить удар. Для того, чтобы оценить работу ракетчиков Сухопутных Войск достаточно сравнить результаты нанесения поражения ракетными комплексами и авиацией в недалёком прошлом. Ну и напоследок. Есть такая методика - МОТР. Там есть понятие "рассчетный боеприпас". Там для поражения одного и того же объекта определяется 1200 снарядов в обычном снаряжении (посчитайте сколько это машин боеприпасов с учётом того, что один ящик со снарядом весит 83 кг, а одна машина как правило перевозит 80 ящиков), два эскадрилье-вылета штурмовой авиации (тоже посчитать несложно) - или один ВТБ типа "Краснополь". Проблема заключается только в одном, - определить место и время (а это не относится к задачам РВиА), чтобы не получилось, что таким ударом прихлопнули муху. Да... И 114 ракетную бригаду пора реанимировать. А то получилось, что самую заслуженную за последние десятилетия первой и прихлопнули

Поясните неспециалисту:бригада-12 пусковых по 2 ракеты по 500кг БЧ = 12 тонн БЧ одномоментно забрасываемых.Как три СУ-25, или два СУ-24, или полтора СУ-34.Это действительно так круто?

Комплекс "Искандер" это тот кулак, который мы при необходимости можем потрясти перед носом НАТО, что очень здорово отрезвляет "партнёров", ну а если не поймут, тогда им просто не позавидуешь.

таких как горбач и ельцин надо обьявить врагами народа на самом высоком уровне

Когда-то в 90-х я читал статью одного военного специалиста. Он уже тогда открыто называл вещи своими именами, и писал - зачем мы уничтожили ОКУ?Я надеюсь, что конструкторскую документацию сохранили. Есть же спецархивы.Сейчас - Искандер на страже России. Верю, что у этого комплекса большой потенциал!Долетит ли ракета с Искандера до Парижа? А вдруг - долетит? До Вашингтона, к сожалению не долетит... Да, сколько нужно ракет со специальной частью на одну Эстонию? Ответ: нисколько. Достаточно показать Искандер недалеко от Эстонии...Дальше эстонцы сами разбегутся.

Вместе с ними взорваны 106 пусковых установок этих ракет и все оборудование, на котором их производили, была сожжена и конструкторская документация…

Дай бог Россия вернет себе былое могущество какое было в былое время.

А что насчет Искандер К, с крылатой ракетой, их будут поставлять?

вот ведь неугомонная страна-сколько раз с разных сторон говорили,что наша армия-одна сплошная провокация,ан нет,никакого послушания-опять за своё

Статья из области: "В Таджикистане самая сильная это таджикская армия", а чего не сказать про Азию, например на примере Китая, Индии, Японии, Ю.Кореи. В конце концов в недалекой будущей войне за дележ ресурсов РФ, будут участвовать все эти конкуренты вместе с Турцией, ЕС и США...

Я был и в Караганде и в Семипалатинске и в Устькаменогорске. И даже прожил около 15 лет там. Тоже ничего такого не видел. Но эт ничего не значит Вот Ту-144 (советский конкорд) лично видел в Устькаменогорске. Не модель или памятник, а всё честь по чести, со взлётом и посадкой.

в Караганде говорили в сторону Шахтинска что-о такое есть.. даже типа тушенки с них продавали в лихие 90-е, не знаю байка это или..

На случай ядерной войны под Семипалатинском, Усть-Каменогорском и Карагандой располагались огромные подземные хранилища боевой техники (№5202, №5203, №5204) для укрупнения мотострелковых и авиационных соединений в военное время. На них были сосредоточены сотни боевых машин, материальная база укрупнялась за счет арсеналов вывозимых из Восточной Европы.Не видел ни разу такого чуда. Правда в Караганде не был. В остальных местах пришлось служить.

Недавно ветку Казахстан-Туркменистан-Иран открыли, но вообще у туркмен закрытое государство и товарооборот невелик также как и взаимный туризм и т.д.

А как с Туркменией отношения, с Гурбангулой Бердымухаммедом?

На самом деле порядок в армии стали наводить только совсем недавно.

Тенденция прослеживается: где еще со смутных постперестроечных времен встал у руля настоящий лидер, крепкий хозяйственный мужик - там порядок и в армии! Примеры - Назарбаев в Казахстане и Лукашенко в Беларуси. Анти-пример - Украина

А где же Василенко Вова - главный обсиратель Казахстана?

Цитата: den3080

А правда, что Назарбаев взял себе титул - "елбаса"?Беспокоит то, что он старый уже. Никаких преемников не приемлет, извините за каламбур. Эта ситуация, кстати, меня лично тревожит во всех "наших" странах - Россия, Казахстан, Белоруссия. Если кто из лидеров волею божиею помре, то чьи интересы будет защищать армия.Ей-богу с некоторой завистью смотришь на... США, к примеру. Там,кто ни пришел бы к власти, изменения только внутри и то не большие и не очень явные.Система работает и не очень зависит от конкретной личности. Это несомненный плюс."Наши страны" же все возглавляются по факту диктаторами, управление - ручное. Системы, устойчивых механизмов управления НЕТ. Как "елбаса" скажет - так и будет.