Цитата: Горный стрелок

Недавно была хорошая статья, где было показано, с какой скоростью и в какой комплектации авианосец будет поднимать свои самолеты. Если память не изменяет, не быстрее, чем пять минут пара для двух первых пар, зато потом темп падает. И в течении полутора часов группа из 20 машин собирается на кого то напасть над своим кораблем, сжигая горючее. 90 самолетов на борту - это не 90 самолетов в воздухе. Авианосец и АУГ - конечно, сильная вещь. Но в условиях применения ЯО - будет неважно, кто и сколькими силами его охраняет.

Опять Юров из звезды выполз... Однако мало кому известен тот факт, что первый вылет на задание с этого корабля чуть было не закончился трагедией. 10 самолетов было сбито, а вернувшиеся доложили о невозможности продолжения операции и на повторное задание идти отказались.

По моему статья направлена на то чтобы отговорить Россию не строить в будущем авианосцы и не тратить денежки понапрасну,но всё равно для России необходимо иметь три- четыре плавающего города,на всякий пожарный.

не только англичан гонял,и амеров тоже..

а он при чем?в африке он вроде англосаксов гонял!!!!

Чего стоят американские войска убедительно показали индейцы.... может еще кто а?Ну индейцы это дикари(все равно что с детьми воевать) ,а вот вьетнамцы и корейцы дали просраться,какие аргументы?

Чего стоят американские войска убедительно показали индейцы.... может еще кто а?

Чего стоят американские войска убедительно показал Роммель

Американский АУГ будет затоплен,когда Америка начнет воевать с достойным соперником ну вроде России,также как и доллар.Ведь американский АУГ был создан для поддержки доллара,если хотите демократии,и по сути идентичен доллару, как мыльный пузырь, вроде кажется большим а на самом деле полный ноль.

а это к авторам этой статейки адресуйте:И если к избиению толпой заведомо менее сильного противника личный состав АУГ готов

Цитата: Misery

Вооруженные силы Ирака имели в своем составе по различным данным, от 750 до 900 тысяч солдат и офицеров, более 5 тысяч танков, от 7,5 до 8 тысяч орудий и минометов и свыше 700 самолетов. (См.: Красная Звезда. 1991. 5 января.) Из них до 500 тысяч человек (примерно 40 дивизий), около 4 тысяч танков и свыше 5 тысяч орудий находились в Кувейте и на юге Ирака. (См.: Гушев А. Итоги войны в зоне Персидского залива // Зарубежное военное обозрение. 1991. № 6. С. 8.) Кроме того, на вооружении иракской армии было до 500 установок тактических ракет класса "земля-земля" СКАД с дальностью полета от 400 до 1200 км.

Цитата: Magic Archer

Цитата: SWEET_SIXTEEN

Ок...Но, яхта ведь по-любому названа в честь любовницы... Админы! Почему уже давно при добавлении коммента постятся сразу два одинаковых, один из которых приходится удалять?!

Цитата: vvvvv

Мне больше всего понравился Ваш ник... В честь любовницы что-ли?!

Цитата: Magic Archer

Я тоже за мир.Но как фишка ляжет никто не знает.По поводу аэродромов и так всё ясно.Авианосец это и есть плавающий аэродром.Единственное что в данной ситуации могу от себя добавить,так это то что американцы никогда без поддержки авиации не полезут.По поводу Харриеров.Там на сколько я помню там были штурмовики и истребители.Так вот истребители пытались использовать для штурмовки.По поводу ракет)))))Уже смеюсь сижу)))Давайте останемся при своих,Уважаемый))))

Цитата: Magic Archer

Ай яй яй!А мой вопрос про системы проигнорировали)И что значит войны не будет?!У вас железная логика,Уважаемый!Нет аэродромов нет войны,так что ли)))?Насмешили)))По поводу аэродромов в районе БД.Ни для кого не секрет что на территории южного Вьетнама действовали мобильные группы Вьетконга.Вот они и тревожили базы.Подробно было написано в Солдате удачи.По поводу воздуха.А как им не летать и не расстреливать,если Харриеров было мало и время на подготовку и взлёту было просто чудовищно огромным?!Но в итоге то Харриерам удалось выиграть небо!Специально полазил и посмотрел про Экзосет.Было 5.Просто скорее всего одну из атак на корабли приняли за ракетную.

Цитата: Magic Archer

Всегда интересно поспорить с человеком,который отстаивает свою точку зрения)Расскажите что это за система такая морская эффективная!?Впервые о такой слышу!По поводу баз.Это если они есть в данном регионе то да,а если таковых нет?!Читал как вьетконговцы обстреливали аэродромы с помощью миномётов и партизанского варианта Града.Очень уж они много крови американцам попили.По поводу трофеев.Я и сказал в самом начале разговора о том что в итоге англичане на Харриерах выиграли небо!Зачем вы эти факты приводите ,если я о них знаю и не могу их привести только потому что сижу с планшета и не могу вставлять ссылки!Суть моего поста была в том что автор статьи своими "доказательствами"не убедил в ненужности авианосцев!!!И кстати по поводу Экзосетов.Я и читал и вот сейчас залез в в ики.5 ракет было всем спасибо за минусы и плсы

Цитата: Magic Archer

Не бывает войн без потерь.Главное результат.Американцы сами признали что без авианосцев война на Тихом океане была бы проиграна.А если бы у вас были авианосцы,разве бы вы их не использовали?!Не забывайте что авианосец на тот момент был неуязвим для войск Вьетконга,в отличии от тех же аэродрмов в южном Вьетнаме.По поводу Миражей.Да именно с перегруженным топливом он всё равно манёвренней дозвукового Харриера.А ракет ВОЗДУШНОГО базирования было 5.

Цитата: Magic Archer

Не понял к чему вы приписали парусники,Уважаемый!Но именно битва при Мидуэе показала состоятельность авианосцев.По поводу бомб ,американское старьё так и не взорвалось.Экзосетов воздушного базирования было 5.По поводу Харриеров.Не будет забывать что это не полноценный истребитель и его лётные качества гораздо ниже чем у тех же Миражей ,имевшихся у аргентинцев!Но даже на таких машинах англичане смогли выиграть воздух.Хотя аргентинцы успели значительно прорядить эскадру,с этим не поспоришь.Про Тэды статья была буквально на днях,с удрвольствием почитал.Но опять же.Тандерчифы были основными до принятия Фантомов!А после принятия соответственно вся тяжесть бомбардировок легла на Фантомы.А львиная доля ударной авиации США находилась именно на авианосцах.Фантомы,Интрудеры,Скайхоки,Корсары.Все эти самолёты были именно ударными и использовались для бомбардировки

Цитата: Magic Archer

Цитата: Magic Archer