Цитата: SWEET_SIXTEEN

Цитата: Magic Archer

вот вот , и добрая половина не сдетанировала при попадании!!! А так потери былми бы еще больше.....

Цитата: Magic Archer

Откуда такой вывод что я ничего не знаю о той войне?!Все потери и так известны,непонятно зачем вы их тут постите.Про взрыватели вообще смех.Аргентинцы просто использовали старинные купленные у американцев бомбы,по моему тридцатилетней давности.

Цитата: Magic Archer

Какая разница на чём они летали?!У них были Экзосеты на Этандарах и этого хватило чтобы утопить Шеффилд и ещё несколько кораблей!А теперь представим что у англичан не было бы авиационного прикрытия.Результат очевиден!Аргентинцы даже на старье бы пустили весь британский флот на дно.Вывод-без авиаприкрытия любой флот не более чем груда плавающего железа.

Аргентинские ВВС на Фолклендах летали на старых Скайхоках и Мираж3,плюс устаревшие типы авиационного вооружения(ракеты,бомбы)

или просто установить взрыватель БР на дистанцию в 1,5 км и рвануть в атмосфере над АУГ грибок-самолеты точно сдует с палубы

Цитата: Magic Archer

Цитата: Magic Archer

Нет, они будут активно противодействовать. Отвлекая силы и средства от выполнения боевых задач на берегу. Какое может быть завоевание господства в воздухе, если авианосцу приходится от ПКР отбиваться?

Цитата: Dimka off

Цитата: Magic Archer

Цитата: papik09

Цитата: Magic Archer

Цитата: Bersaglieri

Начиная с конца 70-х была создана и функционирует МКРЦ спутниковая.

Начиная с конца 70-х была создана и функционирует МКРЦ спутниковая.

Согласен с Вами, даже падающие авиабомбы сбивали.

у камикадзе и тогда их не было при том количестве истребительной авиации и зенитном прикрытии всех мастей-посмотрите документалистику,там смерчь из снарядов/пуль,однако.....

Не забывайте о том что тогда ещё не знали о ЗРК.Например у Орланов три рубежа защиты.Дальний-комплекс С-300,средний морская модификация Бука и ближний-Кортик.Плюс ко всему ЗАКи Ак-630.У камикадзе просто нет шанса преодолеть такую защиту

С другой стороны, не стоит и усложнять. Японские камикадзе вообще без вооружения наводили ужас на АУГ

Меня поражает весь этот ура-патриотизм!!!А скажите тогда,Уважаемый,как эти КР будут наводиться на цель!?И вообще дадут ли их запустить?!Или вы считаете американцы такие глупцы чтобы подпустить наши АПЛ на расстояние выстрела?!Не для того ли были потрачены миллиарды на создание СОСУС и мощной системы ПЛО?!Американские АПЛ постоянно дежурят в наших нейтральных водах и их количество к сожалению ,гораздо больше наших.На бумаге и у экрана монитора АУГ топить очень легко,а по факту это занятие сложное и опасное!В СССР специальные модификации Ту-95 летали и искали АУГ,чтобы при их нахождении передать данные целеуказания на АПЛ.На данный момент как их искать!?

Цитата: Magic Archer

Не стоит недооценивать противника,Уважаемые!Авианосцы всё доказали ещё на Мидуэе.Потом была Корея и Вьетнам.Без АУГ американцы вообще ничего бы не смогли сделать.Как вы думаете почему англичане строят новые авианосцы?!Да потому что ещё свеж в памяти пример Фольклендов!Когда именно флот Её Величества разбил аргентинцев под прикрытием Харриеров!А вот если бы их не было то последствия были бы для англичан плачевными.Так что все эти статьи не более чем домыслы.Политику авианосцев ещё никто не отменял.Это прекрасный метод давления на любого несговорчивого правителя.

Вот сейчас появится Олег наш Капцов и все по полочкам разложит ! Он эти факиновы авианосцы давно не любит, а любит линкоры и "Замволт" в качестве средств против береговой обороны .

Короче - "поживём подольше, увидим побольше"....

Цитата: IZUM

Согласен с Вами но и цепенеет от страху то же стоит