скорей бы в серию и в войска поставлять .Да и приниматься обучать солдат эксплуатировать это чудо российского ВПК.Это все нам надо было еще вчера или позавчера ...

Уважаемый модератор, у меня что- ограничение по количеству комментариев?

Цитата: neri73-r

Это -прелесть! Однако жаль, что траки узки как всегда. Сразу будет застревать в грязи и болотах норвегии, китая, даже эстонии и литвы с польшей . Латвия с США не в счет.Для них отдельное .

Господи все как дети "Бахча" это очередная неграмотность статьи, а название от модуля вооружения "Бахча-У" это торйчатка доведенная до ума, с полноценным СУО и доработанным автоматом заряжания.Статью писал какой то неграмотный манагер. Цифр как всегда ни каких , какой там двигатель марка мощность? Толщина бронирования и с завленная стойкость, кол-во боекомплекта ? Где это все? Для ВДВ машина практически идеальная лучше что либо врятли удасться придумать , единственное что это изначально иметь возможность усилить бронезащиту от кумулятивных средств поражения даже в ущерб десантированию и способности плавать, черт с ней нехай весит 20-25т но быстросъемная защита позволит резко снизить потери в 99% БД , будут ли ее скидывать с самолета большой вопрос, а вот то что они будт воевать как мотострелки 100%! Вот для этого и нужны комплекты защиты.

Кстати название Бахча судя по всему пришло от парашютной бесплатформенной системы ПБС-950 предназначенной для десантирования БМД-3. В рабочем положении воздушные амортизаторы этой системы похожи на 6 огромных тыкв.

Цитата: к174ун7

Интересно что там за новый секретный сплав?

Цитата: Танкипушки

Выдержала бы экономика все эти амбициозные планы...дай бог...

У нас своя территория огого какая, по карте локтями мерить можно. Таким десантом на своей территории и с такой техникой любую брешь закрыть можно. Что недавнии учения и показали. А на врага на чужой территории и ракетно-бомбовый "десант" будет в самый раз.

бог войны это артиллерия

Цитата: Sahalinets

Цитата: Sahalinets

я предлагаю универсальную машину: полноценную для всей пехоты и упрощённую (кроме вооружения) для десанта, с возможностью максимально облегчённого для промышленности перехода на актуальную версию. Причём проектировать нужно не только по средствам десанта, но и по средствам десантирования

У России уже не осталось полуэксклавов? Калининград, Крым, Сахалин? Предлагаешь слать к ним помощь по воде под надзором подлодок противника?Или вот пример с войнушкой 2008 года - угадай, что бы было, если бы Рокский тоннель взорвали в день нападения грузины. Каким образом можно было бы прислать подмогу? Пустить колонну по горам?Ну или пример с нашими миротворцами в различных странах мира - Приднестровье, Южной Осетии, Таджикистане. Что делать если их там зажмут? Слать туалетную бумагу из МиД'а агрессору и махать флагом?Десант немногочисленный вид войск именно из-за специфичности стоящих перед ними задач. И лучше десанту быть с легкой техникой, чем десантироватся совсем голышом.

блин, я не против ВДВ, я скорее о том, что всерьёз уповать на них не стоит (ну и тратиться, понятно)

Цитата: ramsi

а вот согласен, при серьёзном конфликте полноценность любого десанта крайне сомнительна, это скорее химера штабов. "Доживут" ли они до возможной десантной операции?..

Осталось узнать, где будут высаживаться эти толпы БМД с десантниками. В Китае, странах НАТО? Что-то не верится. Столь массированные воздушно-десантные операции реально проводить лишь при условии полного господства в воздухе и при отсутствии у противника серьезных средств ПВО. Но с таким противником (Грузия?) и не нужны операции подобного типа. Так не лучше ли было сделать пусть и не десантируемую, но более защищенную машину? СкаСки про супер-пупер защиту в пределах 14 тонн может воспринимать лишь существо с интеллектом депутата Госдумы.

Шустрая "Блоха" и очень кусачая. Пусть проходит войсковые и полигонные испытания на "отлично". Удачи ей.Парк 2-ек и БТР-Д,уже давно на замену просится.

Наконец-то!!! Заждались.

Теоретически можно и автоматным огнем "вывести из строя", а на практике замучаешься танк окучивать пока он не загнется... Случай из недавних событий на Украине. БМД противника вырулила на позиции пехоты (ведя при этом огонь), двигалась со скоростью максимально возможной. Получила почти в упор в бок из РПГ-7, развернулась, получила второй заряд РПГ в другой борт. И вся покореженная, уже не стреляя, но смогла уйти за зону обстрела попутно раздавив СПГ. Достаточно легкая машина, без навесных экранов как этом любят делать ВСУ. Но сам факт что выдержала минимум 2 точных попадания (а там лупили из всего что попало под руки), корпус и башня были прожжены.

"БМП-3 на испытаниях выдержала поподание 4х 125мм ракет из Т-80.Броня была пробита но обитаемые помещения не пострадали,всю энергию струи поглотил бак."Не знаю кто Вам такой бред расказал, звучит мягко говоря смешно.

Одной из предпосылок создания этой машины явилось комплексное увеличение защиты.И доведению таковой до уровня БМП-3.По сути новинкой является новая алюминиевая броня,монтируемый навесной комплект защиты и СУВ.Спереди машина выдерживает огонь МА до 30мм сбоку 12,7мм (без навесного комплекта).Навесной комплект(с керамической составляющей)вполне защищает от наиболее распространенных(советского пр-ва) выстрелов к РПГ.Говоря о поподаниях 4х мощных комулятивных снарядов,автор имел в виду носовую проэкцию корпуса.Спереди находится топливный бак с ячеестым наполнителем и протектированием,не знаю как эта машина,но БМП-3 на испытаниях выдержала поподание 4х 125мм ракет из Т-80.Броня была пробита но обитаемые помещения не пострадали,всю энергию струи поглотил бак.

"после попадания 4 мощных кумулятивных снаряда..."-бред какой-то.Столетний РПГ-7 выводил пресловутый "Абрамс"-там-че броня круче чем у танка.Я помимаю это БМД,не для лобовых атак-выдерживает 12.6мм,осколки,ну максимум-ав.орудия малых калибров(20-35мм)-и ей хватает.Не надо писать чушь!!!

Так послушаешь, то десант вообще не на чем возить, всё пробивается вкллчая вертолеты.

Машина нужна.А писать комментарии о встречи с противником более бронированном итд, да еще о гибели десанта бред. Под такие аргументы можно все подвести. Более того что то верится с трудом что усиление брони в условиях боя даст 100 % гарантии выживания десанта. Это напоминает спор: что кручи колун или рапира. Вещи разные потому что задачи разные. Так и с Бахчой - это скорее рапира - резкий укол уход с позиции. А десант плюс к его огневой мощи.

Фриц просто сравнивает со своей техникой для ВДВ, и в этом весь фикус-пикус.

Цитата: LMaksim