Цитата: GEMODOT

"испытательные стрельбы показали, что даже при четырех прямых попаданиях мощных кумулятивных снарядов, экипаж остается неуязвимм" - бред, зачем такую чушь нести?И десант там 5 человек.

Отрадно слышать такие новости! А главное что производство будет массовым. А немцу думаю показали чтоб гейопа поочковала мальца)

Конечно! Вот так выглядит. Враг решит, что это не бронемашина, а поленница с дровами, и пройдет мимо. А мы его- сзади

Не домысливайте.

Цитата: Танкипушки

За что минусуем. Главная задача десанта после высадки - как можно быстрее покинуть место высадки. Для этого бмд должна быть быстрой и проходимой. А уменьшать видимость во всех диапозонах, это критично для войск, действующих в тылу противника. Вот и вопрос, применялись ли какие либо мероприятия для этого.

Бмд должна обладать стелс покрытием (аля накидка) и очень быстро бегать. С мобильностью все в порядке. На этой машине есть какое либо стелс покрытие?

Цитата: atos_kin

Цитата: atos_kin

Цитата: atos_kin

Меняю свой БМВ на Бахчу, Нону не предлагать.

"Это значит, что десант будет протискиваться в узком коридорчике в момент высадки, или покидая подбитую машину."Там "коридорчик" для двух человек. Покидать машину не так неудобно как вам кажется. Если делать автобусную откидную дверь, то высота БМД должна будет увеличится раза в 1.5. На это наши конструктора не пойдут, ибо низкая высота машины - это важнейший фактор выживаемости в бою."установка МТО в передней части машины, могло бы обеспечить дополнительную защиту экипажа."Это от непонимания и бездумное цитирование чужих мыслей. Каким образом алюминиевый или хрупкий чугунный блок цилиндров спасет экипаж? Вы в курсе что ДВС автомобиля пробивается пулей макарова навылет? Каким образом наполненный горючим маслом и топливом ДВС со шлангами и электрикой стал бронезащитой для экипажа??? Это не защита экипажа, а бездумный миф.Более того, установка ДВС спереди нарушит развесовку машины и лишит ее плавучести, если мы хотим ее сделать с хорошей бронезащитой. Вот представьте, если ДВС спереди, то плита броневая тоже спереди. Центр масс сместился к носу максимально. А у БМД-4 ДВС сзади и он является противовесом для бронеплиты спереди."Следующее недоразумение это 100мм пушка в составе комплекса вооружения БМП"100мм пушка добаляет универсальности, ведь к ней идут фугасные выстрелы и ракета. Что лучше? - зарядить очередью по дому из 30мм с 1 км или положить фугас в окно с более безопасных 2 км??? Ответ очевиден. 30мм пушки не достаточно в общевойсковом бою. Более того десантникам нужна максимально универсальная машина. Им некогда забрасывать на самолетах 150 типов БМП, БТР и танки в придачу."а за борьбу с хорошо защищенными целями должен отвечать ПТРК, с боекомплектом в 8 и более ракет."Бахча стреляет управляемыми ракетами из своей 100мм пушки. Выведение ПТРК за пределы боевого отделения не самая однозначная идея."Также необходимо предусмотреть зенитный 12,7мм пулемет с боекомплектом в 600 выст."А он на кой ляд? В БМД4 есть 100мм пушка, 30мм автопушка и 7,62 ПКТ. Или вы в Вархаммер переиграли, что так хочется навесить пушек на машину как люстру?"Такой состав вооружения дает возможность увеличить броневую защиту БМП. Кроме того, максимальная скорость должна быть 70-80км/час, на воде не менее 10км/час, запас хода 1000-1200км."Вы не понимаете смысла ТТЗ к машине. Максимальная допустимая масса - 20 тонн. В эти 20 тонн, даже если полностью убрать оружие, невозможно воткнуть броню по кругу защищающую от 30 мм подкалиберных бронебойных снарядов. Увы и ах. Есть определенные жесткие требования и физика, законы которой обойти еще никому не удалось.Каким образом и самое главное где вы решили гоняться на БМД со скоростью в 80 км/ч? Вы в курсе какова скорость походных колонн, маршей? Обычно это 50 км/ч. А по бездорожью вы со скоростью в 60 км/ч и километра не проедите - гусеница разлетится в разные стороны вместе с катками и торсионами.Запас хода в 1200 км - это дополнительные тонны топлива в боевом отделении. Вы же ратуете за защиту экипажа и десанта? Так почему вы их засовываете внутро бензовоза? )))))"То, что БМП-4М весит всего 14т при наличии на борту 100мм орудия и БК к ней, означает, что на защите экипажа сэкономили."Это означает, что ТТЗ от генералов ВДВ было создать машину весом не более 15 тонн. Существенно увеличить бронезащиту на таком весе не получится. Поэтому конструктора сравняли шансы оснастив машину мощным оружием. Борта БМД держат 12,7мм метров с 300-500. Лоб корпуса скорее всего держит 30мм БОПС с 1-1,5 км. Сделать плавающий и авиатранспортабельный БМП с защитой от 30мм по кругу и весом менее 20 тонн невозможно. Вон, США довели вес Бредли до 32 тонн и у них все равно не получилось защитить людей по кругу от 30мм.

Нет, почему же, десантное отделение в корме, подальше от огня противника. Скорость 70-80км/час для обеспечения высокой подвижности, а запас хода в 1000-1200км обеспечивает большую автономность. По вооружению: 100мм пушка с боекомплектом весит больше, чем ПТРК. Согласен, фугасное действие 100мм снаряда больше, чем у 30мм, но УР-ов в боекомплетке всего 4.

БДМ-4М построена на шасси БМП-4

Как же нравится читать вменяемых людей, а не глупых детсадовцев, которые цитирую чужой бред олигофренов.И ведь находятся на земле люди с мозгом которым не нравится спарка мощной 100мм пушки с автопушкой в 30мм. Это ведь была мечта у продвинутых танкистов во вторую мировую и у интернационалистов в Афгане. Мечту осуществили, а школьники опять не довольны)))) Ну не понимают глупые дети, что залупить в дом 100мм фугасом гораздо приятнее, чем 30мм пукалкой))))

Круто, спасибо. Буду работать над своим видением БМД дальше.

Абсолютно согласен, нужно именно орудие с возможностью бить прямой наводкой по легко-бронированной технике, 30-мм далеко не всегда помогает, а если навстречу танк выползет и подавно. ПТУР не панацея. Орудие же дает шанс при подобной встрече, плюс возможность навесного огня достаточно тяжелым снарядом (мощнее мины 82мм "подноса") также очень важна. В этом плане конечно хорош и АГС в составе вооружения, но 1.7км дальность зачастую недостаточны. Меня скорее смущает нужна ли 30-мм автоматическая пушка при этом.

Цитата: ШАТУН ВДВшный

Цитата: LMaksim

Сколько будет весить ваша муперБМД? И на каком самолете и в каких количествах вы ее будете возить? А главное - с какого перепугу вы решили, что бронезащита Меркавы эталонная? ))))))

Здесь предлагается вариант: верхняя бронеплита, двигатель, броневая перегородка, топливный бак, снова бронеплита. Т.е. как на танке Меркава.

И какую же , позвольте узнать, дает защиту МТО? Ничего , что ваш двигатель из 7Н10 простреливается насквозь? Остальной бред даже комментировать нет смысла ибо это не более , чем хотелки дилетанта , который к тому же даже о составе вооружения обсуждаемой техники не в курсе.

Что мешает вам понять логически, что авиатранспортабельную БМД для десантников нельзя сделать 80 тонн весом и защитой по бортам как ВЛД у Абрамса? ))))

это не БМП и не БТР, это боевая машина десанта!!! Предназначение БМД - огневая поддержка десантных подразделений в ОТРЫВЕ от основных сил. Десантные операции это совсем не то как применялись десантные войска скажем при штурме Грозного. Повторюсь- не надо ее путать с БМП и возлагать на нее те же функции. Десантники на ней будут ездить как удобно, в соответствии с выполняемой задачей, штурмовка подготовленной линии обороны не входит в типовые задачи десантных войск, их задачи захват и удержание плацдармов, причем в основном в тылу противника. Использование десантников как пехоты происходило не от хорошей жизни, а в виду лучшей подготовки по отношению к мотострелкам.

Как вы танк сделаете десантируемым?А то б давно наша крылатая пехота разрабатывала озимые в Шотландии.

Согласен. В десантном тесно и неудобно. Там ездить опять не будут. И главное применение этой БМД - опять будет в качестве большой снайперской винтовки. А машина позиционируется как непосредственной огневой поддержки пехоты в бою. Только первый серьезный бой, где у противника будут ПТ средства, для этой жестянки станет последним. И хуже всего, что последним он станет и для ее экипажа (так как тот сидит в замечательном соседстве с боезапасом).Я уже говорил, что разумно разделить функции: БТР -пусть будет именно транспортером, а машина поддержки - все таки ТАНКОМ. Что мешает ввести пару из, скажем "ракушки" с уменьшенным числом десантников (не 13, а скажем 8-10) и усиленной защитой, и , скажем той же БМД-4, но экипаж последней разместить в капсуле (места передних 2-х десантников и водителя можно и изолировать от боевого отделения), а "Бахчу" сделать дистанционно управляемой (тем более, что предпосылки к этому есть).

Цитата: LMaksim

Долго думал о отечественной военной технике. И сегодня хочу поделиться с вами некоторыми соображениями, по поводу БМД. БДМ-4М построена на шасси БМП-4, двигатель которой, расположен в корме. Это значит, что десант будет протискиваться в узком коридорчике в момент высадки, или покидая подбитую машину. Между тем, установка МТО в передней части машины, могло бы обеспечить дополнительную защиту экипажа. Следующее недоразумение это 100мм пушка в составе комплекса вооружения БМП. Машина итак "ужата" по полной боевой массе. Зачем же тратить драгоценный вес на пушку и снаряды к ней? На вскидку, это 2-3т. Считаю, что более уместным было бы использовать: 30мм автоматическую пушку 2А42 или 2А72 с БК порядка 1200выст., 7,62мм пулемет ПКТ, с боекомплектом в 4000-6000 выст., а за борьбу с хорошо защищенными целями должен отвечать ПТРК, с боекомплектом в 8 и более ракет. Также необходимо предусмотреть зенитный 12,7мм пулемет с боекомплектом в 600 выст. Такой состав вооружения дает возможность увеличить броневую защиту БМП. Кроме того, максимальная скорость должна быть 70-80км/час, на воде не менее 10км/час, запас хода 1000-1200км. По компоновке: МТО в носу, затем отделение управления, боевое отделение и десантное в корме. В десантном отделении должно быть 7 человек. То, что БМП-4М весит всего 14т при наличии на борту 100мм орудия и БК к ней, означает, что на защите экипажа сэкономили. А размещение в корме МТО, простите, хорошо для ремонтников, машине может не понадобиться замена мотора. Люди погибли, а МТО живо. Жду конструктивную критику моих умозаключений.

Да, этот арбуз сложно будет расколоть.