Во-во сейчас что ни фильм про войну то обязательно сотрудник СМЕРШ или НКВД садист или или по-любому отрицательный персонаж, отрыжка 90-Х имхо....

Цитата: La-5

Цитата: parusnik

В последнее время, формировалось мнение, что войска НКВД,стояли за спиной сражающихся войск и безжалостно их расстреливали в случае отступления..Спасибо, за статью..

Цитата: Александр72...знаменитого GULAGa

Цитата: Александр72

По 10 железнодорожному полку НКВД попадалась кому инфа? Боевой путь или еще что.

Конвойные войска никогда не охраняли лагеря в системе ГУЛАГ. У неё было собственное управление охраны и режима. И ещё до войны, из осужденных по незначительным статьям набирали охранников. Конвойные войска охраняли только тюрьмы в системе НКВД, а тюрьмы и лагеря - это абсолютно разные учреждения, хотя и служат одной цели (заключение в тюрьму, является более суровым наказанием, чем заключение в лагерь строгого режима). Из доклада заместителя начальника ГУЛАГа Лепилова на имя Берии, Круглова, Чернышова и Кобулова о работе ГУЛАГа (март 1941года). Охрану заключенных в лагерях и колониях осуществляет специальный военизированный состав ГУЛАГа, комплектуемый, главным образом, из демобилизованных красноармейцев и младших командиров Красной Армии и войск НКВД. Военизированная охрана ГУЛАГа насчитывает в данное время около 107 тыс. человек, стоимость содержания которых в год определяется суммой 790 млн руб.Охрана ГУЛАГа выполняет следующие функции:1) изоляцию заключенных, при нахождении их в зоне ограждения;2) конвоирование на производство и строительство;3) конвоирование при переброске в другие лагери;4) охрану заключенных во время работ;5) розыск бежавших.Нужно отметить, что и до настоящего времени еще не удалось обеспечить полностью контингент военизированной охраны соответствующим составом подготовленных вольнонаемных работников и поэтому в ряде лагерей имеет место использование в качестве охраны зарекомендовавших себя заключенных. Если на 1 января 1939 г. количество таких стрелков охраны из заключенных достигало 25 тыс. человек, то к началу текущего года удалось уменьшить этот состав стрелков боле чем вдвое — до 12.115 чел.Работу в этом направлении необходимо продолжать, вплоть до полной ликвидации наличия стрелков охраны из состава заключенных.

Из 7568 бойцов, вступивших в бой 23 августа 1942 года, в живых осталось около 200 человек.

Факт то,что остановили и вообще люди были железными.Таких сейчас мало,среди 5й колонны вообще таких нет.

Цитата: La-5не могли зэки служить в войсках НКВД

и не служили. были вольнонаемными охранниками.

Цитата: Александр72

Героем тех дней стал делопроизводитель политчасти полка сержант госбезопасности Сухоруков: 16 сентября во время атаки огнём из автомата он уничтожил шесть фашистов, а затем в рукопашной уже прикладом ещё троих. Всего же на свой лицевой счёт в сентябрьских боях он записал семнадцать убитых вражеских солдат и офицеров!

Вы говорите о Добровольческой армии, а как же :-Донская Армия-Сибирская Армия-Северо-западная армия итд?

Цитата: AK64

Во-первых, в разгаре гражданская война, которая страшна своей непредсказуемостью. В-вторых, в городах голод и там же опора советской власти - пролетариат. Особенность России - пролетариат в меньшинстве, но он сконцентрирован, прежде всего, на крупных производствах. В-третьих, белогвардейцы и интервенты жмут со всех сторон.

Цитата: oracul

Одним мазком можно испортить картину, так и автор своим резюме в конце это сделал в полной мере. Во-первых, в разгаре гражданская война, которая страшна своей непредсказуемостью. В-вторых, в городах голод и там же опора советской власти - пролетариат. Особенность России - пролетариат в меньшинстве, но он сконцентрирован, прежде всего, на крупных производствах. В-третьих, белогвардейцы и интервенты жмут со всех сторон. Выбор не велик - жизнь или смерть. В-четвертых, и это известно, продразверстка зарождалась еще в царской России. Её вынуждены были использовать и при советской власти. При этом были и перегибы. Но надо понимать, что таково требование условий и времени. И левые эсеры, опорой для которых являлось крестьянство, выступившие против советской власти с оружием, были нисколько не лучше белых. Более того, вольно или невольно они стали их реальными союзниками. Повторяюсь, выбор однозначен - или жизнь или смерть.

Общее и в том и в другом случае, что крестьянин НЕ ХОТЕЛ отдавать зерно дешевле, чем оно стоило на рынке.

Общее и в том и в другом случае, что крестьянин НЕ ХОТЕЛ отдавать зерно дешевле, чем оно стоило на рынке. Но если временное правительство ограничились декретами и угрозами, то большевики реально забирали зерно и расстреливали несогласных.

Ну к примеру общее в том, что в обеих случаях зерно не изымали, а выкупали по установленным государством твердым ценам.

Да-да, а ЧК при царе ввели.Именно так.Нравятся мне эти врушки: врут в глаза, не краснея.Что же общего между "продразвёрсткой" 1916-го и "продразверсткой" большевиков, кроме названия?Ну расскажите же нам, милый лжец, что общего.А Скажите, у Вас СОВЕСТЬ есть? Неужели Вам не стыдно когда Вы столь глупо врёте?Ведь в эпоху интернета живём, и любое слово можно проверить за 15 минут. Но лэецов это почему-то не останавливает

Вообще-то и белые проводили продразвёрстки. Это не меньшенастраивало крестьнство против белогвардейщины. Не надо однобоко судить.

Вы думали, что землю им в частную собственность раздадут? Крестьянам - участки земли, участки фабрик - рабочим...С крестьянами ещё понятно. Одному в собственность участок, второму, третьему... А с рабочими? Одному - станок, второму - станок, третьему... А кому не хватило - кабинет управляющего, раздевалку или сортир?ЕГЭ вроде после миллениума началось?!

Вы думали, что землю им в частную собственность раздадут? Крестьянам - участки земли, участки фабрик - рабочим...С крестьянами ещё понятно. Одному в собственность участок, второму, третьему... А с рабочими? Одному - станок, второму - станок, третьему... А кому не хватило - кабинет управляющего, раздевалку или сортир?ЕГЭ вроде после миллениума началось?!

Цитата: Алексей Т. (Опер)

Цитата: Николай К

Мой Дорогой Сэр,Мы живём в эпоху Интернета, и поэтому Вам, вместо того что бы на меня зубки-то скалить, стоило бы просто ткнуть меня носом в мою безграмотность, найдя сто-пиццот ссылок по теме беседы (т.е. Нижне-Донское восстание 1918-го года). Ссылок нет. При том что они были (Были были, не сомневайтесь.)Или у Вас есть сомнения в том что восстание было?Что же до "конспирологии": ну я Вам другую байку расскажу. Я недавно кинулся искать инфу про немецкую К-пулю, для коллек с этого же сайта. Ну, чтобы подкрепить мои голословные заявления. Так вот: я этой инфы на русском не нашёл. А она была -- и я точно знаю что она была. Куда делась, а? Чем эта именно инфа, про К-пулю, столь необычна? Да тем что она просто и прямо подтверждает тот простой факт что 90% советских предвоенных танков были небоеспособны (тем самым мгновенно хороня все выдумки резунов и прочих солониных).Так вот объясните же мне, кому выгодно издавать многотомники солонина (бред, который я уверен ни один нормальный чел просто не сможет прочитать -- то есть о коммерческой выгодности таких изданий смешно и говорить), и в то же время прятать инфу о К-пуле? Инфа о К-пуле есть -- но на английском. Так вот, Мой Дорогой Сэр: история -- это этническая память, или память на уровне этноса. А функция памяти -- для того чтобы иметь возможность предсказыватьпредвидеть будушее. Фальсифицируя историю -- русских лишают возможности предвидеть будущее (учась хотя бы на этническом опыте).Да, за совет ("беречь себя") искреннее спасибо

Цитата: AK64