Следуя Вашей логике:"москвич" тоже может ездить по дорогам(еще и несколько кулей картошки можно загрузить в багажник), так что нафиг создавать "ферарри".

А МИ 8 тоже транспортный вертолет а как показала практика он еще зубы имеет и доставляет бойцов.

Я дико извиняюсь, но причем тут "Касатка"? Ка-60 больше транспортный вертолет, чем ударно-разведывательный. Некорректное сравнение на мой взгляд.

Не чего страшного у нас тоже есть : Ка-60 «Касатка» — проект российского среднего многоцелевого военно-транспортного вертолёта. Ка-60 предназначался для доставки боеприпасов и оружия в район боевых действий, патрулирования, ведения поисково-спасательных работ, эвакуации раненых, обучения лётного состава, а также для перевозки и сброса десантников и воздушной разведки. В дальнейшем проект получил развитие в виде гражданского многоцелевого вертолета Ка-62 разработки холдинга Вертолёты России

Весь вопрос в том, кто идет им на смену. Старая гвардия, готовая проводить на работе по 7 дней в неделю и работать практически за идею уходит. Новое поколение воспитывается на других идеях и принципах. Непонятно, что ждет впереди нашу оборонку. Хочется надеяться на лучшее.

Богата Русь ЛЬВАМИ!!!

Лев ГРИГОРЬЕВИЧ!!!

Элита нашего общества!!! кующая могущество нашей с траны. С днём рождения Лев Захарович!!!

Толантливый человек - Кулибин нашего времени.Надеюсь ещё много интересных разработок мы увидим.

Очень хотелось бы показать этот материал "украинцу" леониду Доренко,который в "А и Ф" опубликовал пасквиль об украинцах за всю их историю с древних времен. Еще раз напоминаю, что нужно убавить страсть ненависти между нгашим единым народом и напрячь свои мозги для определения и понимания истинного и единого нашего врага - сионизм, в противном случа мы все погибнем в взаимной вражде, а эти шакалы будут потирать руки от радости.Описанный факт - мизерная доля героизма и мужества нашего народа.

У меня в школе первым учителем была Могилевец Вера Васильевна. Тоже воевала на танке.

Еще одна женщина танкист Мария Октябрьская и ее танк Боевая подруга.Купленный на собственные средства,в экипаже была механиком -водителем(а в те времена и мужику надо было не малую силу приложить к управлению танком).Скончалась в госпитале 15 марта 1944 года,Герой Советского Союза посмертно.

Спасибо Державе за таких Людей!Спасибо за статью! Знать и гордиться такими людьми надо. И фильмы снимать тоже. PS Радует, что юрфак не только нынешних выпускал.

Да эти люди не думали о себе ,думали о родине .У меня бабушка 18лет закончила школу радистов и начала свой боевой путь сразу с Курской дуги.Она выжила там и дошла до Рейхстага на котором и расписалась.

поклон низкий сестренушкам! для мужчин война - тяжелая работа. а для них.........кажон день сродни подвигу.

да уж, были люди. Честь и слава

Давайте смотреть на вещи глазами взрослых людей,счастье скорее женское-и это правильно.Женщине не место на войне,тем более не место на войне в танке(так же как и в истребителе,в бомбардировщике)На тот момент,возможно,был политический смысл в создании женских подразделений.Но по моему это"попахивает"скрытым садизмом.У поколения,кому чуть за 65,эта тема вызывает воспамянания детства-столько"народного фольлора"звучало под гармошку в рюмочных,на вокзалах.Про Т-60:не надо фатализма,люди сохраняющие хладнокровие и выдержку добиваются победы с любым оружием.Один лейтенант на Т-60 пять"Пантер"из засады расстрелял(кому интересно погуглите).

Цитата: bistrov.

Цитата: bistrov.

Цитата: Мур

Гризодубова, не Грибозубова...Согласен с 73petia..О таких людях фильмы снимать надо..А то на экранах хрень какая-то..

Да уж... Этих самых Т-60 выпустили около шести тысяч - почти все сгорели...Спасло под Сталинградом (место массового горения этих лёгких танков) девушку с внешностью киноактрисы видимо то, что танк преимущественно для связи использовался.Что героизма ей ни сколько не убавляет.

На западе существует термин "неприемлемые потери", в России - "мы за ценой не постоим". Почувствуйте разницу.

Мужчинам можно ставить в пример.

Вот о ком нужно фильм снять!

На танковом биатлоне мишени стояли на растоянии до 1800 м. Все основные боевые танки США, Германии, Китая имеют эффективную дальность стрельбы 2500-3000м. У Т-90 прицельный огонь может вестись на расстояние 5000 м, Altay бьёт только 3000 м., а «Леопард - на 4000 м. Я делаю вывод, что лупить на десять км и уничтожать цель - это действительно мастерство. Тем более на древних танках без современных систем наводки.

Ну достаточно и фугасом смалянуть от взрыва контузит экипаж сколы появятся в боевом отделении

Ну достаточно и фугасом смалянуть от взрыва контузит экипаж сколы появятся в боевом отделении

Нет, тут Вы не правы. Бронебойный танковый снаряд очень дорогой,и запас их в танке ограничен. Надо именно попадать.В 60-годы появилась выдающаяся танковая пушка - английская 105 мм.Баллистика не превзойдена до сих пор.И под нее был хороший КС.Снаряд с 4-5 км ( у КС пробивная способность не зависит от расстояния)пробивал броню любого танка тех времен.С конца 70-х этот снаряд уже не справлялся. И перешли на калибр 120и на ОБПСы.

Мне кажется одно дело дальность стрельбы, а другое попадание в цель. Попасть это сложно, а стрельнуть в направлении для испугу фигня. Тем более танки то не современные были. Тут действительно мастерство снайпера нужно.